北京中医药大学教授:青蒿素不是中药

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:22:43
这是曲黎敏教授就青蒿素是否属于中药的论述:中国记者最好弄清楚了再问。中医中药讲性味论,讲四气五味。西药才讲成分论,所以,青蒿属于中药,其性寒,味苦、辛;归肝、胆经。青蒿素属于西药。
––––––––––––
人家曲教授是中医科班出身,屠教授是北大药物系(现代医学)毕业,然后被分配到中医研究院!人家中医药教授都不承认青蒿素是中药,还有什么可争论的吗?这是曲黎敏教授就青蒿素是否属于中药的论述:中国记者最好弄清楚了再问。中医中药讲性味论,讲四气五味。西药才讲成分论,所以,青蒿属于中药,其性寒,味苦、辛;归肝、胆经。青蒿素属于西药。
––––––––––––
人家曲教授是中医科班出身,屠教授是北大药物系(现代医学)毕业,然后被分配到中医研究院!人家中医药教授都不承认青蒿素是中药,还有什么可争论的吗?
没了阴阳五行君臣佐使自然不是中药

德国人也从来不说银杏叶片是西方古代传统医学药物

有人要想不听到讨厌的“西”字,不如去上书文化部啥的把西医改成“现代医学”
青霉素是英国细菌学家弗莱明发现的,你能说青霉素是“英医”吗?什么是药?能治疗疾病的才是药,如果有某味中药能治疗痢疾,还需要青蒿素吗?正是因为在青蒿素出现前没有一味中药能治疗痢疾,所以才有了今天的青蒿素!而青蒿素需要乙醚提炼,乙醚却是美国人发现的,好吧,没有美国人就没有“中药”青蒿素结论是成立的
说青蒿素是中医,中药,很多“老中医”都不承认!说青蒿素是中国人发现的这点毋庸置疑,也为此感到光荣与骄傲!难道这还不够吗?
这个教授比孟休斯还牛逼?
我怎么没见到有人把牛顿力学称做“西物理”?怎么没把门捷列夫称为“西化学”?然后再自己搞个“中物理”“中化学”?

医学就是医学,之分先进落后,不分什么东西南北。“中医”这个概念,不过是抱残守缺的巫医想要给这个骗子行当续命。
有一定道理,不过有些含糊,个人对文理解,这里,‘中医’理解为一种治病方式,原文说了,即使是西药,如果用中医的方式,那也算中药;
西医也是一种治病的方式,即使是草药那也是西医,那么草本身算什么呢,是西药吧;

其次,需要讲清楚,古书这个方子是起什么作用,古代记载了,用处何在,古代中国人是怎么用的,是按照中药用的还是按照西药用的?

可以说说,传统中国医学所包含的内容

这个教授百分百假教授。
果然不出我所料,随便百度一下:
曲黎敏,女,1964年生,著名中医文化专家,健管家。1987年毕业于北京师范大学中文系。后攻读于北京中医药大学研究生,现为北京中医药大学医学副教授、硕士生导师、北京天人医易中医药研究院院长。曲黎敏先后获得北京师范大学文学学士、北京中医药大学医学硕士。
文科出身,半路出家,纸上谈兵。
2011年7月5日新闻总署发布了24种编校不合格养生保健类名单,曲黎敏的《把健康彻底说清楚》和《从头到脚说健康》在榜,分别有1.64、1.66的编校差错率。同时,新闻总署通告涉及的出版社需在一个月内将24种书收回销毁。
著书错误百出,被迫追回销毁。

中医就被这帮养生专家给带进沟里去了。。。
青蒿素本来就是药物化学范畴,前几年有人提中医的去医存药就是这个搞法
青蒿素如假包换的化学药物,除了研发过程受到中医典籍的启发以外,跟中医药真没啥关系。应该说青蒿素的发现是给传统中医药指明了一条出路。
青蒿素是在中药理论启发下发现的。

青蒿素不是中药。
屠狗英雄 发表于 2015-10-7 07:46
青蒿素是在中药理论启发下发现的。

青蒿素不是中药。
如果哪本中医典籍说:治疟疾,青蒿生服,那还差不多
无道可道 发表于 2015-10-7 08:13
如果哪本中医典籍说:治疟疾,青蒿生服,那还差不多
但在最初的实验中,青蒿的效果都不是最好的。她再次翻阅古代文献,《肘后备急方·治寒热诸疟方》中的几句话引起了她的注意:“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之。”原来青蒿里有青蒿汁,它的使用和中药常用的煎熬法不同。她用沸点较低的乙醚在摄氏60度的温度下制取青蒿提取物,1971年10月4日,她在实验室中观察到这种提取物对疟原虫的抑制率达到了100%。

http://news.ifeng.com/a/20151005/44785349_0.shtml
这个姓曲的是谁啊?我只看屠教授怎么说,至于楼主之类的什么身份大家都清楚,呵呵
果然不出我所料,随便百度一下:
曲黎敏,女,1964年生,著名中医文化专家,健管家。1987年毕业于北京师范 ...
谣言止于智者。感谢你的科普。
青霉素是英国细菌学家弗莱明发现的,你能说青霉素是“英医”吗?什么是药?能治疗疾病的才是药,如果有某味 ...
疟疾痢疾分清了再发表意见~
这得托梅溪去问问了
屠狗英雄 发表于 2015-10-7 08:43
但在最初的实验中,青蒿的效果都不是最好的。她再次翻阅古代文献,《肘后备急方·治寒热诸疟方》中的几句 ...
http://health.huanqiu.com/health_news/2015-05/6494260.html


这货比屠老太更牛…………他是真理?…………这货一查他的生平事记,简直吓一跳,整一个神棍(怪不得改开后啥妖孽都能混个高大上的头衔),轮子差点当上国教,李大师至今还有明星可睡…………

这货比屠老太更牛…………他是真理?…………这货一查他的生平事记,简直吓一跳,整一个神棍(怪不得改开后啥妖孽都能混个高大上的头衔),轮子差点当上国教,李大师至今还有明星可睡…………
屠狗英雄 发表于 2015-10-7 08:43
但在最初的实验中,青蒿的效果都不是最好的。她再次翻阅古代文献,《肘后备急方·治寒热诸疟方》中的几句 ...
其实这个事情很简单,古代给出了治疗疟疾的急方,连原料和提取方式都说出来了。现代人只是在工艺上继续提纯而已。现代医学在生理机制上如果给不出指导思想,研制药物就会一直这么麻烦。只能用筛选法一个一个去试。
当前真正要做的,其实是弄清楚古方为什么会想到使用青蒿来治疟疾,而不是当做瞎猫拖到了死耗子,反正只是运气。
edon 发表于 2015-10-7 04:37
果然不出我所料,随便百度一下:
曲黎敏,女,1964年生,著名中医文化专家,健管家。1987年毕业于北京师范 ...
还是你细心。。。。
青霉素是英国细菌学家弗莱明发现的,你能说青霉素是“英医”吗?什么是药?能治疗疾病的才是药,如果有某味 ...
疟疾不是痢疾,这哪跟哪啊。这也能搞混。
中医虽然传统上也用青蒿治疟疾,但是中医所用的那种青蒿(又名香蒿)并不含青蒿素,已被证明对治疗疟疾无效。青蒿素是从与青蒿同属的黄花蒿(又名臭蒿)提取的。中医几乎不用黄花蒿入药,用的话也只是用来“治小儿风寒惊热”,从不用它治疟疾。青蒿素一开始也称为黄花素或黄花蒿素,后来为了表明其与中药的关系,才统一叫做青蒿素,再后来干脆在药典里把黄花蒿改叫青蒿,定为青蒿的正品,让人误以为青蒿素真的是从青蒿提取的。
即便黄花蒿被用来代替青蒿使用,里面的青蒿素也起不了作用,因为中医是把药物煎成汤药来治疟疾的(最著名的是以青蒿、知母、桑叶、鳖甲、丹皮、花粉煎成的青蒿鳖甲汤),而一旦加热到60摄氏度,青蒿素的结构就被破坏,失去了活性,杀不死疟原虫了。
至少中医药方起了重要作用。
中医加上成分论,还是中医吗?
公知们还说常公治下的民国是闵猪国家呢。
http://news.ifeng.com/a/20151005/44785349_0.shtml
edon 发表于 2015-10-7 04:37
果然不出我所料,随便百度一下:
曲黎敏,女,1964年生,著名中医文化专家,健管家。1987年毕业于北京师范 ...
骂的就是这类中医,拿着中医幌子坑蒙拐骗,天天外面充大神,等人家中医为世界作出贡献了,特么跑出来混个脸熟,言下之意丫比屠呦呦牛很多,看病去找她就对了