对天朝海军新型30单管炮的一点疑惑，顺祝大家中秋嗨皮

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 22:29:13

众所周知HPG17和HPJ14两种新的30机关炮入役许久了，可参数至今貌似没有公开，但个人感觉相比讨论最多的大热门东风长剑大煞气，其实最大的可能是一辈子都永驻在发射车上威慑对方终身不会投入实战，但此类冷门兵器却是未来南海小规模冲突擦枪走火时最可能用到，乃至当天朝战舰南海发出第一声怒吼时为中国海军打响第一炮的最可能投入实战的武器
居然连一星半点详细数据都木有

HPG14撇开不说，就轮056上HPG17吧，到底是用的165的弹还是173的弹，射速多少？
以前记得有贵宾猜测和战车上2A42或者72炮有渊源，射速最大四百多每分钟，但全炮重却又1.5吨？倘若如此，假设用的163的蛋蛋，弹道性能并不理想，又只有四百多的射速，和1.5吨的重量也太不匹配，巨坑爹了吧，不如直接上个AK630，体积重量也没多出多少啊
也有F22老右好像说看着像是们高射速的转膛炮-------------------
不知道那些海军炮霸老大们，了解一二不？

居然没人回复。。。。太冷门了吗

战狼军团发表于 2015-9-28 01:58
居然没人回复。。。。太冷门了吗
恭喜兄台荣登二楼，谢谢

可以去海版仙猫关于海军装备的资料贴里面看一下

请问海军现在还有双30炮吗

北约标准是30×173毫米，俄国标准是30×165毫米。AK-630是俄标，730 (H/PJ12)、1130(H/PJ14)、H/PJ17都是北约标准。

H/PJ-12就是730，H/PJ-14就是1130。

30 mm caliber
https://en.wikipedia.org/wiki/30_mm_caliber

北约标准是30×173毫米，俄国标准是30×165毫米。AK-630是俄标，730 (H/PJ12)、1130(H/PJ14)、H/PJ17都是北约标准。

H/PJ-12就是730，H/PJ-14就是1130。

30 mm caliber
https://en.wikipedia.org/wiki/30_mm_caliber

这两款确实定位接近，各有不同。
资料很少，海警也是两种都有。

这俩家伙一吨多都不奇怪，大铁嘎达，还有那一串串蛋蛋。
貌似谁说过，056上HPG17每分钟1000来发。？

炮弹不能通用，口径统一也没太大的意义。

射速呢是低了些。。。陆军的35上舰其实就很好，粗速射速弹道都不错。。。不知为嘛没人想到

干嘛要搞两种？不资源浪费吗？

zhangyifeiss 发表于 2015-9-28 08:19
射速呢是低了些。。。陆军的35上舰其实就很好，粗速射速弹道都不错。。。不知为嘛没人想到
30你都已经嫌射速低了，35射速怎么跟30比？

zhangyifeiss 发表于 2015-9-28 08:19
射速呢是低了些。。。陆军的35上舰其实就很好，粗速射速弹道都不错。。。不知为嘛没人想到
35转膛炮也就个别小国舰艇装备了，比如丹麦的阿布沙隆级，估计还是双重命中体制对于舰炮防空来说不那么可靠

630的精度不适何用在低裂度冲突中。

木一然发表于 2015-9-28 04:54
请问海军现在还有双30炮吗
037ii级有...

eblistx 发表于 2015-9-28 03:02
可以去海版仙猫关于海军装备的资料贴里面看一下
那个帖子浩如烟海，让我翻到245页的话实在崩溃，大致翻了一下没找到

lightsun7 发表于 2015-9-28 06:52
北约标准是30×173毫米，俄国标准是30×165毫米。AK-630是俄标，730 (H/PJ12)、1130(H/PJ14)、H/PJ17都是北 ...
貌似HPJ14的编号，是我下面哪种看着低档些的单30吧，也不去管编号了，反正两种单30炮都用的北约制式173弹对么

canyuyige 发表于 2015-9-28 07:30
这俩家伙一吨多都不奇怪，大铁嘎达，还有那一串串蛋蛋。
貌似谁说过，056上HPG17每分钟1000来发。？
那么高的话，那就肯定是转塘了，也能和1.5吨的炮重对应上

水中的鱼儿发表于 2015-9-28 08:33
干嘛要搞两种？不资源浪费吗？
感觉一个高配版一个屌丝版

emellzzq 发表于 2015-9-28 10:52
630的精度不适何用在低裂度冲突中。
那就确定两种炮用的都是173弹了吧，射速多少知道不

明显用在056上的HPG17是高档配置毕竟有防空的任务而海警的HPG14明显的电子设备简化了不少专业用来海上近距离斗殴用的

贰佰玖发表于 2015-9-28 11:22
明显用在056上的HPG17是高档配置毕竟有防空的任务而海警的HPG14明显的电子设备简化了不少专业用来海 ...
如果有防空的任务，必然要转膛1000的射速，不然类似2A42那种结构链炮太坑了，但美帝海军大毒蛇30炮好像射速也只有二百来发每分，所以不敢确定

SOARMAN 发表于 2015-9-28 11:20
那就确定两种炮用的都是173弹了吧，射速多少知道不
这要是一样的蛋蛋，弹药通用，还是不错的

SOARMAN 发表于 2015-9-28 11:26
如果有防空的任务，必然要转膛1000的射速，不然类似2A42那种结构链炮太坑了，但美帝海军大毒蛇30炮好像射 ...
貌似听人说过近1000发每分

这个炮是治安用的，对付对付海盗和小国海军足够用了。

北约标准是30×173毫米，俄国标准是30×165毫米。AK-630是俄标，730 (H/PJ12)、1130(H/PJ14)、H/PJ17都是北 ...
你这就是误导了，1130炮的型号是H/PJ-11，H/PJ-14是另一种单管30炮，这个型号编号是我推测的，但不知道正确否。H/PJ11也是我推测的，但我推测正确，和正式编号一致。

canyuyige 发表于 2015-9-28 11:39
貌似听人说过近1000发每分
如果是七八百发，不用转膛30口径应该也能做到

SOARMAN 发表于 2015-9-28 11:57
如果是七八百发，不用转膛30口径应该也能做到
说不好是什么结构？

我觉得肯定不会是转膛炮，因为这炮是打海盗打小船用的，没有必要追求过高射速。

“中国海军打响第一炮最可能投入实战的武器”——如果开炮，就是要强拆，那个时候130,100,76,30,25,12.7，甚至9，7.62,5.8……只要是在现场的都会一起招呼上去的，何来“最可能投入实战的武器”是30一说？

SOARMAN 发表于 2015-9-28 11:20
那就确定两种炮用的都是173弹了吧，射速多少知道不
这不是炮弹的问题。

回楼主的话，对一门炮而言，1.5吨真不算重，一辆A级车都有这个分量呢。

麻雀虽小，五脏俱全

“中国海军打响第一炮最可能投入实战的武器”——如果开炮，就是要强拆，那个时候130,100,76,30,25,12.7， ...
相比东风长剑而言

630系列的炮弹好像没再发展吧

zhangyifeiss 发表于 2015-9-28 08:19
射速呢是低了些。。。陆军的35上舰其实就很好，粗速射速弹道都不错。。。不知为嘛没人想到
MD海军搞过35mm七管转管炮，本来打算作为密集阵换代的，实在太巨大了，看过照片很震精

海军没有 173 弹。包括 730/1130 在内，新炮都是 165 弹，弹壳与 AK630 的弹药不同，但是尺寸规格是一样的。新单 30 也没有必要去用一种北约弹。

所谓“730/1130 用 173 弹”应该是网民以讹传讹，或许是看 730 外形和荷兰的“守门员”有点像，就想当然了？有条件的，可以去看一看 730 炮弹实物，比较或者测量一下，结果一目了然。

我军小口径炮简直可以说是混乱，海军有毛37 毛30 美30 陆军就更别提了毛37 毛30 毛23 美35 美30 美35 这打起来真是累死后勤。

海军没有 173 弹。包括 730/1130 在内，新炮都是 165 弹，弹壳与 AK630 的弹药不同，但是尺寸规格是一样的 ...
你在挑战常识？

如果有防空的任务，必然要转膛1000的射速，不然类似2A42那种结构链炮太坑了，但美帝海军大毒蛇30炮好像射 ...
056用的是那个炮不确定，但确定的是30炮用的是弹链，如果没猜错那就是165×30炮弹

对天朝海军新型30单管炮的一点疑惑，顺祝大家中秋嗨皮对FC－1的一点疑惑对明朝“天子守边”的一点疑惑~~~ 关于对国富民穷的一点疑惑! 对新型125毫米多用途火炮的疑惑关于美帝海军规模一点疑惑关于对我们自称“天朝”的一点看法-->ytgk9999转移关于“铁拳”的一点疑惑关于093的一点疑惑关于空战的一点疑惑原创：对印度海军的一点感想对天朝新型DDG的推测（修正案）