人民日报:“零农药”行不通 不打农药不现实

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 18:45:54
人民日报:“零农药”行不通 不打农药不现实


2015年09月13日   来源: 人民日报


  农药也可以和绿色、安全画上等号;“零农药”行不通,要提倡的是农药“零增长”,减少农药使用次数和剂量,提高利用率

  小区里最近来了家种植蔬菜的企业,宣传单打出了“不打农药、不施化肥”的广告,见人就送一袋菜试吃,很是热闹了几天。笔者对此半信半疑,遂向工作人员询问除草、防虫问题如何解决。一问之下才知道,其实他们也会部分使用生物农药,采用一些生物防治办法。之所以说“零农药”,是为了让大家觉得这儿的蔬菜更安全,能多办会员卡。

  “零农药”的提法,反映了大多数人对农药的认知。的确,很多农产品质量安全事件都和滥用农药、违法使用高毒剧毒农药有关。农药的过量使用不仅容易引发质量问题,还对生态环境造成压力。但这并不意味着农业生产就要放弃农药,片面地提倡、宣传“零农药”,甚至谈农药色变,把农药等同于“毒药”。随着科技的发展和进步,农药也可以和绿色、安全画上等号,人们的原有认知也应与时俱进,用发展的眼光和科学的态度来看待农药。

  与过去相比,现在的农药在化学成分和结构上都有较大变化,多为仿生农药,毒性大大降低。同时药剂的作用机理也不同,对人影响很小。由于农药的特殊性,大多数国家都制定了严格的农药管理法规。我国近年来加大了对高毒、剧毒农药的监管力度,有的高毒农药在全国仅有一两家厂家能够生产,其流向都在监控之中;经营环节实施定点销售、实名购买。据统计,目前我国含有高毒农药成分的产品比例不到2%,低毒和微毒农药产品达75%以上。今年10月1日起施行的新《食品安全法》还规定,禁止将剧毒、高毒农药用于蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材等国家规定的农作物。

  现阶段,不打农药对农业来说是不现实的。在农作物生长的过程中,发生病虫害必须要用农药防治才能保证产量,保护消费者和农民利益。解决好粮食安全问题离不开化肥、农药等生产资料的使用。因此,“零农药”行不通,要提倡的是“零增长”,即减少农药使用次数和剂量,提高农药利用率。针对当前农业生产中存在的农药用量偏高、利用率偏低的突出问题,关键是指导农民科学用药、合理用药,大力推广农业防治、生物防治、物理防治等绿色防控技术。

  这其中难题不少,最难的就是如何让农民认可、接受。有的生物农药由于见效慢,不像化学农药,害虫一接触马上死亡,面临“叫好不叫座”的尴尬。在价格方面,生物农药也远远高于化学农药。此外还包括技术流程复杂、主导品种偏少等问题,都影响了新型农药和技术的推广使用。

  因此,要实现农药“零增长”目标,在政策制定和实施过程中要多考虑农民需求,多向农业生产者倾斜,通过补贴、培训、示范等方式加以引导,让他们切实感受到减药增效的好处,分享绿色收益。同时,这对农药企业而言,也是难得的发展机遇。政策要鼓励,企业自身也要加把劲,看清行业发展趋势,花更多的力气推进科技创新。此外,针对广大中小经营农户来说,专业化、社会化服务组织开展的统防统治效果已被证明,今后应对其进行更有针对性的扶持和更规范的管理。






http://news.xinhuanet.com/local/2015-09/13/c_128223086.htm人民日报:“零农药”行不通 不打农药不现实


2015年09月13日   来源: 人民日报


  农药也可以和绿色、安全画上等号;“零农药”行不通,要提倡的是农药“零增长”,减少农药使用次数和剂量,提高利用率

  小区里最近来了家种植蔬菜的企业,宣传单打出了“不打农药、不施化肥”的广告,见人就送一袋菜试吃,很是热闹了几天。笔者对此半信半疑,遂向工作人员询问除草、防虫问题如何解决。一问之下才知道,其实他们也会部分使用生物农药,采用一些生物防治办法。之所以说“零农药”,是为了让大家觉得这儿的蔬菜更安全,能多办会员卡。

  “零农药”的提法,反映了大多数人对农药的认知。的确,很多农产品质量安全事件都和滥用农药、违法使用高毒剧毒农药有关。农药的过量使用不仅容易引发质量问题,还对生态环境造成压力。但这并不意味着农业生产就要放弃农药,片面地提倡、宣传“零农药”,甚至谈农药色变,把农药等同于“毒药”。随着科技的发展和进步,农药也可以和绿色、安全画上等号,人们的原有认知也应与时俱进,用发展的眼光和科学的态度来看待农药。

  与过去相比,现在的农药在化学成分和结构上都有较大变化,多为仿生农药,毒性大大降低。同时药剂的作用机理也不同,对人影响很小。由于农药的特殊性,大多数国家都制定了严格的农药管理法规。我国近年来加大了对高毒、剧毒农药的监管力度,有的高毒农药在全国仅有一两家厂家能够生产,其流向都在监控之中;经营环节实施定点销售、实名购买。据统计,目前我国含有高毒农药成分的产品比例不到2%,低毒和微毒农药产品达75%以上。今年10月1日起施行的新《食品安全法》还规定,禁止将剧毒、高毒农药用于蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材等国家规定的农作物。

  现阶段,不打农药对农业来说是不现实的。在农作物生长的过程中,发生病虫害必须要用农药防治才能保证产量,保护消费者和农民利益。解决好粮食安全问题离不开化肥、农药等生产资料的使用。因此,“零农药”行不通,要提倡的是“零增长”,即减少农药使用次数和剂量,提高农药利用率。针对当前农业生产中存在的农药用量偏高、利用率偏低的突出问题,关键是指导农民科学用药、合理用药,大力推广农业防治、生物防治、物理防治等绿色防控技术。

  这其中难题不少,最难的就是如何让农民认可、接受。有的生物农药由于见效慢,不像化学农药,害虫一接触马上死亡,面临“叫好不叫座”的尴尬。在价格方面,生物农药也远远高于化学农药。此外还包括技术流程复杂、主导品种偏少等问题,都影响了新型农药和技术的推广使用。

  因此,要实现农药“零增长”目标,在政策制定和实施过程中要多考虑农民需求,多向农业生产者倾斜,通过补贴、培训、示范等方式加以引导,让他们切实感受到减药增效的好处,分享绿色收益。同时,这对农药企业而言,也是难得的发展机遇。政策要鼓励,企业自身也要加把劲,看清行业发展趋势,花更多的力气推进科技创新。此外,针对广大中小经营农户来说,专业化、社会化服务组织开展的统防统治效果已被证明,今后应对其进行更有针对性的扶持和更规范的管理。






http://news.xinhuanet.com/local/2015-09/13/c_128223086.htm
不打药,要么一般人吃不起,要么把外国佬全留地不留人
这个就叫开历史的倒车
没有农药和化肥,一夜回到解放前。
都是被忽悠的,怎么可能没农药没化肥,没添加剂呢,只要在规定范围内都是安全的
农民自家吃的很多作物都要农药。那种这个自家吃的不用农药不用化肥就是扯淡,要分什么作物,自家吃多少的情况
不打农药你试试吃到你嘴里的有多少
1:我家周围有点地,自己种自己吃的桃子梨青菜油菜……都是打药的。
2:药是要打的,但是吃水果之前是一定要削皮的,青菜是要用盐水洗三遍的
3:只打硫酸铜,不打DDT。
绿色根本就不是一个定义而是一个被炒作的概念。
把绿色定义成多少农药,只要被公众了解即可。

不用农药不是不现实,而是在大规模社会环境中不现实。

有两点需要弄明白:
1. 安全生产。只要按规则使用农药,就是安全的。起码要杜绝违规使用农药,保证民众食品安全。
2.进一步的话,使用多少农药算绿色,这个定义本身不重要,重要的是要让公众知情,要个机构、生产者使用同一标准。
农业还是要集约化,工业化,标准化,打药,施肥要有统一的标准,最好在包装上标清楚。。。。。。。。
每次看到别人说农家菜不打农药我就心里面暗笑,忽悠谁呢…我从小到大在农村长大就没听说过菜可以不打农药的(当然某些菜确实不怎么长虫,但大多数都长),当然七天以上才能摘这样的时间间隔还是要有的…
我认为真正可以做到不打农药的蔬菜只有大棚蔬菜和无土栽培蔬菜
其实可以使用生物农药,象白僵菌之类的。现在正确的做法就是想办法把生物农药的成本降下来,同时淘汰化学农药的产能,减少化学农药的使用,大力推广生物农药。
特么产量就是靠化肥农药堆出来的,不用这些低的吓死人
现在生物农药受冷遇,主要原因是生物农药成本高,见效慢。但生物农药虫子不易产生抗性,都是可以做到无残留,可以做到绿色无污染。而中国农民很多文化程度不高,性格都比较急,眼光比较短浅,同时都有些损人利已的小农思想,所以不太喜欢生物农药。在这方面,国家可以做如下工作:第一,加强宣传力度,特别是大力宣传生物农药的优点。第二,努力降低生物农药的成本,价格让老百姓能够接受。第三,减少农药厂化学农药的产能,用生物农药来取代化学农药。第四,最关键的一点是,在超市中要求标明农产品是否使用化学农药还是生物农药,增加透明度,让消费者来选择。一般来说,在市场经济中,生产者一般根据消费者的需求来决定采用哪种种植方式,如果消费者一致用脚投票,普通农户不得不采用绿色环保的生物农药,而不会采用有污染的化学农药。
没有现代化工业,就没有现代农业、食品业。
每次看到别人说农家菜不打农药我就心里面暗笑,忽悠谁呢…我从小到大在农村长大就没听说过菜可以不打农药的 ...
如果留自家吃的不打药很正常,我家亲戚自己留着吃的都不打,楼上那么多自称农村的连这点都不信也是醉了,我虽不是农村长大,但是在部队营房里家属都是自己种菜,从来没用农药化肥也没见种不活的。另外大棚据说更容易长虫所以下药往往更猛
没农药化肥产量低,可也没听说没农药化肥前就没种的蔬菜吃的。。。
不打农药很正常,当然指的是自己家园子里的,我老爸每年为了自己家过冬的那几百斤大白菜,天天抓虫子
不打药虫子多
汗舞大弟 发表于 2015-9-14 10:02
如果留自家吃的不打药很正常,我家亲戚自己留着吃的都不打,楼上那么多自称农村的连这点都不信也是醉了, ...
农村种菜必须打药,这跟你住宅区找一小块绿地种菜根本不是一个概念,完全是另一种环境,各种害虫配备齐全的环境,你要找一大块地方种上几年试试,不打药不绝收才怪。
tai0105 发表于 2015-9-14 10:38
农村种菜必须打药,这跟你住宅区找一小块绿地种菜根本不是一个概念,完全是另一种环境,各种害虫配备齐全 ...
那以前的人没农药花费,吃的菜哪来的?
农村种菜必须打药,这跟你住宅区找一小块绿地种菜根本不是一个概念,完全是另一种环境,各种害虫配备齐全 ...
你那是卖的为追求产量和自家吃的完全不一样,我们每次回老家都要带好多菜和猪肉回来,就是那些菜和肉都是亲戚留自家吃的,都不一样,要是这你还不信,我丈母娘总不至于忽悠我们吧,他们吃的菜和水果都是自家留的,绝对不喷药的
xpaladinz 发表于 2015-9-14 10:40
那以前的人没农药花费,吃的菜哪来的?
不要静态的看问题,这是刻舟求剑,当年不打药,产量很低,随着种植的发展,菜园子越来越适合大量害虫生长,不打药不是等着绝收是什么。现在水稻亩产800很轻松,当年没农药化肥有200就不错的年成,即使那样还得撒石灰灭虫。
不要静态的看问题,这是刻舟求剑,当年不打药,产量很低,随着种植的发展,菜园子越来越适合大量害虫生长 ...
你如果说为了成本还说的过去,但是说不打药就没办法大规模种植那就说不过去了,我们这有个种植有机茶叶的,有机概念比绿色概念要求还严格,人家还获得过欧盟有机认证,出口的茶叶价格是国内出口均价的三倍以上
xpaladinz 发表于 2015-9-14 10:40
那以前的人没农药花费,吃的菜哪来的?
传统农业时代,时令蔬菜瓜果那是一般人能吃的?
不要静态的看问题,这是刻舟求剑,当年不打药,产量很低,随着种植的发展,菜园子越来越适合大量害虫生长 ...
参考一下粮农组织的【让农业回归自然】
当年中国缺乏机械化,要处理秸秆比较困难,现在中国机械化发展起来了,秸秆处理可以更高效很多,利用秸秆做有机肥成本也会低很多。
不要静态的看问题,这是刻舟求剑,当年不打药,产量很低,随着种植的发展,菜园子越来越适合大量害虫生长 ...
参考一下粮农组织的【让农业回归自然】
当年中国缺乏机械化,要处理秸秆比较困难,现在中国机械化发展起来了,秸秆处理可以更高效很多,利用秸秆做有机肥成本也会低很多。
钟馗吃鬼 发表于 2015-9-14 11:07
传统农业时代,时令蔬菜瓜果那是一般人能吃的?
有机蔬菜多少是时令瓜果蔬菜呢?
tai0105 发表于 2015-9-14 10:52
不要静态的看问题,这是刻舟求剑,当年不打药,产量很低,随着种植的发展,菜园子越来越适合大量害虫生长 ...
产量低,价格高,能两方收益就行了。
参考一下粮农组织的【让农业回归自然】
当年中国缺乏机械化,要处理秸秆比较困难,现在中国机械化发展起 ...
现在还在烧呢。秸秆还是难。
汗舞大弟 发表于 2015-9-14 10:52
你那是卖的为追求产量和自家吃的完全不一样,我们每次回老家都要带好多菜和猪肉回来,就是那些菜和肉都是 ...
我家就种菜,没有农药真不行,自己的要打药,打药时还得顺带把周边的草地菜地什么的通通打上,虫害厉害的年份,不打药不要一星期,菜全喂虫了。只有虫害少的年份可以打很少或者不打。自己打过药了知道是什么时候打的,采摘时注意时间就好了,现在农药都是会降解的,到一定时间基本就没了。我家的菜都是自己吃,能少打就少打。卖菜的那种的确不一样,为了一点虫没有,打的比较狠,但也不至于玩命打,农药人工都是要钱的,不过人家可不管采摘时间了,可能今天打了,过两天就采了卖去了。
汗舞大弟 发表于 2015-9-14 11:06
你如果说为了成本还说的过去,但是说不打药就没办法大规模种植那就说不过去了,我们这有个种植有机茶叶的 ...
大哥,你知不知道茶叶本身就虫害少。。。那东西号称什么都吃的山羊都不吃。的确有特化的虫类吃茶叶,但品种很少好控制。至于蔬菜,除了肉食虫子不吃它。。。
现在还在烧呢。秸秆还是难。
关键在于政府要组织。
我说过了这届政府是严重不合格的。
一种几百亩的蔬菜,谁有那功夫捉虫,没农药化肥,饭都吃不饱,别提肉了,菜嘛,长江以北的到了冬天接着吃白菜,土豆吧。。。
解决问题的方法就是工业化,标准化,集约化,小家小户的散农药,化肥全凭手感,有的还以为越多越好。。。。。。。。。
用经济学行骗 发表于 2015-9-14 11:11
参考一下粮农组织的【让农业回归自然】
当年中国缺乏机械化,要处理秸秆比较困难,现在中国机械化发展起 ...
其实南方农村一直是这样做的,只不过依靠的是人类,把秸秆之类的东西投入猪圈,一方面给猪做窝,一方面可以发酵,过一年,有机肥就有了。只是这样做太辛苦了,现在都不这么干了。这种肥料种水稻,玉米,红薯,各种蔬菜效果都特别好。
xpaladinz 发表于 2015-9-14 11:13
产量低,价格高,能两方收益就行了。
就当年那产量,还不够种植户吃的。。。非农业户岂不是要喝西北风
tai0105 发表于 2015-9-14 11:29
就当年那产量,还不够种植户吃的。。。非农业户岂不是要喝西北风
当年不种菜的城市居民不吃菜吗?古代中国可是有百万人级别的大城市。
其实南方农村一直是这样做的,只不过依靠的是人类,把秸秆之类的东西投入猪圈,一方面给猪做窝,一方面可 ...
科技发展就不辛苦了 ,秸秆处理产业化 ,需要科技的不断投入。
关键还在于农业路线导致的科研投入方向问题。
转基因投入的科研貌似占了农业科研的90%以上,结果是导致了一大堆的有毒转基因泛滥。
xpaladinz 发表于 2015-9-14 11:31
当年不种菜的城市居民不吃菜吗?古代中国可是有百万人级别的大城市。
古代1000万农业人口的剩余物资供给100万城市人口,现在可能是1000万供给1000万,将来是100万供给1000万,如果还那种生产力,不喝西北风难到吃菜?