超级军网求科普转基因，到底增产多少，少打多少农药
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:31:57
看了咱坛子里面各种讨论，看的晕晕乎乎，还是没弄明白。
有没有真正懂转基因的给说点实实在在的东西。
三问，
一个是目前转基因的农产品涉及多少品类，哪些产品转基因了，哪些农产品还不涉及转基因。
二是当前的转基因食品增产有多少，有实际的数据或例子吗？
这个可能涉及两个方面吧，一个是单纯的增产，另一个是抗寒使得转基因农作物进入原本低产区域带来的增产。
三是转基因农作物的抗虫效果，既然抗虫，那么除了避免病虫害带来的减产，另外的作用就是少用农药。那么目前的转基因品种，可以少用哪一种农药呢？
恳请方家指点。看了咱坛子里面各种讨论，看的晕晕乎乎，还是没弄明白。
有没有真正懂转基因的给说点实实在在的东西。
三问，
一个是目前转基因的农产品涉及多少品类，哪些产品转基因了，哪些农产品还不涉及转基因。
二是当前的转基因食品增产有多少，有实际的数据或例子吗？
这个可能涉及两个方面吧，一个是单纯的增产，另一个是抗寒使得转基因农作物进入原本低产区域带来的增产。
三是转基因农作物的抗虫效果，既然抗虫，那么除了避免病虫害带来的减产，另外的作用就是少用农药。那么目前的转基因品种，可以少用哪一种农药呢？
恳请方家指点。
有没有真正懂转基因的给说点实实在在的东西。
三问，
一个是目前转基因的农产品涉及多少品类，哪些产品转基因了，哪些农产品还不涉及转基因。
二是当前的转基因食品增产有多少，有实际的数据或例子吗？
这个可能涉及两个方面吧，一个是单纯的增产，另一个是抗寒使得转基因农作物进入原本低产区域带来的增产。
三是转基因农作物的抗虫效果，既然抗虫，那么除了避免病虫害带来的减产，另外的作用就是少用农药。那么目前的转基因品种，可以少用哪一种农药呢？
恳请方家指点。看了咱坛子里面各种讨论，看的晕晕乎乎，还是没弄明白。
有没有真正懂转基因的给说点实实在在的东西。
三问，
一个是目前转基因的农产品涉及多少品类，哪些产品转基因了，哪些农产品还不涉及转基因。
二是当前的转基因食品增产有多少，有实际的数据或例子吗？
这个可能涉及两个方面吧，一个是单纯的增产，另一个是抗寒使得转基因农作物进入原本低产区域带来的增产。
三是转基因农作物的抗虫效果，既然抗虫，那么除了避免病虫害带来的减产，另外的作用就是少用农药。那么目前的转基因品种，可以少用哪一种农药呢？
恳请方家指点。
这么跟你说一个，转基因棉花
现在转基因棉花都是加入了抗棉铃虫的基因片段
以前种过棉花的人都知道，棉铃虫不能防也不能治，你就是喷DDT也好还是喷鹤顶红也行都无效，原因呢就是棉铃虫的成虫将卵产在棉桃里面，棉铃虫的幼虫在棉桃里面吃棉桃，但棉铃虫的成虫是不吃棉花的一点点东西，那个时候只要到了棉铃虫的高发期我们学生都放假，每人一个密封袋到棉田里一个个棉桃翻，发现有洞的棉桃就揪下来再把棉铃虫的幼虫挑出来放到袋子里，然后到晚上每个人都带着一袋子肉乎乎的虫子回家，被棉铃虫幼虫钻过的棉桃肯定是没用了（这是不是减产），如果不去捉这些幼虫，你就等着棉铃虫一年比一年厉害吧
还有，棉花差不多一个月一次药，不要以为不用转基因的就能少用药
现在转基因棉花都是加入了抗棉铃虫的基因片段
以前种过棉花的人都知道，棉铃虫不能防也不能治，你就是喷DDT也好还是喷鹤顶红也行都无效，原因呢就是棉铃虫的成虫将卵产在棉桃里面，棉铃虫的幼虫在棉桃里面吃棉桃，但棉铃虫的成虫是不吃棉花的一点点东西，那个时候只要到了棉铃虫的高发期我们学生都放假，每人一个密封袋到棉田里一个个棉桃翻，发现有洞的棉桃就揪下来再把棉铃虫的幼虫挑出来放到袋子里，然后到晚上每个人都带着一袋子肉乎乎的虫子回家，被棉铃虫幼虫钻过的棉桃肯定是没用了（这是不是减产），如果不去捉这些幼虫，你就等着棉铃虫一年比一年厉害吧
还有，棉花差不多一个月一次药，不要以为不用转基因的就能少用药
还有能导致水稻大规模减产的白叶枯病，白叶枯发了就跟人癌症晚期了一样，打药不过是聊表心意而已
还有种柑橘的都知道蛆花，这玩意也是成虫头年将卵产在柑橘树下面的地里面，到了第二年柑橘花苞刚现的时候就从地里爬上来钻进花苞然后发育成成虫，这个等虫犯了再打药也是一点效果都没，以前也是一颗颗树一朵朵花去看去摘。。。。。。不说了，摘蛆花的时候在里面把人闷得热的像啥一样的
不过柑橘蛆花还是可以防，准确的判断幼虫破卵的时间，然后在树根附近喷洒高浓度的农药（那个时候我们用的是呋喃丹），比棉铃虫好整一点
不过柑橘蛆花还是可以防，准确的判断幼虫破卵的时间，然后在树根附近喷洒高浓度的农药（那个时候我们用的是呋喃丹），比棉铃虫好整一点
谢谢Deathk的指导。
不过，您是不是打字太快了。
这个是不是写错了，用转基因作物本来就是可以少用药吧？
您已经讲过了三种作物，这三种病虫害，在没有种植转基因品种的地方，还是依靠最基本的人工手段吗，或者是发生了，基本就没办法。
感觉上如果通过转基因抑制了相关的病虫害，可以非常大程度的减少人工保证产量。
而且，现代社会，一朵棉桃一朵棉桃的去抓虫子，似乎没可能保证这样的人工啊。
不过，您是不是打字太快了。
不要以为不用转基因的就能少用药
这个是不是写错了，用转基因作物本来就是可以少用药吧？
您已经讲过了三种作物，这三种病虫害，在没有种植转基因品种的地方，还是依靠最基本的人工手段吗，或者是发生了，基本就没办法。
感觉上如果通过转基因抑制了相关的病虫害，可以非常大程度的减少人工保证产量。
而且，现代社会，一朵棉桃一朵棉桃的去抓虫子，似乎没可能保证这样的人工啊。
增产老百性能体会的到吗？转基因的油和非转基因的油一个价，增产三倍卖一个价不就是商人卖转基因油利润是非转基因的三倍呢？
clarkone 发表于 2013-10-27 14:11
增产老百性能体会的到吗？转基因的油和非转基因的油一个价，增产三倍卖一个价不就是商人卖转基因油利润是非 ...
衍生讨论会很多。放在一起说只能越说越飘渺。
还是希望能够看到转基因作物实实在在的好处。
其他事情，可以另外慢慢讨论。
增产老百性能体会的到吗？转基因的油和非转基因的油一个价，增产三倍卖一个价不就是商人卖转基因油利润是非 ...
衍生讨论会很多。放在一起说只能越说越飘渺。
还是希望能够看到转基因作物实实在在的好处。
其他事情，可以另外慢慢讨论。
迄今为止，我没看到过转基因增产的研究论文。
有的话，请给个链接，我申请去该实验室打工。
有的话，请给个链接，我申请去该实验室打工。
娇点访谈 发表于 2013-10-27 14:37
迄今为止，我没看到过转基因增产的研究论文。
有的话，请给个链接，我申请去该实验室打工。
没有吗，印象里面，似乎转基因作物有抗旱还是抗寒这么一项来着。
如果抗旱，是不是可以在缺水地区获得好一点的产量。
如果抗寒，是不是可以在高纬度地区获得好一点的产量。
还是我根本就记错了？
娇点访谈 发表于 2013-10-27 14:37
迄今为止，我没看到过转基因增产的研究论文。
有的话，请给个链接，我申请去该实验室打工。
没有吗，印象里面，似乎转基因作物有抗旱还是抗寒这么一项来着。
如果抗旱，是不是可以在缺水地区获得好一点的产量。
如果抗寒，是不是可以在高纬度地区获得好一点的产量。
还是我根本就记错了？
衍生讨论会很多。放在一起说只能越说越飘渺。
还是希望能够看到转基因作物实实在在的好处。
价格都没优势的话，那转基因的优势又在哪里呢？
还是希望能够看到转基因作物实实在在的好处。
价格都没优势的话，那转基因的优势又在哪里呢？
大胃王 发表于 2013-10-27 14:50
没有吗，印象里面，似乎转基因作物有抗旱还是抗寒这么一项来着。
如果抗旱，是不是可以在缺水地区获得 ...
所谓好一点的产量，就是比颗粒无收强点。
没有吗，印象里面，似乎转基因作物有抗旱还是抗寒这么一项来着。
如果抗旱，是不是可以在缺水地区获得 ...
所谓好一点的产量，就是比颗粒无收强点。
娇点访谈 发表于 2013-10-27 14:58
所谓好一点的产量，就是比颗粒无收强点。
颗粒无收，那是遇到病虫害了吧？
正常情况下，无论如何也不会颗粒无收啊。
目前的情况，没有转基因作物在更寒或更旱的地区提高产品，也没有普通情况下提高产量的信息吗？
所谓好一点的产量，就是比颗粒无收强点。
颗粒无收，那是遇到病虫害了吧？
正常情况下，无论如何也不会颗粒无收啊。
目前的情况，没有转基因作物在更寒或更旱的地区提高产品，也没有普通情况下提高产量的信息吗？
汽车刚诞生的时候，还没有马车跑得快，又吵还容易坏，但现在回头看看，呵呵。
增产和少打药，都可以降成本。这个种地的清楚，不种地的不清楚。
其实转基因技术，在生物遗传学界早就不是有争议的前沿科技了。而是一种早就在自然界观察到的自然现象和比较成熟的技术，民间之所以有争议，是因为欧盟最先为了抵制美国的转基因农产品，所以从伦理上扯，人不应该搞转基因，人不应该干上帝的事情。欧美玩这个的时候，中国的伪环保土鳖，还不知道转基因技术是啥呢，虽然那个时候抗虫棉已经在中国种植。
等中国的伪环保土鳖开始学着西方的伪环保组织，反对转基因，欧盟对转基因技术已经开始逐渐松绑了。而今中国是对转基因技术卡的最严，当然了，中国在这方面的技术也是最差的………………你明白为啥要卡的最严了吧。
当然了中国不信上帝，所以中国的伪环保土鳖，把转基因的伦理问题，从人不应该干涉上帝的领域创造生命，改成不自然。而且中国的伪环保土鳖，还结合中国文化特点，给转基因扣上了绝育了帽子。证据就是你看转基因作物的种子都不能留种，所以吃转基因会绝育。其实从杂交作物开始，作物就不留种了，因为杂交作物的种子会性状分离。
然后还有各种鼓动爱国主义的阴谋论，说推广转基因是外国种子公司的阴谋，这个么稍微靠谱点。
所以，国内的反转宣传，基本就是谣言+夸大，没有一点是有科学依据的。
伪的就是伪的，土鳖就是土鳖，不学无术对最新的生物学进展一无所知，对农业科技一无所知，所以只能胡说八道造谣生事。
从这届政府对转基因技术的的宣传口径逐渐改变也可以看出，国内的转基因技术应该是有大进步了，否则这个时候改口不是为洋人做嫁衣嘛。
至于反转那些p话，根本用不着担心。假的就是假的，胡话就是胡话，在科学面前，不堪一击。
可以百度下水平基因转移，或者侧向基因转移，而转基因技术，不过就是一种人工的水平基因转移而已。
下面是科普链接，以及水平基因转移证据和意义，
1、水平基因转移 《遗传》2003第6期
这个是知网的链接http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YCZZ200305029.htm
这个是百度文库的链接http://wenku.baidu.com/view/33eff77a168884868762d6ff.html
水平基因转移,既侧向基因转移,是指在差异生物个体之间,或单个细胞内部细胞器之间所进行的遗传物质的交流。差异生物个体可以是同种但含有不同的遗传信息的生物个体,也可以是远缘的,甚至没有亲缘关系的生物个体。
2、昆明植物所等研究揭示水平基因转移促进陆生植物进化
http://www.cas.cn/ky/kyjz/201211/t20121108_3679558.shtml
基因食品的安全风险是当前的热议话题之一，然而在自然界里，物种间的基因转移可能频繁发生，并对不同物种的遗传进化有深刻的影响。近期的一项科学研究表明，在陆生植物起源演化的早期阶段，物种间的水平基因转移可能促进植物由水生环境向陆生环境转变。水平基因转移（horizontal gene transfer，HGT），又称横向基因转移（lateral gene transfer, LGT），是指不同物种间，或是单个细胞内不同细胞器之间遗传物质横向传递的过程。相对于垂直基因转移（亲代传递给子代）而言，水平基因转移突破不同物种间的生殖隔离，使得自然界各种生物之间的遗传物质交流更加复杂多样。目前已知HGT在原核生物以及单细胞真核生物中普遍发生，但在多细胞真核生物中，HGT往往被认为较少发生。
在中国科学院创新团队国际合作伙伴计划以及美国国家自然科学基金联合支持下，中国科学院昆明植物研究所孙航研究员课题组以及中国科学院青藏高原研究所昆明部杨永平研究员、胡向阳研究员课题组与美国东卡罗莱纳大学黄锦岭教授课题组合作，对陆生植物基部类群小立碗藓（Physcomitrella patens）进行了基因组学分析，结果发现小立碗藓基因组中有57个基因家族共128个基因为HGT起源，分别来自细菌、真菌以及病毒。
ps：高中学生物，知道逆转录病毒的时候，我就在想，这东西会不会把基因在不同物种间搬来搬去哟
其实转基因技术，在生物遗传学界早就不是有争议的前沿科技了。而是一种早就在自然界观察到的自然现象和比较成熟的技术，民间之所以有争议，是因为欧盟最先为了抵制美国的转基因农产品，所以从伦理上扯，人不应该搞转基因，人不应该干上帝的事情。欧美玩这个的时候，中国的伪环保土鳖，还不知道转基因技术是啥呢，虽然那个时候抗虫棉已经在中国种植。
等中国的伪环保土鳖开始学着西方的伪环保组织，反对转基因，欧盟对转基因技术已经开始逐渐松绑了。而今中国是对转基因技术卡的最严，当然了，中国在这方面的技术也是最差的………………你明白为啥要卡的最严了吧。
当然了中国不信上帝，所以中国的伪环保土鳖，把转基因的伦理问题，从人不应该干涉上帝的领域创造生命，改成不自然。而且中国的伪环保土鳖，还结合中国文化特点，给转基因扣上了绝育了帽子。证据就是你看转基因作物的种子都不能留种，所以吃转基因会绝育。其实从杂交作物开始，作物就不留种了，因为杂交作物的种子会性状分离。
然后还有各种鼓动爱国主义的阴谋论，说推广转基因是外国种子公司的阴谋，这个么稍微靠谱点。
所以，国内的反转宣传，基本就是谣言+夸大，没有一点是有科学依据的。
伪的就是伪的，土鳖就是土鳖，不学无术对最新的生物学进展一无所知，对农业科技一无所知，所以只能胡说八道造谣生事。
从这届政府对转基因技术的的宣传口径逐渐改变也可以看出，国内的转基因技术应该是有大进步了，否则这个时候改口不是为洋人做嫁衣嘛。
至于反转那些p话，根本用不着担心。假的就是假的，胡话就是胡话，在科学面前，不堪一击。
可以百度下水平基因转移，或者侧向基因转移，而转基因技术，不过就是一种人工的水平基因转移而已。
下面是科普链接，以及水平基因转移证据和意义，
1、水平基因转移 《遗传》2003第6期
这个是知网的链接http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YCZZ200305029.htm
这个是百度文库的链接http://wenku.baidu.com/view/33eff77a168884868762d6ff.html
水平基因转移,既侧向基因转移,是指在差异生物个体之间,或单个细胞内部细胞器之间所进行的遗传物质的交流。差异生物个体可以是同种但含有不同的遗传信息的生物个体,也可以是远缘的,甚至没有亲缘关系的生物个体。
2、昆明植物所等研究揭示水平基因转移促进陆生植物进化
http://www.cas.cn/ky/kyjz/201211/t20121108_3679558.shtml
基因食品的安全风险是当前的热议话题之一，然而在自然界里，物种间的基因转移可能频繁发生，并对不同物种的遗传进化有深刻的影响。近期的一项科学研究表明，在陆生植物起源演化的早期阶段，物种间的水平基因转移可能促进植物由水生环境向陆生环境转变。水平基因转移（horizontal gene transfer，HGT），又称横向基因转移（lateral gene transfer, LGT），是指不同物种间，或是单个细胞内不同细胞器之间遗传物质横向传递的过程。相对于垂直基因转移（亲代传递给子代）而言，水平基因转移突破不同物种间的生殖隔离，使得自然界各种生物之间的遗传物质交流更加复杂多样。目前已知HGT在原核生物以及单细胞真核生物中普遍发生，但在多细胞真核生物中，HGT往往被认为较少发生。
在中国科学院创新团队国际合作伙伴计划以及美国国家自然科学基金联合支持下，中国科学院昆明植物研究所孙航研究员课题组以及中国科学院青藏高原研究所昆明部杨永平研究员、胡向阳研究员课题组与美国东卡罗莱纳大学黄锦岭教授课题组合作，对陆生植物基部类群小立碗藓（Physcomitrella patens）进行了基因组学分析，结果发现小立碗藓基因组中有57个基因家族共128个基因为HGT起源，分别来自细菌、真菌以及病毒。
ps：高中学生物，知道逆转录病毒的时候，我就在想，这东西会不会把基因在不同物种间搬来搬去哟
Deathk 发表于 2013-10-27 13:01
还有种柑橘的都知道蛆花，这玩意也是成虫头年将卵产在柑橘树下面的地里面，到了第二年柑橘花苞刚现的时候就 ...
貌似而今的柑橘黄龙病，已经到了只有转基因技术可以遏制的阶段了
《环球科学》上有专题文章。
还有种柑橘的都知道蛆花，这玩意也是成虫头年将卵产在柑橘树下面的地里面，到了第二年柑橘花苞刚现的时候就 ...
貌似而今的柑橘黄龙病，已经到了只有转基因技术可以遏制的阶段了
《环球科学》上有专题文章。
咕咚居士 发表于 2013-10-27 17:00
貌似而今的柑橘黄龙病，已经到了只有转基因技术可以遏制的阶段了
谢谢您的这段信息，虽然是Deathk网友已经提到过的。
综合Deathk的信息看起来，有不少病害和虫害，是只能依靠转基因物种客服的。
貌似而今的柑橘黄龙病，已经到了只有转基因技术可以遏制的阶段了
谢谢您的这段信息，虽然是Deathk网友已经提到过的。
综合Deathk的信息看起来，有不少病害和虫害，是只能依靠转基因物种客服的。
顺便请教一下，转基因物种在抗倒伏方面有作为吗？
大胃王 发表于 2013-10-27 17:08
谢谢您的这段信息，虽然是Deathk网友已经提到过的。
综合Deathk的信息看起来，有不少病害和虫害，是只 ...
不是一种病，柑橘黄龙病是类立克次氏体导致的，目前防止的方法只有，把染病的果树挖出来烧了。
柑橘黄龙病
http://baike.baidu.com/link?url= ... nnCWWao7IsXzngtqJ_q
导致这种的原因主要是，现代农业育种方式的缺陷导致。
现代农作物，往往都是基因单一克隆体，大规模种植。这样就导致了作物基因多样性差，在针对性进化的病虫害面前毫无抵抗力。农药什么的对这种病虫害根本没用。
不止柑橘，香蕉也有这样的问题。虽然目前这种由于基因多样性缺乏导致的病虫害泛滥，还没有扩散到粮食作物，但是在水果和棉花上已经很严重了。但是粮食作物同样是单一品种大规模种植。
所以，转基因技术对现代农业是必不可少的技术。不要等到，类似柑橘黄龙病这样病害在粮食作物上发生，那就太晚了。
大胃王 发表于 2013-10-27 17:08
谢谢您的这段信息，虽然是Deathk网友已经提到过的。
综合Deathk的信息看起来，有不少病害和虫害，是只 ...
不是一种病，柑橘黄龙病是类立克次氏体导致的，目前防止的方法只有，把染病的果树挖出来烧了。
柑橘黄龙病
http://baike.baidu.com/link?url= ... nnCWWao7IsXzngtqJ_q
导致这种的原因主要是，现代农业育种方式的缺陷导致。
现代农作物，往往都是基因单一克隆体，大规模种植。这样就导致了作物基因多样性差，在针对性进化的病虫害面前毫无抵抗力。农药什么的对这种病虫害根本没用。
不止柑橘，香蕉也有这样的问题。虽然目前这种由于基因多样性缺乏导致的病虫害泛滥，还没有扩散到粮食作物，但是在水果和棉花上已经很严重了。但是粮食作物同样是单一品种大规模种植。
所以，转基因技术对现代农业是必不可少的技术。不要等到，类似柑橘黄龙病这样病害在粮食作物上发生，那就太晚了。
gotozt 发表于 2013-10-27 15:38
汽车刚诞生的时候，还没有马车跑得快，又吵还容易坏，但现在回头看看，呵呵。
呵呵什么，从世界范围看，空气污染的重大因素是汽车尾气，环境杀手.
你还是举烟草这个例子吧，我们有中科院烟草院士，全世界每年死于烟草相关疾病的有近500万人,超过因艾滋病、结核、交通事故以及自杀死亡人数的总和，其中有120万是中国人，我们照样烟抽的飞起。
汽车刚诞生的时候，还没有马车跑得快，又吵还容易坏，但现在回头看看，呵呵。
呵呵什么，从世界范围看，空气污染的重大因素是汽车尾气，环境杀手.
你还是举烟草这个例子吧，我们有中科院烟草院士，全世界每年死于烟草相关疾病的有近500万人,超过因艾滋病、结核、交通事故以及自杀死亡人数的总和，其中有120万是中国人，我们照样烟抽的飞起。
咕咚居士 发表于 2013-10-27 17:15
不是一种病，柑橘黄龙病是类立克次氏体导致的，目前防止的方法只有，把染病的果树挖出来烧了。
请问，香蕉那边是一种什么情况呢，能介绍一下吗？
不是一种病，柑橘黄龙病是类立克次氏体导致的，目前防止的方法只有，把染病的果树挖出来烧了。
请问，香蕉那边是一种什么情况呢，能介绍一下吗？
大胃王 发表于 2013-10-27 17:19
请问，香蕉那边是一种什么情况呢，能介绍一下吗？
1、貌似也是一种真菌感染，无药可医，好像松鼠会上有过介绍
2、所有的香蕉都是无性繁殖的克隆体，所以碰到这种针对进化的病害，毫无抵抗力。
3、作物采用克隆体是为了保持高产基因不退化，所以缺乏基因多样化，而这和防治病害是矛盾的，也就是说，人类驯化农作物获得高产特性的同时，放弃的就是作物的免疫抵抗力。所以碰到这种针对性进化的病只是时间问题。
那种扯什么人吃的东西都是经过几百万年适应，完全是伪环保土鳖不懂装懂，胡说八道。人一直在驯化改进农作物，从有农业那天就没有间断过，农田里的农作物早就和野生的完全两样了。野生的原种让这些伪环保土鳖去吃下，保证上吐下泻的。
大胃王 发表于 2013-10-27 17:19
请问，香蕉那边是一种什么情况呢，能介绍一下吗？
1、貌似也是一种真菌感染，无药可医，好像松鼠会上有过介绍
2、所有的香蕉都是无性繁殖的克隆体，所以碰到这种针对进化的病害，毫无抵抗力。
3、作物采用克隆体是为了保持高产基因不退化，所以缺乏基因多样化，而这和防治病害是矛盾的，也就是说，人类驯化农作物获得高产特性的同时，放弃的就是作物的免疫抵抗力。所以碰到这种针对性进化的病只是时间问题。
那种扯什么人吃的东西都是经过几百万年适应，完全是伪环保土鳖不懂装懂，胡说八道。人一直在驯化改进农作物，从有农业那天就没有间断过，农田里的农作物早就和野生的完全两样了。野生的原种让这些伪环保土鳖去吃下，保证上吐下泻的。
咕咚居士 发表于 2013-10-27 17:24
1、貌似也是一种真菌感染，无药可医，好像松鼠会上有过介绍
谢谢指导
那么香蕉这个事，是不是跟Deathk提到的白叶枯病比较类似，属于病害。
而棉铃虫和蛆花那种应该是属于虫害吧？
1、貌似也是一种真菌感染，无药可医，好像松鼠会上有过介绍
谢谢指导
那么香蕉这个事，是不是跟Deathk提到的白叶枯病比较类似，属于病害。
而棉铃虫和蛆花那种应该是属于虫害吧？
大胃王 发表于 2013-10-27 14:07
谢谢Deathk的指导。
不过，您是不是打字太快了。
我95年高中毕业，在高中毕业之前每到棉铃虫幼虫爆发的时候都要放假让学生们回家捉虫子的，不捉。。。。。不光当年没得收的，以后几年都没得收的了
谢谢Deathk的指导。
不过，您是不是打字太快了。
我95年高中毕业，在高中毕业之前每到棉铃虫幼虫爆发的时候都要放假让学生们回家捉虫子的，不捉。。。。。不光当年没得收的，以后几年都没得收的了
大胃王 发表于 2013-10-27 17:40
谢谢指导
那么香蕉这个事，是不是跟Deathk提到的白叶枯病比较类似，属于病害。
是的，现在很多的病害和虫害对农业生产都是致命的
以前我们种稻子的如果遇到了白叶枯唯一的办法就是止损，把染病的趁早割掉，别弄的一块田里没收的
谢谢指导
那么香蕉这个事，是不是跟Deathk提到的白叶枯病比较类似，属于病害。
是的，现在很多的病害和虫害对农业生产都是致命的
以前我们种稻子的如果遇到了白叶枯唯一的办法就是止损，把染病的趁早割掉，别弄的一块田里没收的
大胃王 发表于 2013-10-27 15:01
颗粒无收，那是遇到病虫害了吧？
正常情况下，无论如何也不会颗粒无收啊。
现在的转基因农作物，主要是抗逆能力提高。
产量是典型的数量性状，在理论上就不可能通过单个基因或少数几个基因的改变而提高。
在实践中我至今没看到任何 转基因农作物产量提高的 研究性报道。
现在主粮转基因的支持派，他们大多数都有不为人知的深厚的美国背景。
比如张启发，就是加州戴维斯毕业。但他刚毕业几年，其实也没做什么出色的工作，
就被西弗吉尼亚大学聘任客座教授。而且凭几篇TAG就混上院士，
与其同一期的华中农业大学的几个牛教授对此人人品极为不齿。
颗粒无收，那是遇到病虫害了吧？
正常情况下，无论如何也不会颗粒无收啊。
现在的转基因农作物，主要是抗逆能力提高。
产量是典型的数量性状，在理论上就不可能通过单个基因或少数几个基因的改变而提高。
在实践中我至今没看到任何 转基因农作物产量提高的 研究性报道。
现在主粮转基因的支持派，他们大多数都有不为人知的深厚的美国背景。
比如张启发，就是加州戴维斯毕业。但他刚毕业几年，其实也没做什么出色的工作，
就被西弗吉尼亚大学聘任客座教授。而且凭几篇TAG就混上院士，
与其同一期的华中农业大学的几个牛教授对此人人品极为不齿。
娇点访谈 发表于 2013-10-27 20:55
现在的转基因农作物，主要是抗逆能力提高。
产量是典型的数量性状，在理论上就不可能通过单个基因或少数 ...
请问，您这里提到的抗逆，是否就是述两位网友提到的抗病抗虫害的专业说法呢？
还是另有所指？
现在的转基因农作物，主要是抗逆能力提高。
产量是典型的数量性状，在理论上就不可能通过单个基因或少数 ...
请问，您这里提到的抗逆，是否就是述两位网友提到的抗病抗虫害的专业说法呢？
还是另有所指？
楼主，转基因其实是一个很大的概念，包括各种不同的转基因，有抗病虫害的，有抗旱的，有抗冻的，还有（增产的？），不可一概而论，更不可某种转基因抗病虫害，就以为所有的转基因都抗病虫害了，或者某转基因抗某一种病虫害，就以为转基因抗所有的病虫害了。
根据人民网的最新文章，目前我国共批准发放7种转基因作物安全证书，分别是耐储存番茄、抗虫棉花、改变花色矮牵牛、抗病辣椒、抗病毒木瓜、转植酸酶玉米和抗虫水稻。但实现大规模商业化生产的只有抗虫棉和抗病毒木瓜。此外，进口用作加工原料的转基因农产品有大豆、玉米、棉花、油菜和甜菜5种，其中转基因大豆数量最多。
截至2012年底，全球59个国家和地区批准转基因作物进口用于食品、饲料或种植。其中，已有28个国家批准了25种转基因作物的商业化种植。
http://society.people.com.cn/n/2013/1027/c1008-23337879.html
反对转基因的也并不是反对所有的转基因，比如讲非食物类的棉花的转基因，就基本上没人反对，因此成为率先在中国实现商业化种植的两种转基因农作物之一。而反对声浪最大的，是转基因水稻，一来水稻是中国人的主食，二来转基因水稻并不增产，它的产量不如目前的杂交超级水稻。
我没看到任何可以回答你这个问题的科普资料。其实抗虫未必就能减少农药使用，因为田里的病虫害有好多种，某种转基因只能扛某一种，但是还有其它病虫害呢，还是要使用农药。另一个反面的例子是多使用农药，例如抗草甘膦的转基因大豆。草甘膦是一种可以杀死农作物的农药，被用作除草剂，但是一般农田里不能多用，因为用多了会把农作物也杀死。孟山都发明的这种转基因大豆，含有抗草甘膦的转基因成分，就是说，不会被草甘膦杀死。于是在这种大豆田里，可以大量喷洒草甘膦，把别的植物都当成杂草除死，剩下的就是这种抗草甘膦的转基因大豆，以此来实现增产。 也就是说，这增产是在多使用农药的基础上实现的。
三问，
一个是目前转基因的农产品涉及多少品类，哪些产品转基因了，哪些农产品还不涉及转基因。
根据人民网的最新文章，目前我国共批准发放7种转基因作物安全证书，分别是耐储存番茄、抗虫棉花、改变花色矮牵牛、抗病辣椒、抗病毒木瓜、转植酸酶玉米和抗虫水稻。但实现大规模商业化生产的只有抗虫棉和抗病毒木瓜。此外，进口用作加工原料的转基因农产品有大豆、玉米、棉花、油菜和甜菜5种，其中转基因大豆数量最多。
截至2012年底，全球59个国家和地区批准转基因作物进口用于食品、饲料或种植。其中，已有28个国家批准了25种转基因作物的商业化种植。
http://society.people.com.cn/n/2013/1027/c1008-23337879.html
二是当前的转基因食品增产有多少，有实际的数据或例子吗？
这个可能涉及两个方面吧，一个是单纯的增产，另一个是抗寒使得转基因农作物进入原本低产区域带来的增产。
反对转基因的也并不是反对所有的转基因，比如讲非食物类的棉花的转基因，就基本上没人反对，因此成为率先在中国实现商业化种植的两种转基因农作物之一。而反对声浪最大的，是转基因水稻，一来水稻是中国人的主食，二来转基因水稻并不增产，它的产量不如目前的杂交超级水稻。
三是转基因农作物的抗虫效果，既然抗虫，那么除了避免病虫害带来的减产，另外的作用就是少用农药。那么目前的转基因品种，可以少用哪一种农药呢？
我没看到任何可以回答你这个问题的科普资料。其实抗虫未必就能减少农药使用，因为田里的病虫害有好多种，某种转基因只能扛某一种，但是还有其它病虫害呢，还是要使用农药。另一个反面的例子是多使用农药，例如抗草甘膦的转基因大豆。草甘膦是一种可以杀死农作物的农药，被用作除草剂，但是一般农田里不能多用，因为用多了会把农作物也杀死。孟山都发明的这种转基因大豆，含有抗草甘膦的转基因成分，就是说，不会被草甘膦杀死。于是在这种大豆田里，可以大量喷洒草甘膦，把别的植物都当成杂草除死，剩下的就是这种抗草甘膦的转基因大豆，以此来实现增产。 也就是说，这增产是在多使用农药的基础上实现的。
再给楼上帖子（正在审查）提到的转基因大豆增产加个注脚，其实转基因大豆增产也有限， 这篇环球视野的文章”摘下转基因大豆的“美丽”光环“里面说： http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=25585
真正的区别在于，转基因大豆出油率高，但是口感差，因此被广泛用于榨油和动物饲料。而国产非转基因大豆口感好，因此被用于制作豆腐豆浆等豆制品。双方各自在自己的领域里面发挥特长。
目前，美国转基因大豆产量每亩175公斤左右，南美单产每亩可以达到180￣190公斤左右，而在黑龙江省垦区，本土大豆平均亩产在170公斤以上。
真正的区别在于，转基因大豆出油率高，但是口感差，因此被广泛用于榨油和动物饲料。而国产非转基因大豆口感好，因此被用于制作豆腐豆浆等豆制品。双方各自在自己的领域里面发挥特长。
xiaobailong 发表于 2013-10-27 23:53
楼主，转基因其实是一个很大的概念，包括各种不同的转基因，有抗病虫害的，有抗旱的，有抗冻的，还有（增产 ...
这个才对。转基因也有完全不同的方向，不能一概而论。
北美大规模粗放的机械化生产缺乏有效的分离作物和杂草的手段。除草剂使用多年已经有杂草产生抗药性了。所以现在很大的一个方向就是抗草柑膦大豆这类。农药使用只多不少。
楼主，转基因其实是一个很大的概念，包括各种不同的转基因，有抗病虫害的，有抗旱的，有抗冻的，还有（增产 ...
这个才对。转基因也有完全不同的方向，不能一概而论。
北美大规模粗放的机械化生产缺乏有效的分离作物和杂草的手段。除草剂使用多年已经有杂草产生抗药性了。所以现在很大的一个方向就是抗草柑膦大豆这类。农药使用只多不少。