超级军网25岁男子称同居女友是50岁大妈 欲分手被要17万
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:07:45
http://legal.people.com.cn/n/2013/1130/c42510-23704117.html
原标题：25岁男子称同居女友是50岁大妈 欲分手被要17万
二十五岁的崔某声称自己网上相识后同居的女友竟是五十岁大妈，发觉“被骗”后想要分手，被索要“分手费”十七万元。近日，通州法院审结这起奇案，并判决被告崔某偿还借款17万元。
小崔向法庭陈述说，自己在网上认识了杨女士，对方称自己二十多岁。网聊一段时间后，双方确定了恋爱关系。见面后，因杨女士化了妆，且保养较好，他并未对其真实年龄产生怀疑。后两人关系迅速发展，进而同居。同居生活中，他对杨女士的真实年龄产生了怀疑，发现杨女士真实年龄五十岁并非二十多岁，且连名字都是假的。小崔提出分手，但杨女士表示分手可以，但要支付分手费。无奈之下，他按照杨女士的要求向其哥哥杨先生打了借条。
但原告杨先生讲的故事却是另有版本。杨先生称，小崔系其妹妹杨女士的朋友，因经营需要，通过其妹妹介绍，他借给小崔17万元，借款到期后，小崔却以各种理由推托，拒不还款。
庭上，小崔承认借条系自己所写，但称根本不认识杨先生，更没有向杨先生借款17万元，借条是按照杨女士的要求写的，自己也没有多问什么。
杨女士出庭为杨先生作证时异常激动，多次欲殴打小崔，称小崔所说一派胡言，毁坏了自己的名声。杨女士称自己与小崔只是关系不错的朋友，但不是男女朋友。当时，小崔因为在某一酒店经营酒水，才提出借款。杨女士领着小崔到哥哥家拿了钱，并当场打了借条。
经审查，法院认为小崔向杨先生借款17万元，并有借条对借款事实予以确认。至于小崔提出借条系应杨女士要求所写，其并未向杨先生借款17万元的抗辩意见，小崔对其主张未提供有力证据予以证明，其抗辩意见无法推翻其向杨先生出具借条的事实。最终，判决小崔偿还杨先生借款17万元。http://legal.people.com.cn/n/2013/1130/c42510-23704117.html
原标题：25岁男子称同居女友是50岁大妈 欲分手被要17万
二十五岁的崔某声称自己网上相识后同居的女友竟是五十岁大妈，发觉“被骗”后想要分手，被索要“分手费”十七万元。近日，通州法院审结这起奇案，并判决被告崔某偿还借款17万元。
小崔向法庭陈述说，自己在网上认识了杨女士，对方称自己二十多岁。网聊一段时间后，双方确定了恋爱关系。见面后，因杨女士化了妆，且保养较好，他并未对其真实年龄产生怀疑。后两人关系迅速发展，进而同居。同居生活中，他对杨女士的真实年龄产生了怀疑，发现杨女士真实年龄五十岁并非二十多岁，且连名字都是假的。小崔提出分手，但杨女士表示分手可以，但要支付分手费。无奈之下，他按照杨女士的要求向其哥哥杨先生打了借条。
但原告杨先生讲的故事却是另有版本。杨先生称，小崔系其妹妹杨女士的朋友，因经营需要，通过其妹妹介绍，他借给小崔17万元，借款到期后，小崔却以各种理由推托，拒不还款。
庭上，小崔承认借条系自己所写，但称根本不认识杨先生，更没有向杨先生借款17万元，借条是按照杨女士的要求写的，自己也没有多问什么。
杨女士出庭为杨先生作证时异常激动，多次欲殴打小崔，称小崔所说一派胡言，毁坏了自己的名声。杨女士称自己与小崔只是关系不错的朋友，但不是男女朋友。当时，小崔因为在某一酒店经营酒水，才提出借款。杨女士领着小崔到哥哥家拿了钱，并当场打了借条。
经审查，法院认为小崔向杨先生借款17万元，并有借条对借款事实予以确认。至于小崔提出借条系应杨女士要求所写，其并未向杨先生借款17万元的抗辩意见，小崔对其主张未提供有力证据予以证明，其抗辩意见无法推翻其向杨先生出具借条的事实。最终，判决小崔偿还杨先生借款17万元。
原标题：25岁男子称同居女友是50岁大妈 欲分手被要17万
二十五岁的崔某声称自己网上相识后同居的女友竟是五十岁大妈，发觉“被骗”后想要分手，被索要“分手费”十七万元。近日，通州法院审结这起奇案，并判决被告崔某偿还借款17万元。
小崔向法庭陈述说，自己在网上认识了杨女士，对方称自己二十多岁。网聊一段时间后，双方确定了恋爱关系。见面后，因杨女士化了妆，且保养较好，他并未对其真实年龄产生怀疑。后两人关系迅速发展，进而同居。同居生活中，他对杨女士的真实年龄产生了怀疑，发现杨女士真实年龄五十岁并非二十多岁，且连名字都是假的。小崔提出分手，但杨女士表示分手可以，但要支付分手费。无奈之下，他按照杨女士的要求向其哥哥杨先生打了借条。
但原告杨先生讲的故事却是另有版本。杨先生称，小崔系其妹妹杨女士的朋友，因经营需要，通过其妹妹介绍，他借给小崔17万元，借款到期后，小崔却以各种理由推托，拒不还款。
庭上，小崔承认借条系自己所写，但称根本不认识杨先生，更没有向杨先生借款17万元，借条是按照杨女士的要求写的，自己也没有多问什么。
杨女士出庭为杨先生作证时异常激动，多次欲殴打小崔，称小崔所说一派胡言，毁坏了自己的名声。杨女士称自己与小崔只是关系不错的朋友，但不是男女朋友。当时，小崔因为在某一酒店经营酒水，才提出借款。杨女士领着小崔到哥哥家拿了钱，并当场打了借条。
经审查，法院认为小崔向杨先生借款17万元，并有借条对借款事实予以确认。至于小崔提出借条系应杨女士要求所写，其并未向杨先生借款17万元的抗辩意见，小崔对其主张未提供有力证据予以证明，其抗辩意见无法推翻其向杨先生出具借条的事实。最终，判决小崔偿还杨先生借款17万元。http://legal.people.com.cn/n/2013/1130/c42510-23704117.html
原标题：25岁男子称同居女友是50岁大妈 欲分手被要17万
二十五岁的崔某声称自己网上相识后同居的女友竟是五十岁大妈，发觉“被骗”后想要分手，被索要“分手费”十七万元。近日，通州法院审结这起奇案，并判决被告崔某偿还借款17万元。
小崔向法庭陈述说，自己在网上认识了杨女士，对方称自己二十多岁。网聊一段时间后，双方确定了恋爱关系。见面后，因杨女士化了妆，且保养较好，他并未对其真实年龄产生怀疑。后两人关系迅速发展，进而同居。同居生活中，他对杨女士的真实年龄产生了怀疑，发现杨女士真实年龄五十岁并非二十多岁，且连名字都是假的。小崔提出分手，但杨女士表示分手可以，但要支付分手费。无奈之下，他按照杨女士的要求向其哥哥杨先生打了借条。
但原告杨先生讲的故事却是另有版本。杨先生称，小崔系其妹妹杨女士的朋友，因经营需要，通过其妹妹介绍，他借给小崔17万元，借款到期后，小崔却以各种理由推托，拒不还款。
庭上，小崔承认借条系自己所写，但称根本不认识杨先生，更没有向杨先生借款17万元，借条是按照杨女士的要求写的，自己也没有多问什么。
杨女士出庭为杨先生作证时异常激动，多次欲殴打小崔，称小崔所说一派胡言，毁坏了自己的名声。杨女士称自己与小崔只是关系不错的朋友，但不是男女朋友。当时，小崔因为在某一酒店经营酒水，才提出借款。杨女士领着小崔到哥哥家拿了钱，并当场打了借条。
经审查，法院认为小崔向杨先生借款17万元，并有借条对借款事实予以确认。至于小崔提出借条系应杨女士要求所写，其并未向杨先生借款17万元的抗辩意见，小崔对其主张未提供有力证据予以证明，其抗辩意见无法推翻其向杨先生出具借条的事实。最终，判决小崔偿还杨先生借款17万元。