关于093的一点疑惑

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 22:46:33

前言——就几句话，且本人确实不常来海版，火星了请多原谅

看兵工科技去年的“我们的队伍向太阳”专刊里面拍到的新型核潜艇图
没有围壳舵~
而且至少两张，一张270度方向的（左侧正面拍摄），一张230~240度方向的，都看不出围壳舵
所以会不会现在网上所谓的093都是091改呢？包括指挥台后缘垂直于艇身的
兵工科技的

网上广为流传的093

等学霸，鉴别

小荷才露尖尖角{:3_82:}

排水孔不一样把

本来就是不同的型号、、、、

角度+逆光

最后一张图是P的

刀大的沙发！

刀口发表于 2009-12-5 21:42

确实一直觉得那个尾舵不对头，有点歪得不正常。

居然看到刀口了

刀口发表于 2009-12-5 21:42

P什么？！

太阳展上的图么被艺术化了，黑乎乎的搞的围壳舵都不让你看到~

小马把你的博客链接挂上么。。。
CD的科普还是任重道远阿

其实这是095

093和094的排水孔实在是太恶心了。70年代的水平设计！

情始皇发表于 2009-12-6 00:20

穿越[:a1:]

逆火5 发表于 2009-12-6 00:31

不要对排水孔充满怨念。学习下，看看这里：
http://13958079257.blog.163.com/ ... 505200982511528154/
http://13958079257.blog.163.com/ ... 505200991742156300/

回复 3# bigblu

不对，这要是围壳舵未免太靠下了吧

回复 7# 刀口

刀大，这是记者拍的展板...边缘有问题很正常·

第三张就是093啊

回复 19# sub

那么第一第二张是什么呢

杯具，又看错了。
嗯，第一张图的围壳舵是有些奇怪。

杯具，又看错了。
嗯，第一张图的围壳舵是有些奇怪。

10号战机发表于 2009-12-6 11:06

原文也说没有围壳舵.到底是怎么会事?

同样好奇中

http://bbs.cjdby.net/redirect.ph ... &fromuid=284120
看看小马的博客吧http://13958079257.blog.163.com/ ... 052009530112938176/
此文后面有讲到

http://13958079257.blog.163.com/ ... 052009530112938176/
小马的博客，此文后面有讲到

回复 20# 10号战机

http://13958079257.blog.163.com/ ... 052009530112938176/
小马的博客

回复 22# 李纳尔多

冰宫科技专刊中大胆猜测有围壳舵的是烟幕弹——091改（毕竟有围壳舵的都放模型了）

ymli0126 发表于 2009-12-6 02:19

作者就在本贴11L！

兵工科技现在也衰落了。。。。。
拍摄角度的问题都能说成是没有围壳舵。。

回复 11# lostangel

统一！！！
烟幕弹。。。
have blue 计划当年公布的时候 F117 也经过类似的处理。。
消除机体在照片上的多面结构

[:a4:]

哪个高人再说一下,那个围壳和212像的常规艇?

还没有出结果啊？接着等

ymli0126 发表于 2009-12-6 02:19

看完了，文章证实093排水孔设计落后！

怎么从上面两张照片看093的围壳前缘角度有点前掠...{:3_92:}

逆火5 发表于 2009-12-6 21:12

没点儿收获吗？[:a1:]

反正觉得很落后

网上不是有张093的照片嘛！
围壳舵！三段式排水孔

可能是拍摄角度的问题吧

国之利器岂可示人

关于093的一点疑惑关于“铁拳”的一点疑惑关于空战的一点疑惑我关于献血的一点小疑惑关于西藏宗教领袖人物的一点疑惑关于西藏宗教领袖人物的一点疑惑关于军师旅的一点疑惑关于杭州联合银行的一点疑惑关于歪把子机枪的一点疑惑。关于歪把子机枪的一点疑惑。关于MD航天技术的一点疑惑关于发动机：小白的一点疑惑