T64炮塔硬抗穿甲弹,大家说说穿甲弹怎么在弹孔周围同时 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:12:38


假如穿甲弹没击穿的话有没有可能在装甲上留下弹翼的痕迹?看不清的可以点击看大图。
t64 pt zl cjd.jpg

另外一张老图。没有弹翼的痕迹
t64 zl pt xb.jpg

假如穿甲弹没击穿的话有没有可能在装甲上留下弹翼的痕迹?看不清的可以点击看大图。
t64 pt zl cjd.jpg

另外一张老图。没有弹翼的痕迹
t64 zl pt xb.jpg
个人瞎猜,第一张图,那几条所谓的弹翼痕迹,只是击穿时候,装甲的随机裂纹。
第一图,同轴机枪孔下方还有一个洞,或许是射流击穿洞,也就说这倒霉坦克被穿甲弹和破甲弹都击穿过,就能解释弹翼和射流痕迹都存在。。。
第二图,洞很大,也许那洞不是APFSDS 留下的。即使是,那位置是该有红外大灯的,尾翼估计损在大灯上了。。。
第一个图,看那尾翼痕迹间距,该是6尾翼弹留下的吧,那么该是115毫米炮的穿甲弹了。125毫米炮穿甲弹是5个尾翼的。。。
fake3 发表于 2015-8-19 22:30
第一个图,看那尾翼痕迹间距,该是6尾翼弹留下的吧,那么该是115毫米炮的穿甲弹了。125毫米炮穿甲弹是5个尾 ...
乌克兰战场上没有115炮,115炮打穿t64炮塔也太离谱了。
乌克兰战场上没有115炮,115炮打穿t64炮塔也太离谱了。
T-62坦克不就是115炮?但6尾翼痕迹太明显了啊,125炮弹没有6弹翼啊。
又不知道打炮的距离,如果近距离加上同轴机枪附近又是坦克正面装甲的弱点,打穿又是有可能的。
还有可能就是早期APFSDS短,即使留下了尾翼痕迹,可能实际仍未击穿。。。
fake3 发表于 2015-8-19 22:46
T-62坦克不就是115炮?但6尾翼痕迹太明显了啊,125炮弹没有6弹翼啊。
又不知道打炮的距离,如果近距离加 ...
乌克兰战场上没有任何t62的存在,125和100都有,就是没有112。
图1的痕迹肯定不是穿甲弹尾翼的痕迹。炮射穿甲弹最大口径就是125MM的,如果图1的痕迹是穿甲弹尾翼那发射的炮管口径恐怕要381MM的,滑膛炮只有榴弹是开张尾翼的超口径尾翼,但是榴弹或者破甲弹都有爆破过程,尾翼不会存留。照片上的发散痕迹应该是破甲弹造成的,破甲弹在形成射流的同时也会形成一个同射流方向一致的同心环形破片带。图1的痕迹比较相似,所以个人认为是这是破甲弹或者其他聚能战斗部武器造成的痕迹。
mdmdmd 发表于 2015-8-19 23:33
图1的痕迹肯定不是穿甲弹尾翼的痕迹。炮射穿甲弹最大口径就是125MM的,如果图1的痕迹是穿甲弹尾翼那发射的 ...
假如是破甲弹的话,那个洞口也太大了点,除了海湾战争时期小牛在没有反应装甲的坦克上能留下这么大的洞口外其他时候都非常少见,对于有反应装甲的t64来说,一般聚能武器留下的弹孔也就是筷子大小。另外那几道划痕也太规则了。
图1的痕迹肯定不是穿甲弹尾翼的痕迹。炮射穿甲弹最大口径就是125MM的,如果图1的痕迹是穿甲弹尾翼那发射的 ...
有道理。。。。。
第一张图明显是射流孔,不是动能弹。
其实第二张也有尾翼痕迹,4叶尾翼。
bf109k6 发表于 2015-8-20 00:06
假如是破甲弹的话,那个洞口也太大了点,除了海湾战争时期小牛在没有反应装甲的坦克上能留下这么大的洞口 ...
17069101[1].jpg
mdmdmd 发表于 2015-8-20 13:08
这张图和我说的条件一样啊,海湾战争小牛那种级别的导弹对着没有反应装甲的坦克拍下去确实可以出现这么大个洞。问题是乌克兰战场哪来这么大号的导弹?叙利亚和乌克兰战场上带反应装甲的被击中基本上都是筷子大小的洞。
楼主知道最早的T-64主炮口径多少么?