标准6防空弹道导弹,向地平线外目标说不

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:34:08


看得到美国海军对这一款导弹非常满意,并没有过多对其延长的严格要求就进入了大批量产。

因此是否嗅到美军在战舰上部置了一款可演变为精度级高的弹道导弹?尽管美军将其定位为防空导弹,并且是一款可进行地平线外低空目标拦截的导弹。这一款导弹可以超视距直线外的曲线后目标进行点名拦截,对远距海平线以下的飞机,导弹进行拦截。

正如轻易就能解读出标准6导弹也能对水面舰艇和地面目标有效破坏

看得到美国海军对这一款导弹非常满意,并没有过多对其延长的严格要求就进入了大批量产。

因此是否嗅到美军在战舰上部置了一款可演变为精度级高的弹道导弹?尽管美军将其定位为防空导弹,并且是一款可进行地平线外低空目标拦截的导弹。这一款导弹可以超视距直线外的曲线后目标进行点名拦截,对远距海平线以下的飞机,导弹进行拦截。

正如轻易就能解读出标准6导弹也能对水面舰艇和地面目标有效破坏
我从来不怀疑弹道导弹条款可以限制美军对高超音速飞行器的开发。

标准6导弹明显就可以有效担当中程弹道导弹作战任务,该导弹一个显著特点是在E2D预警机为战舰提供海天线后目标情报后,该导弹就可以自主完成任务

由于无需预警机长期支持,只要获得预警机向战舰的情报后导弹即高弹道发射然后在高空开启自主探测器对海天线后目标进行自动搜索,在确定后锁定目标对目标拦截


事实上该导弹完美的完成了出色的高抛射到对下视目标拦截的作用,为此该导弹也可以对水面舰艇点名,将其摧辉,标准6导弹的射高可达200千米,这意味着可对海天线以后的400千米目标开展摧毁,这一效果将成为美军战术导弹多功能表现,美军将可以拓展其作为战术导弹系统完成对地平线外机动目标作战的一款弹道导弹。

标准6导弹可以开展由预警机支持的战役作战任务,再然后自主开启探弹体探测器进行自主拦截行动的双结合,为此可以为美军提供一套战场预警机指导多批次标6战术导弹对多个目标同时拦截


这将大大提高美军战术导弹作战行动,并可完成对海面和地面目标的精确摧毁,效能比战斧导弹更为有意义

事实上该导弹完美的完成了出色的高抛射到对下视目标拦截的作用,为此该导弹也可以对水面舰艇点名,将其摧辉,标准6导弹的射高可达200千米,这意味着可对海天线以后的400千米目标开展摧毁,这一效果将成为美军战术导弹多功能表现,美军将可以拓展其作为战术导弹系统完成对地平线外机动目标作战的一款弹道导弹。

标准6导弹可以开展由预警机支持的战役作战任务,再然后自主开启探弹体探测器进行自主拦截行动的双结合,为此可以为美军提供一套战场预警机指导多批次标6战术导弹对多个目标同时拦截


这将大大提高美军战术导弹作战行动,并可完成对海面和地面目标的精确摧毁,效能比战斧导弹更为有意义
虽然MD海军有人表示说标准6会发展反舰能力,不过MD海军说标准6一枚要350-400万美元,是LRASM和NSM的两倍,太贵了

应急的时候用一下还可以



笑脸男人 发表于 2015-8-12 01:51
虽然MD海军有人表示说标准6会发展反舰能力,不过MD海军说标准6一枚要350-400万美元,是LRASM和NSM的两倍, ...
标6已经获得了具备反舰功能,而不是发展反舰功能

标准6导弹定型被纳入对曲线后目标自主进功作战效能,这一效能将为美军战术导弹提供新的作战元素
穿云戴雾 发表于 2015-8-12 01:58
标6已经获得了具备反舰功能,而不是发展反舰功能

标准6导弹定型被纳入对曲线后目标自主进功作战效能, ...
现在有GPS,可以用来对地,但是打击海面目标的能力还要upgrading

这东西太贵了,应急可以

In the interests of flexibility, Clark also recommends upgrading the SM-6 Standard Missile — designed to shoot down incoming enemy missiles and aircraft — so it can strike surface ships. (The Navy’s already adding GPS to SM-6 so it can hit land targets). The SM-6 is a highly sophisticated missile defense interceptor that costs $3.5 to $4 million, roughly twice as much as a LRASM or Kongsberg NSM, he said, so it wouldn’t be the first choice for an anti-ship shot, but it would give commanders one more option in a pinch.
笑脸男人 发表于 2015-8-12 01:51
虽然MD海军有人表示说标准6会发展反舰能力,不过MD海军说标准6一枚要350-400万美元,是LRASM和NSM的两倍, ...
LRASM和NSM是两个专项内的飞行器,格式为巡航机动模式

标6是弹道抛射模式,是基于标准系统防空导弹开发的新功能导弹,任务是地平线外任何可拦截目标,防空作用也纳入战术导弹属性ATACMS模式拓展,所以当然不是专项反舰

笑脸男人 发表于 2015-8-12 02:03
现在有GPS,可以用来对地,但是打击海面目标的能力还要upgrading

这东西太贵了,应急可以


我们已获取了一项可解读为中程弹道导弹新作战样式,并更小巧和发射更灵活,同时又避开了弹道导弹条款的限制,在技术上我们寻求了一款比过去中程弹道导弹更巧妙的使用技术

但着眼于现有介定为防空作战,但ATACMS战术武器将寻求这一技能,在射程窗口区别一下修正

所以在潘兴导弹后标准6有效使美军寻求新的中程弹道导弹部置要求,尽管潜射中程弹道导弹也在部置
笑脸男人 发表于 2015-8-12 02:03
现在有GPS,可以用来对地,但是打击海面目标的能力还要upgrading

这东西太贵了,应急可以


我们已获取了一项可解读为中程弹道导弹新作战样式,并更小巧和发射更灵活,同时又避开了弹道导弹条款的限制,在技术上我们寻求了一款比过去中程弹道导弹更巧妙的使用技术

但着眼于现有介定为防空作战,但ATACMS战术武器将寻求这一技能,在射程窗口区别一下修正

所以在潘兴导弹后标准6有效使美军寻求新的中程弹道导弹部置要求,尽管潜射中程弹道导弹也在部置
事实上该导弹完美的完成了出色的高抛射到对下视目标拦截的作用,为此该导弹也可以对水面舰艇点名,将其摧辉 ...
射高33公里,不可能飞到高空自主搜索目标,主动导引头只能十几公里的探测距离。
现在有GPS,可以用来对地,但是打击海面目标的能力还要upgrading

这东西太贵了,应急可以

美军用标2打伊朗快艇没起什么作用。
穿云戴雾 发表于 2015-8-12 02:10
我们已获取了一项可解读为中程弹道导弹新作战样式,并更小巧和发射更灵活,同时又避开了弹道导弹条款的 ...
MD在搞反舰战术战斧

比LRASM还便宜

标准6太贵了,只能应急用而已,不是主力


笑脸男人 发表于 2015-8-12 02:28
MD在搞反舰战术战斧

比LRASM还便宜


美军一直在创造,战术战斧早前就发射过,并成功对目标作战,这一技术早就在战术战斧导弹内具备,所谓反舰型只不过是突出任务而已

和标6具备的作用根本不相互矛盾,地狱火导弹也能反舰,只是过去一直用于地面作战,因此属于战术导弹类并未表现为反舰范围,一但需要就可以进入反舰使用,因此可以介定为对舰作用的为反舰型,标准6导弹的总体是提供了精确队地平线外移动目标作战这一效能,将其介定为防空型是首要任务和其研制出发点,因此定格为防空导弹。

标准6属性为对地平线外目标作战效果,这就是标6所标现的功能,因此这一功能将为ATACMS战术导弹提供了新的技术元素


笑脸男人 发表于 2015-8-12 02:28
MD在搞反舰战术战斧

比LRASM还便宜


美军一直在创造,战术战斧早前就发射过,并成功对目标作战,这一技术早就在战术战斧导弹内具备,所谓反舰型只不过是突出任务而已

和标6具备的作用根本不相互矛盾,地狱火导弹也能反舰,只是过去一直用于地面作战,因此属于战术导弹类并未表现为反舰范围,一但需要就可以进入反舰使用,因此可以介定为对舰作用的为反舰型,标准6导弹的总体是提供了精确队地平线外移动目标作战这一效能,将其介定为防空型是首要任务和其研制出发点,因此定格为防空导弹。

标准6属性为对地平线外目标作战效果,这就是标6所标现的功能,因此这一功能将为ATACMS战术导弹提供了新的技术元素

穿云戴雾 发表于 2015-8-12 02:41
美军一直在创造,战术战斧早前就发射过,并成功对目标作战,这一技术早就在战术战斧导弹内具备,所谓反 ...

标准6未来可以反舰,但是不会成为主力,以为价格太贵了

主要是应急手段而已


笑脸男人 发表于 2015-8-12 02:28
MD在搞反舰战术战斧

比LRASM还便宜
当海军人员发现目标航母时,全开使用标六作为武器也是合格的程序

就像美军认为在舰艇近距对视时,可将地面使用的地狱火导弹纳入对舰作战使用

标准六提供了对地平线外机动目标精确作战的弹道性抛射飞行器效果,讨论的只是怎样使用即怎样解读,其本质就是弹道导弹可队地平线外低空目标进行精确拦截
笑脸男人 发表于 2015-8-12 01:51
虽然MD海军有人表示说标准6会发展反舰能力,不过MD海军说标准6一枚要350-400万美元,是LRASM和NSM的两倍, ...
LRASM好便宜啊, 而且和NSM一个价位,也有点出乎意料




http://breakingdefense.com/2015/ ... issile-vadm-aucoin/

In the interests of flexibility, Clark also recommends upgrading the SM-6 Standard Missile — designed to shoot down incoming enemy missiles and aircraft — so it can strike surface ships. (The Navy’s already adding GPS to SM-6 so it can hit land targets). The SM-6 is a highly sophisticated missile defense interceptor that costs $3.5 to $4 million, roughly twice as much as a LRASM or Kongsberg NSM, he said, so it wouldn’t be the first choice for an anti-ship shot, but it would give commanders one more option in a pinch.

Is the Navy pursuing an anti-ship SM-6? I asked Aucoin and his colleague Rear Adm. Mat Winter, Chief of Naval Research.

“I don’t know if we can talk about it,” Aucoin said uncertainly. “I wouldn’t,” Winter said emphatically. We’ll take that for a “yes.”



http://breakingdefense.com/2015/ ... issile-vadm-aucoin/

In the interests of flexibility, Clark also recommends upgrading the SM-6 Standard Missile — designed to shoot down incoming enemy missiles and aircraft — so it can strike surface ships. (The Navy’s already adding GPS to SM-6 so it can hit land targets). The SM-6 is a highly sophisticated missile defense interceptor that costs $3.5 to $4 million, roughly twice as much as a LRASM or Kongsberg NSM, he said, so it wouldn’t be the first choice for an anti-ship shot, but it would give commanders one more option in a pinch.

Is the Navy pursuing an anti-ship SM-6? I asked Aucoin and his colleague Rear Adm. Mat Winter, Chief of Naval Research.

“I don’t know if we can talk about it,” Aucoin said uncertainly. “I wouldn’t,” Winter said emphatically. We’ll take that for a “yes.”
白云居士 发表于 2015-8-12 06:36
LRASM好便宜啊, 而且和NSM一个价位,也有点出乎意料
美国海军要展开OASuW的竞标,会由战术型战斧改进型和LRASM竞争。

战术型战斧的优势是现有导弹升级而来,购置与集成非常经济,现有战术型战斧都可以直接升级。战术型战斧的射程与筹载都比LRASM大

LRASM有比较好的隐身与突防能力,而且体积重量较小,战斗部威力适中。

美国海军应该会先购买少量LRASM,但OASuW还是要二选一。

http://breakingdefense.com/2015/ ... issile-vadm-aucoin/
楼主关于区域防空导弹可以改装成地地战术导弹与原型弹混淆,原型弹的破片杀伤战斗部对舰艇作用有限,除非应急。
同楼上
1 连杆战斗部杀伤效能有限
2 标6那昂贵的价格并不划算
楼主又是那个机翻贴图教主吧。
居然把主动防空弹的高抛弹道当成弹道导弹,这样一说红旗九也是弹道导弹了。
神龙天翔 发表于 2015-8-12 08:25
楼主又是那个机翻贴图教主吧。
居然把主动防空弹的高抛弹道当成弹道导弹,这样一说红旗九也是弹道导弹了。
防空导弹改成地地导弹是没任何问题

但我这帖强调标准6导弹完成了可以防区外机动目标的精确拦截作战,过去的防空导弹都只能是直线上升段拦拦截目标,不具备地平线后精确控制

因以标准6在完成地平线后目标拦截时也带动了这一技术扩展到各类地地导弹应用
地球的结构 发表于 2015-8-12 07:45
同楼上
1 连杆战斗部杀伤效能有限
2 标6那昂贵的价格并不划算
标准六创造了第一个可对地平线外机动目标拦截作战的导弹作用,只要将该技术乏化即可完成向地地导弹扩展,战斗部是可以因作战需求而调变的
防空导弹改成地地导弹是没任何问题

但我这帖强调标准6导弹完成了可以防区外机动目标的精确拦截作战, ...
你真是啥也不明白。
谁告诉你除了标准6以外其他防空导弹只能走直线弹道的?防空导弹以高抛弹道或者其他非直飞目标弹道飞行的要素是具备惯性导航系统加弹载计算机加数据链,绝大部分主动防空导弹和一部分半主动防空导弹都可以。
攻击超地平线目标的要素,则是舰队具有CEC能力加主动防空导弹,有这两点就可以了,现役的主动弹理论都有这个能力,标六只不过是比其他主动弹射程更远些罢了
你真是啥也不明白。
谁告诉你除了标准6以外其他防空导弹只能走直线弹道的?防空导弹以高抛弹道或者其他非 ...
楼主翻来掉过去的,就那几句话……
楼主翻来掉过去的,就那几句话……
楼主据说是外国人士,海版有名的机翻贴图教主