为啥美国M2重机枪这种百年老古董还不退役?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:42:07


当然所有的东西都是发展变化的,M2重机枪也经过了很多改进以适应霉菌的需要。但毕竟再优秀的武器也有其时代局限性,用一百年前的老底去满足新世纪的需求总感觉有点不靠谱。美国不是没有考虑过它的后继者,但都因为各种各样的因素没有成功。
那么这货究竟有什么好?美国到现在都不想放弃呢?

当然所有的东西都是发展变化的,M2重机枪也经过了很多改进以适应霉菌的需要。但毕竟再优秀的武器也有其时代局限性,用一百年前的老底去满足新世纪的需求总感觉有点不靠谱。美国不是没有考虑过它的后继者,但都因为各种各样的因素没有成功。
那么这货究竟有什么好?美国到现在都不想放弃呢?
对于轻武器来说,如果够用,就不要换。
美国民用建筑物平均寿命高达74年,我国30年就更新换代, 美国为何不学我国加快建筑的更新速度?
据我所知:M2装备到现在,技术升级有3次了:水冷-气冷-速换枪管。性价比可说是世界无敌。
M2射速偏低,略重,精度和可靠性都不错。反正美帝车多,装悍马上,重点也无所谓。至于射速,又不是航空武器,也足够了。为何要换?
基本都是车载 重一点没关系 同类机枪都是减重 性能没什么进步
轻武器装备数量大,弹药储备多,换装费用巨大,而其在现代战争中的作用越来越小,比如03年打伊拉克,美军就算装备的还是二战的M-1甚至春田步枪和勃朗宁机枪,也不会丝毫改变战争的结果。
这种性能稳定的百年老兵真是奇迹。
刀枪弓箭可是用了几千年的,科技锁死而已
美国民用建筑物平均寿命高达74年,我国30年就更新换代, 美国为何不学我国加快建筑的更新速度?
据我所知: ...
人家点个题烁你能吹出花来。

M-198 发表于 2016-5-30 14:55
美国民用建筑物平均寿命高达74年,我国30年就更新换代, 美国为何不学我国加快建筑的更新速度?
据我所知: ...


30年就更新换代???你说的是特例还是平均???请拿出可靠的数据来佐证你的观点!!!
另外M2是如何的性价比无敌?M2价格多少?全寿命维护费用多少?消耗多少?性能又如何?也请拿出可靠的数据来佐证你的观点!否则我能拿茅厕里的蛆来和你做类比吗?它看茅厕里各种颜色的翔也是性价比无敌
M-198 发表于 2016-5-30 14:55
美国民用建筑物平均寿命高达74年,我国30年就更新换代, 美国为何不学我国加快建筑的更新速度?
据我所知: ...


30年就更新换代???你说的是特例还是平均???请拿出可靠的数据来佐证你的观点!!!
另外M2是如何的性价比无敌?M2价格多少?全寿命维护费用多少?消耗多少?性能又如何?也请拿出可靠的数据来佐证你的观点!否则我能拿茅厕里的蛆来和你做类比吗?它看茅厕里各种颜色的翔也是性价比无敌
有个测试视频,不是很科学的那种,这个机枪和加特林比,也可能是加特林射速大,反正几个距离试下来,m2精度是不那么给力的。换其他的机枪,估计结果也一样。
这类机枪,如果不配上先进的瞄具,简直就是浪费。在国内这一点更突出,很多时候还是在用人力扛着跑,不整个贵点的智能瞄具,那点弹药也打不死几个人
xenodragon 发表于 2016-5-30 14:58
M2射速偏低,略重,精度和可靠性都不错。反正美帝车多,装悍马上,重点也无所谓。至于射速,又不是航空武器 ...
这货是自由枪机式的,和毛子德斯卡为代表的导气式有本质不同。
对于轻武器来说,如果够用,就不要换。
不是不换,老美曾经也有计划换掉M2,结果新枪出来测试综合性能,性价比啥的让M2这老货直接干趴下,老美一看我还是升级下接着用好了。然后M2这条老狗到今天还在活蹦乱跳的到处咬人

爱人民爱国 发表于 2016-5-30 15:20
30年就更新换代???你说的是特例还是平均???请拿出可靠的数据来佐证你的观点!!!
另外M2是如何 ...


英国建筑平均寿命132年、美国74年,而住建部副部长仇保兴称,我国建筑平均寿命最多30年。
英文《中国日报》4月6日报道:每年中国消耗全球一半的钢铁和水泥用于建筑业,产生了巨大建筑废物,现在政府号召房地产开发企业提高建筑质量,将目前30年的建筑平均寿命延长至100年。
仇保兴,住建部副部长在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说我国是世界上每年新建建筑量最大的国家,每年20亿平方米新建面积,相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材,而只能持续25-30年。
这种粪坑里的流氓也配叫爱祖国爱人民

爱人民爱国 发表于 2016-5-30 15:20
30年就更新换代???你说的是特例还是平均???请拿出可靠的数据来佐证你的观点!!!
另外M2是如何 ...


英国建筑平均寿命132年、美国74年,而住建部副部长仇保兴称,我国建筑平均寿命最多30年。
英文《中国日报》4月6日报道:每年中国消耗全球一半的钢铁和水泥用于建筑业,产生了巨大建筑废物,现在政府号召房地产开发企业提高建筑质量,将目前30年的建筑平均寿命延长至100年。
仇保兴,住建部副部长在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说我国是世界上每年新建建筑量最大的国家,每年20亿平方米新建面积,相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材,而只能持续25-30年。
这种粪坑里的流氓也配叫爱祖国爱人民
爱人民爱国 发表于 2016-5-30 15:20
30年就更新换代???你说的是特例还是平均???请拿出可靠的数据来佐证你的观点!!!
另外M2是如何 ...
说起来以中国这些年的建设速度,所有建筑平均年龄说不定还真不到30年,我猜他会把平均年龄偷换成平均寿命来反驳你
这货是自由枪机式的,和毛子德斯卡为代表的导气式有本质不同。
枪管短后坐式。自由枪机式只用于手枪冲锋枪
英国建筑平均寿命132年、美国74年,而住建部副部长仇保兴称,我国建筑平均寿命最多30年。
英文《中国 ...
建筑结构不同,寿命也不一致。如砖混,钢筋混凝土,钢结构等。不能一概而论。
yangbin2004 发表于 2016-5-30 15:20
有个测试视频,不是很科学的那种,这个机枪和加特林比,也可能是加特林射速大,反正几个距离试下来,m2精度 ...
这是机枪不是狙击枪啊大哥
机枪是压制火力,把你压得抬不起头了就达到目的了,能打死多少敌人才不管呢
不是还有用MG42的吗
来自: 手机APP客户端
说白了就是机枪武器的进步不大,M2的底子比较好,适当改进后可以继续满足使用需求。君不见M1911还在用吗,还有大把的左轮手枪。
德什卡也在各地冲突中喷子弹。
M-198 发表于 2016-5-30 15:44
英国建筑平均寿命132年、美国74年,而住建部副部长仇保兴称,我国建筑平均寿命最多30年。
英文《中国 ...
不要信这些公知的话,我家有套房那楼是58年大跃进建的,材料工艺和现在的建筑相比就是渣渣,但还是稳稳的,没有倒掉的迹象。
上将2009 发表于 2016-5-30 15:29
这货是自由枪机式的,和毛子德斯卡为代表的导气式有本质不同。
老干妈是  枪管短后座
M-198 发表于 2016-5-30 15:44
英国建筑平均寿命132年、美国74年,而住建部副部长仇保兴称,我国建筑平均寿命最多30年。
英文《中国 ...
城市化完成近百年的和正在城市化的比,扯建筑寿命就是瞎扯淡,要么就是别有用心。

中国的建筑寿命短,不是因为撑不了更长的年头,是因为用了没多少年就拆了盖新的,为毛要盖新的,因为社会发展太快。
对于空军召唤队来说,机枪什么的也就是充充门面用的
前几年搞了个M806,要替代M2,射速降低了,自重也小了,有效射程提高了,精度也提高了……
最后发现,还是价格提高的最有诚意,于是大统领说地主家也没余粮了巴拉巴拉就算了吧。
隔山观海 发表于 2016-5-30 15:11
纯表危险.......
假大空 发表于 2016-5-30 17:42
前几年搞了个M806,要替代M2,射速降低了,自重也小了,有效射程提高了,精度也提高了……
最后发现,还是价 ...

你说军火商要那么贵干嘛,便宜点不就成了?
誓死保卫金正恩 发表于 2016-5-30 18:05
你说军火商要那么贵干嘛,便宜点不就成了?
研制新武器是需要成本的,就算做一套新军装成本也比旧军装贵很多,除非军火商学雷锋
M-198 发表于 2016-5-30 14:55
美国民用建筑物平均寿命高达74年,我国30年就更新换代, 美国为何不学我国加快建筑的更新速度?
据我所知: ...
胶合板的房子能用74年?一次飓风就要重盖了吧?
M-198 发表于 2016-5-30 15:44
英国建筑平均寿命132年、美国74年,而住建部副部长仇保兴称,我国建筑平均寿命最多30年。
英文《中国 ...
你的意思是改革开放严打前的房子都不存在?
誓死保卫金正恩 发表于 2016-5-30 18:05
你说军火商要那么贵干嘛,便宜点不就成了?
便宜了喝西北风啊
M2射速偏低,略重,精度和可靠性都不错。反正美帝车多,装悍马上,重点也无所谓。至于射速,又不是航空武器 ...
单发精度不错,连发的精度相当感人,不过重机枪,倒也能接受。重量确实是硬伤。另外,m2确实有过航炮改型。
英国建筑平均寿命132年、美国74年,而住建部副部长仇保兴称,我国建筑平均寿命最多30年。
英文《中国 ...

这个世界上的除了逗比也统计不出来个国家内建筑的什么寿命
胶合板的房子能用74年?一次飓风就要重盖了吧?
木头房子日常要维护的,隔几年就要外墙刷漆,十几年换次瓦,朽掉的梁柱都可以换。只要不发生火灾,能用个几百年。
这个世界上的除了逗比也统计不出来个国家内建筑的什么寿命
寿命和更新时间不是一码事,逗比就想着美国是天堂!说到建筑美国没有比中国好多少,豆腐渣也不少
结构简单~好修理~零配件多~弹药威力大~海陆空都可以用~干嘛换?
只要能干事,干事得心应手,百岁老人的百年JJ也不需要退役嘛。
某些人一说中国建筑就喊豆腐渣,屁股决定脑袋,自己真的去认真了解过吗?要是让你们知道美国垮掉的桥比中国多几倍还不得崩溃?