关于TG公布的J10公开数据我觉得大家没必要太在意

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:13:33


http://lt.cjdby.net/thread-1380187-1-1.html

我五月份发的帖子。TG公开公布的052C满载排水量五千多吨，你们要信么？J10就一个基本航程数据，更是模糊，什么条件都没有。至于速度也是。那个基本航程数据跟052C的满载排水量五千吨的意义同级。另外还要说一句，TG说老瓦排水量五万多吨。。。当然这次还好没说是满载排水量五万多吨。。。

http://lt.cjdby.net/thread-1380187-1-1.html

我五月份发的帖子。TG公开公布的052C满载排水量五千多吨，你们要信么？J10就一个基本航程数据，更是模糊，什么条件都没有。至于速度也是。那个基本航程数据跟052C的满载排水量五千吨的意义同级。另外还要说一句，TG说老瓦排水量五万多吨。。。当然这次还好没说是满载排水量五万多吨。。。
052C能逆天到飞了么，不然怎会出现在空版
chaodami 发表于 2012-11-13 17:20
052C能逆天到飞了么，不然怎会出现在空版
只是举个例子，我觉得TG的公开数据是有保留的。
yw1989724 发表于 2012-11-13 17:23
只是举个例子，我觉得TG的公开数据是有保留的。
保留了吗？为了外销还要保留？搞错没有？
润物细无声 发表于 2012-11-13 17:28
保留了吗？为了外销还要保留？搞错没有？
那你就真信052C满排5000多吨？
润物细无声 发表于 2012-11-13 17:28
保留了吗？为了外销还要保留？搞错没有？
另外要外销的话最好写最大航程，小巴介绍枭龙就这么干的。
yw1989724 发表于 2012-11-13 17:57
另外要外销的话最好写最大航程，小巴介绍枭龙就这么干的。
就怕写了最大航程更难看。

演习中1100公里的目标，来回2200，用了加油机。

johnqh 发表于 2012-11-13 17:59
就怕写了最大航程更难看。

演习中1100公里的目标，来回2200，用了加油机。


歼十最大航程，往大猜，这是参观132厂的童鞋说的...
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=228846
johnqh 发表于 2012-11-13 17:59
就怕写了最大航程更难看。

演习中1100公里的目标，来回2200，用了加油机。


歼十最大航程，往大猜，这是参观132厂的童鞋说的...
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=228846
johnqh 发表于 2012-11-13 17:59
就怕写了最大航程更难看。

演习中1100公里的目标，来回2200，用了加油机。
这个距离加油的事情还真有耳闻。。。当时就感觉不解，难道是刻意为了秀加油能力？
如果数据好看的话那就应该在意，数据不好看的话就不必在意。
2012-11-13 18:02 上传

lunba 发表于 2012-11-13 18:01
这个距离加油的事情还真有耳闻。。。当时就感觉不解，难道是刻意为了秀加油能力？
有可能，另外如果不带副油箱，也是要的...
我觉得我们都被MD和毛子对最大航程和最大作战半径这种毫无设置前提条件的推销表述方式给忽悠了。
润物细无声 发表于 2012-11-13 17:28
保留了吗？为了外销还要保留？搞错没有？
你真的以为棍子要外销的吗？  呵呵  难道真想被棍子用复合挂架再打一次？
我们伟大的HKC们也学会来选择性失明
其实我想说的是，筷子系列连这种J10都打不过的话，筷子该多废啊！

糊弄谁呢？
极速1.8M的三波系可调进气道战机咯，写这展板的中航工业宣传口大叔是想骗鬼呢？
这吨位能代表啥啊？
反正武器VLS数量都那么多了，多少吨重要么？同样的火力，吨位越小越难做。

你在30万吨油轮上插64管垂发容易还是在1000吨小船上插64管垂发容易啊？
没必要太在意，只要知道棍子的航程在三代机里面航程够大就行了，重型机不算。
嘿嘿能打 发表于 2012-11-13 19:03
我们伟大的HKC们也学会来选择性失明
BKC们也不过是选择性的拿顺自己心意的数据做证据而已，大家都彼此彼此了
khui1984 发表于 2012-11-13 19:07
其实我想说的是，筷子系列连这种J10都打不过的话，筷子该多废啊！

糊弄谁呢？
军演比的是航程和载弹量么？
早就不相信爱情了……
就TG这整体工业水品，能够造出三代机就已经不错了，还要求那么高干啥？

TG凭啥比别人做得好？技术积累？工业基础？创造力？除了钱多，没那样比别人更强，所以能造个中庸机出来已经不错了，要有自知之明。

还有人吹什么中国核武器水平多高我也不信，才做了几十次核试验怎么跟别人上千次比？？？说什么虚拟核试验你能虚拟得过别人？人最怕没有常识。
jikefg 发表于 2012-11-13 19:41
就TG这整体工业水品，能够造出三代机就已经不错了，还要求那么高干啥？

TG凭啥比别人做得好？技术积累？ ...
我想问一下……这里有人提TG做得比美国好了么？
如果是忽悠的话，我奇怪TG为甚么不往高忽悠呢？？
明显是忽悠，很多人还信以为真。
你觉得霉地公布的那些数据是百分百准确的呢？
johnqh 发表于 2012-11-13 17:59
就怕写了最大航程更难看。

演习中1100公里的目标，来回2200，用了加油机。
是不是还不带空中格斗  只有对地的任务
嘿嘿   好玩了  
润物细无声 发表于 2012-11-13 17:28
保留了吗？为了外销还要保留？搞错没有？
为了外销要变猴版，很正常啊
保留了吗？为了外销还要保留？搞错没有？
跟有意者说的肯定不是这个数，不要跟我要链接，这只是我的感觉。
为了外销降低性能这理由真搞笑
johnqh 发表于 2012-11-13 17:59
就怕写了最大航程更难看。

演习中1100公里的目标，来回2200，用了加油机。
看上去很正常吧。首先不能光简单看距离，到目的地上空还有演习科目，不可能到地方掉头就走。其次，飞机不会回到本场正好把油用完的，必须留有应急备降到其他机场（备降场）的余油，所以，来回2200不等于只能飞2200。何况，还有可能是，空中加油本身也可能是此次演习的一个科目。
总之，LZ的数据是有前提的，属于某构型下比较好的性能指标。反正，J-10的航程，比以前想象的更加HKC。
2012-11-13 20:27 上传

zhangh2 发表于 2012-11-13 20:27
最大航程是3200km
·到底哪个才是真的
johnqh 发表于 2012-11-13 17:59
就怕写了最大航程更难看。

演习中1100公里的目标，来回2200，用了加油机。
那次演习就是演练长途奔袭对地打击+空中加油
33楼威武
真亦假时假亦真， 真真假假 假假真真~   TG的作风~
辽宁号67500吨满排，我也不太信。
yw1989724 发表于 2012-11-13 17:39
那你就真信052C满排5000多吨？
052c外销吗？没外销就不能公开数据的。用户不是傻瓜哦
心火 发表于 2012-11-13 18:01
歼十最大航程，往大猜，这是参观132厂的童鞋说的...
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&t ...
挂5个油箱可以环球巡航
关于TG公布的J10公开数据我觉得大家没必要太在意 关于北玉米的导弹数据，还没公布吗？ 我觉得TG的公开资料是有保留的 我觉得J10有这个数据已经很够看了 关于J10飞行员坠机，不行到农家的新闻，我觉得。。。。 ... 大家来看一下十十的官方数据，我总觉得有出入，求科普。 ... ==TG公布阅兵装备型号了(没报的大家补上吧)== 关于坦克的油耗，我觉得很不靠普，求相对准确数据 sinodefence 上的j10数据请大家讨论 J10的数据 关于我在坛子里骂人~我觉得我骂的没有错，而且应该破口 ... 大家来看看我的关于TG空军想法怎么样？