向超低空突防说不

逐渐向东南亚等第三世界国家扩散的超低空掠海突防反舰导弹，对于刚刚拥有航母战斗群的中国海军更加致命，可以预见，中国海军打击超低空掠海目标也必然会采用和标准6一样的弹道规划思路。“标准6远程防空导弹弹道规划浅析”，这是我的朋友@飘雪共青城 的大作，观点很犀利，完全附议，没有什么补充的。

反舰导弹超低空掠海突防已经成为攻击大型水面舰艇最主要的方式，中俄新开发的反舰导弹也正在将这种隐蔽性极强、防御困难的攻击方式发挥到极致，突防高度更低、速度更快并且伴有末端机动能力的反舰导弹正在对美军航母战斗群构成越来越大的威胁，2010年美国海军华盛顿号进入黄海参加美韩演习，领教了中国部署在山东半岛附近的岸基航空兵和近海防御力量的打击能力之后，更是加深了美国海军对于超低空袭来的高速反舰导弹的忧虑。 我们以俄罗斯俱乐部反舰导弹（3M-54AE）为例，来说明超低空掠海突防的导弹对于水面舰艇来说是个怎样的噩梦,该型导弹在距离目标20Km处在超低空加速到超音速强行突防，20千米距离只需50秒左右便可飞完，如此快的速度，进入海拉姆防空导弹的最大射程（试验中海拉姆成功击毁了15千米处的目标，我们按照15千米进行计算）时距离命中只有30秒左右了，由于3M-54AE速度太快，拦截点必然十分靠前，如果海拉姆拦截失败，进入密集阵的射程（按照2千米计算)，那就没有什么拦截的意义了，因为近防炮的拦截窗口只有5秒到6秒，这个时间实在是太短了，所以一旦超低空超音速突防的反舰导弹越过水天线，纵使你有宙斯盾，也得等死。

锁上超低空掠海突防的门

于是，标准6防空导弹诞生了，从标准6的设计思路中可以看出其就是为了能在水天线以外的距离上拦截掠海飞行的反舰导弹而生的，值得一提的是，一向习惯拼硬件的美国人，在标准6的弹道设计上也玩起了东亚某国常用的“系统工程”（通过合理配置系统资源，降低整个系统对于硬件的要求，但是达到同样的目的），在此预测一下，以后中国的航母战斗群防御超低空掠海目标，弹道的整体规划将和标准6十分相似。

几年前标准6刚刚提出的时候，很多人会以为，其会由预警机甚至战斗机为其探测超低空目标，并且同时为其提供指导指令，如此一来，弹上指令接收设备必须可以同时接收舰上和预警机（预警机主要是引导战斗机作战的，并不具备发出导弹制导指令的功能）以及战斗机的制导指令，如果预警机在引导防空战斗机的同时还要提供制导指令，将会极大增加本身就为数不多的预警机的负荷，进而影响战斗机的作战效率。美国人其实是很务实的，在系统工程方面也做了一回全世界海军的老师。

由上图可以看出，，E2D预警机在整个标准6的作战过程中，仅仅是作为水面舰艇的前置雷达而存在，起的作用就是一台在高空的补盲雷达而已，其探测到超低空目标以后，通过CEC和link16数据链将目标数据发回舰上，E2D的任务就算完成了。众所周知，攻击水天线以下目标最大的难题是“舰弹通信”，由于地球曲率的限制，以及电磁波（制导指令的波段一般厘米波）是沿着直线传播的这种无法抗拒的物理规律的限制，水面舰艇无法与水天线以下的导弹进行通讯。美国人的解决办法很简单：不让导弹跑到水天线以下就行了。

于是，标准6的弹道规划出炉了：首先，要射程远，其次，要保证主动雷达导引头开机之前导弹一直在高空飞行以保证收到舰上的中制导指令。能同时满足这两点的，目前只有一种方式：高抛弹道。由于标准6的标称射程很远（200千米以上），所以，其弹道顶点将相当相当高，拦截目标时的下坠速度也会很快。高抛弹道的主要优点是增程，缺点也显而易见：只有一次拦截机会，如果拦截不成，那么导弹将一头扎进海里，标准6的主动雷达导引头可以充分满足采用这种弹道对于末端制导精度的要求。

标准6弹道设计最大的特点，就是在主动雷达导引头开机以前，导弹必须在高空飞行接收舰上传来的中制导指令（飞入低空被水天线挡住就收不到了），所以高抛弹道和远距离弹舰通信相辅相成结合十分完美。而在如此远的距离传送制导指令，功率强大的宙斯盾系统完全可以完成。看似思路很简单，但是采用这种方法，极大地减轻了预警机的负荷，并没有因为要对付超低空目标而改变其他分系统的原有任务规划（就是以前干什么，现在还干什么，比如导弹还是由舰上进行制导，预警机还是只负责探测目标，分工还像以前那样明确）。

目前中国海军的海红旗9和海红旗16都不具备应对水天线以下超低空掠海目标的能力，由于其优异的中高空拦截能力，超低空掠海飞行的反舰导弹将是攻击中国航母战斗群的首选，而这些武器正在向着南海周边国家扩散

在标准6的作战体系中并没有过分复杂先进的设备，这次美国人将中国人常用的系统工程做到了极致，我们看到的只是设计人员令人惊叹的智慧。标准6系统更像是最强的工业国在教新兴国家如何应对超低空掠海目标的威胁，毕竟后发国家的舰队防空系统远不如美国海军那样强大和完善，逐渐向东南亚等第三世界国家扩散的超低空掠海突防反舰导弹，对于刚刚拥有航母战斗群的中国海军更加致命，可以预见，中国海军打击超低空掠海目标也必然会采用和标准6一样的弹道规划思路。

转自克罗廖夫博客  http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700102v65e.html逐渐向东南亚等第三世界国家扩散的超低空掠海突防反舰导弹，对于刚刚拥有航母战斗群的中国海军更加致命，可以预见，中国海军打击超低空掠海目标也必然会采用和标准6一样的弹道规划思路。“标准6远程防空导弹弹道规划浅析”，这是我的朋友@飘雪共青城 的大作，观点很犀利，完全附议，没有什么补充的。

反舰导弹超低空掠海突防已经成为攻击大型水面舰艇最主要的方式，中俄新开发的反舰导弹也正在将这种隐蔽性极强、防御困难的攻击方式发挥到极致，突防高度更低、速度更快并且伴有末端机动能力的反舰导弹正在对美军航母战斗群构成越来越大的威胁，2010年美国海军华盛顿号进入黄海参加美韩演习，领教了中国部署在山东半岛附近的岸基航空兵和近海防御力量的打击能力之后，更是加深了美国海军对于超低空袭来的高速反舰导弹的忧虑。 我们以俄罗斯俱乐部反舰导弹（3M-54AE）为例，来说明超低空掠海突防的导弹对于水面舰艇来说是个怎样的噩梦,该型导弹在距离目标20Km处在超低空加速到超音速强行突防，20千米距离只需50秒左右便可飞完，如此快的速度，进入海拉姆防空导弹的最大射程（试验中海拉姆成功击毁了15千米处的目标，我们按照15千米进行计算）时距离命中只有30秒左右了，由于3M-54AE速度太快，拦截点必然十分靠前，如果海拉姆拦截失败，进入密集阵的射程（按照2千米计算)，那就没有什么拦截的意义了，因为近防炮的拦截窗口只有5秒到6秒，这个时间实在是太短了，所以一旦超低空超音速突防的反舰导弹越过水天线，纵使你有宙斯盾，也得等死。

锁上超低空掠海突防的门

于是，标准6防空导弹诞生了，从标准6的设计思路中可以看出其就是为了能在水天线以外的距离上拦截掠海飞行的反舰导弹而生的，值得一提的是，一向习惯拼硬件的美国人，在标准6的弹道设计上也玩起了东亚某国常用的“系统工程”（通过合理配置系统资源，降低整个系统对于硬件的要求，但是达到同样的目的），在此预测一下，以后中国的航母战斗群防御超低空掠海目标，弹道的整体规划将和标准6十分相似。

几年前标准6刚刚提出的时候，很多人会以为，其会由预警机甚至战斗机为其探测超低空目标，并且同时为其提供指导指令，如此一来，弹上指令接收设备必须可以同时接收舰上和预警机（预警机主要是引导战斗机作战的，并不具备发出导弹制导指令的功能）以及战斗机的制导指令，如果预警机在引导防空战斗机的同时还要提供制导指令，将会极大增加本身就为数不多的预警机的负荷，进而影响战斗机的作战效率。美国人其实是很务实的，在系统工程方面也做了一回全世界海军的老师。

由上图可以看出，，E2D预警机在整个标准6的作战过程中，仅仅是作为水面舰艇的前置雷达而存在，起的作用就是一台在高空的补盲雷达而已，其探测到超低空目标以后，通过CEC和link16数据链将目标数据发回舰上，E2D的任务就算完成了。众所周知，攻击水天线以下目标最大的难题是“舰弹通信”，由于地球曲率的限制，以及电磁波（制导指令的波段一般厘米波）是沿着直线传播的这种无法抗拒的物理规律的限制，水面舰艇无法与水天线以下的导弹进行通讯。美国人的解决办法很简单：不让导弹跑到水天线以下就行了。

于是，标准6的弹道规划出炉了：首先，要射程远，其次，要保证主动雷达导引头开机之前导弹一直在高空飞行以保证收到舰上的中制导指令。能同时满足这两点的，目前只有一种方式：高抛弹道。由于标准6的标称射程很远（200千米以上），所以，其弹道顶点将相当相当高，拦截目标时的下坠速度也会很快。高抛弹道的主要优点是增程，缺点也显而易见：只有一次拦截机会，如果拦截不成，那么导弹将一头扎进海里，标准6的主动雷达导引头可以充分满足采用这种弹道对于末端制导精度的要求。

标准6弹道设计最大的特点，就是在主动雷达导引头开机以前，导弹必须在高空飞行接收舰上传来的中制导指令（飞入低空被水天线挡住就收不到了），所以高抛弹道和远距离弹舰通信相辅相成结合十分完美。而在如此远的距离传送制导指令，功率强大的宙斯盾系统完全可以完成。看似思路很简单，但是采用这种方法，极大地减轻了预警机的负荷，并没有因为要对付超低空目标而改变其他分系统的原有任务规划（就是以前干什么，现在还干什么，比如导弹还是由舰上进行制导，预警机还是只负责探测目标，分工还像以前那样明确）。

目前中国海军的海红旗9和海红旗16都不具备应对水天线以下超低空掠海目标的能力，由于其优异的中高空拦截能力，超低空掠海飞行的反舰导弹将是攻击中国航母战斗群的首选，而这些武器正在向着南海周边国家扩散

在标准6的作战体系中并没有过分复杂先进的设备，这次美国人将中国人常用的系统工程做到了极致，我们看到的只是设计人员令人惊叹的智慧。标准6系统更像是最强的工业国在教新兴国家如何应对超低空掠海目标的威胁，毕竟后发国家的舰队防空系统远不如美国海军那样强大和完善，逐渐向东南亚等第三世界国家扩散的超低空掠海突防反舰导弹，对于刚刚拥有航母战斗群的中国海军更加致命，可以预见，中国海军打击超低空掠海目标也必然会采用和标准6一样的弹道规划思路。

转自克罗廖夫博客  http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700102v65e.html