超级军网SSN－787、LPD－27、LCS-5、LCS－8、LCS－14、DDG－1000 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:27:35
视频：弗吉尼亚级核攻击潜艇SSN－787华盛顿号下水
http://www.tudou.com/programs/view/p0u07MNGv5U/
视频：圣安东尼奥级两栖船运输舰LPD－27波特兰号下水
http://www.tudou.com/programs/view/UMXRtA9yTEI/
视频：独立级濒海战斗舰LCS－8蒙哥马利号完成接收海试
http://www.tudou.com/programs/view/zBNWi_T_0Q8/
视频：独立级濒海战斗舰LCS－14曼彻斯特号下水
http://www.tudou.com/programs/view/HqXKVNukPso/
视频：自由级濒海战斗舰LCS－5米尔沃基号高速海试
http://www.tudou.com/programs/view/5NhyhIhTgWQ/
视频：朱姆沃尔特级导弹驱逐舰DDG－1000朱姆沃尔特号完成海试
http://www.tudou.com/programs/view/QmfBjN1Ol2s/
视频：阿利伯克级导弹驱逐舰DDG－114拉尔夫．约翰逊号下水
http://www.tudou.com/programs/view/YjLFcakZ228/
视频：阿利伯克级导弹驱逐舰DDG－115拉斐尔．佩拉尔塔号下水
http://www.tudou.com/programs/view/oKiWqtJOIRk/
视频：弗吉尼亚级核攻击潜艇SSN－787华盛顿号下水
http://www.tudou.com/programs/view/p0u07MNGv5U/
视频：圣安东尼奥级两栖船运输舰LPD－27波特兰号下水
http://www.tudou.com/programs/view/UMXRtA9yTEI/
视频：独立级濒海战斗舰LCS－8蒙哥马利号完成接收海试
http://www.tudou.com/programs/view/zBNWi_T_0Q8/
视频：独立级濒海战斗舰LCS－14曼彻斯特号下水
http://www.tudou.com/programs/view/HqXKVNukPso/
视频：自由级濒海战斗舰LCS－5米尔沃基号高速海试
http://www.tudou.com/programs/view/5NhyhIhTgWQ/
视频：朱姆沃尔特级导弹驱逐舰DDG－1000朱姆沃尔特号完成海试
http://www.tudou.com/programs/view/QmfBjN1Ol2s/
视频：阿利伯克级导弹驱逐舰DDG－114拉尔夫．约翰逊号下水
http://www.tudou.com/programs/view/YjLFcakZ228/
视频：阿利伯克级导弹驱逐舰DDG－115拉斐尔．佩拉尔塔号下水
http://www.tudou.com/programs/view/oKiWqtJOIRk/
看了朱姆沃尔特的 穿浪体船首自带海水淋浴功能啊
当年里根要搞600艘战舰。
现在多少，有300没有。
现在多少，有300没有。
现在视频要通过点链接进去了，过去是可以嵌入论坛播放的
大剑和弓 发表于 2016-5-30 13:51
当年里根要搞600艘战舰。
现在多少，有300没有。
虽然主力不到300，但是战斗力有过之而不及。
当年里根要搞600艘战舰。
现在多少，有300没有。
虽然主力不到300，但是战斗力有过之而不及。
兔子还要加油，差距已经缩小
大剑和弓 发表于 2016-5-30 13:51
当年里根要搞600艘战舰。
现在多少，有300没有。
里根的600舰船计划我在88年的舰船知识上第一次看到。只记得是15艘航母。
可惜苏联华约没了呗，还有现在单舰战斗力也大大提升了。
相比600舰船15航母，现在核航母有11艘，但是潜艇和巡洋舰少的多。
大剑和弓 发表于 2016-5-30 13:51
当年里根要搞600艘战舰。
现在多少，有300没有。
里根的600舰船计划我在88年的舰船知识上第一次看到。只记得是15艘航母。
可惜苏联华约没了呗，还有现在单舰战斗力也大大提升了。
相比600舰船15航母，现在核航母有11艘，但是潜艇和巡洋舰少的多。
1000号好壮观的说
ddg1000从海边城墙旁开出来还是很有气势的
ddg1000从海边城墙旁开出来还是很有气势的
里根时期尼米兹上可是80架飞机，而不是现在的60架。
上边都是重型F14和A6，打击半径超过1000海里，可不是现在F18的600海里不到。
再往前，最丧心病狂的A3打击半径超过1500海里，还配核弹。
上边都是重型F14和A6，打击半径超过1000海里，可不是现在F18的600海里不到。
再往前，最丧心病狂的A3打击半径超过1500海里，还配核弹。
里根时期尼米兹上可是80架飞机，而不是现在的60架。
上边都是重型F14和A6，打击半径超过1000海里，可不 ...
A12和ATF也被取消了，美帝认为没有华约的时代，现在的配置足矣吊打全球海军了
上边都是重型F14和A6，打击半径超过1000海里，可不 ...
A12和ATF也被取消了，美帝认为没有华约的时代，现在的配置足矣吊打全球海军了
Shirai_Kuroko 发表于 2016-5-30 22:39
里根时期尼米兹上可是80架飞机，而不是现在的60架。
上边都是重型F14和A6，打击半径超过1000海里，可不 ...
里根要搞600艘舰船海军时，其主要面对的敌人的海军是下面这个情况：
60艘弹道导弹潜艇，携带912枚潜射弹道导弹
攻击核潜艇和巡航导弹核潜艇108艘
常规潜艇103艘
航母5艘
巡洋舰38艘，包括基洛夫，光荣等重型舰艇
驱逐舰29艘，其中8000吨级的就有13艘
护卫舰146艘
海航1354架飞机，包括熊，逆火等重型远程打击力量。
现在美国海军面对的敌人，有几艘核潜艇，几艘航母，几艘巡洋舰和驱逐舰，几架远程作战飞机？
里根时期尼米兹上可是80架飞机，而不是现在的60架。
上边都是重型F14和A6，打击半径超过1000海里，可不 ...
里根要搞600艘舰船海军时，其主要面对的敌人的海军是下面这个情况：
60艘弹道导弹潜艇，携带912枚潜射弹道导弹
攻击核潜艇和巡航导弹核潜艇108艘
常规潜艇103艘
航母5艘
巡洋舰38艘，包括基洛夫，光荣等重型舰艇
驱逐舰29艘，其中8000吨级的就有13艘
护卫舰146艘
海航1354架飞机，包括熊，逆火等重型远程打击力量。
现在美国海军面对的敌人，有几艘核潜艇，几艘航母，几艘巡洋舰和驱逐舰，几架远程作战飞机？
隔夜茶 发表于 2016-5-30 22:54
里根要搞600艘舰船海军时，其主要面对的敌人的海军是下面这个情况：
60艘弹道导弹潜艇，携带912枚潜射 ...
八十年代在兵器知识和舰船知识上看到苏联陆军装备和海军舰艇数量，真的是很恐怖。
大概接近200艘核潜艇和100艘常规潜艇，一只庞大的狼群。
现在的俄罗斯海军和中国海军两个加起来也很寒掺……俄罗斯纸面上三十多艘核潜艇，不知道有几艘还能开动，中国核潜艇10艘不到，技术还不先进。俄罗斯1艘航母十年中有八年都是趴窝，中国1艘航母还是训练舰没形成战斗力。
隔夜茶 发表于 2016-5-30 22:54
里根要搞600艘舰船海军时，其主要面对的敌人的海军是下面这个情况：
60艘弹道导弹潜艇，携带912枚潜射 ...
八十年代在兵器知识和舰船知识上看到苏联陆军装备和海军舰艇数量，真的是很恐怖。
大概接近200艘核潜艇和100艘常规潜艇，一只庞大的狼群。
现在的俄罗斯海军和中国海军两个加起来也很寒掺……俄罗斯纸面上三十多艘核潜艇，不知道有几艘还能开动，中国核潜艇10艘不到，技术还不先进。俄罗斯1艘航母十年中有八年都是趴窝，中国1艘航母还是训练舰没形成战斗力。
隔夜茶 发表于 2016-5-30 22:54
里根要搞600艘舰船海军时，其主要面对的敌人的海军是下面这个情况：
60艘弹道导弹潜艇，携带912枚潜射 ...
只是规模大，其实很虚。
这么多战舰，一艘盾都没有，这么多飞机，三代战斗机有多少？
5艘航母，其实基本都是舰载机巡洋舰，上边还挂着笨重的巡航导弹当主站武器，舰载机还只是垂直起降YAK38。
整个国家，到死没有让远程导弹进入精确打击时代。
里根要搞600艘舰船海军时，其主要面对的敌人的海军是下面这个情况：
60艘弹道导弹潜艇，携带912枚潜射 ...
只是规模大，其实很虚。
这么多战舰，一艘盾都没有，这么多飞机，三代战斗机有多少？
5艘航母，其实基本都是舰载机巡洋舰，上边还挂着笨重的巡航导弹当主站武器，舰载机还只是垂直起降YAK38。
整个国家，到死没有让远程导弹进入精确打击时代。
Shirai_Kuroko 发表于 2016-5-30 23:13
只是规模大，其实很虚。
这么多战舰，一艘盾都没有，这么多飞机，三代战斗机有多少？
苏联水面舰建设方针有问题，基洛夫 光荣现代 这些水面舰根本不可能有机会突击美国航母。
俄罗斯海军历史上数量就很庞大，可惜数量和战斗力不成正比，说明俄罗斯海军的战略和建设方针都有问题。。
苏联主要还是靠潜艇，接近300艘潜艇，是一只庞大的狼群，破交战的话还是很厉害的。
Shirai_Kuroko 发表于 2016-5-30 23:13
只是规模大，其实很虚。
这么多战舰，一艘盾都没有，这么多飞机，三代战斗机有多少？
苏联水面舰建设方针有问题，基洛夫 光荣现代 这些水面舰根本不可能有机会突击美国航母。
俄罗斯海军历史上数量就很庞大，可惜数量和战斗力不成正比，说明俄罗斯海军的战略和建设方针都有问题。。
苏联主要还是靠潜艇，接近300艘潜艇，是一只庞大的狼群，破交战的话还是很厉害的。
binbin2 发表于 2016-5-30 23:22
苏联水面舰建设方针有问题，基洛夫 光荣现代 这些水面舰根本不可能有机会突击美国航母。
苏联主要还是 ...
苏联欧洲部分的出海口就那么几个，一守住giuk防线和大大尼亚海峡，基本没有进入大西洋和地中海的可能。
binbin2 发表于 2016-5-30 23:22
苏联水面舰建设方针有问题，基洛夫 光荣现代 这些水面舰根本不可能有机会突击美国航母。
苏联主要还是 ...
苏联欧洲部分的出海口就那么几个，一守住giuk防线和大大尼亚海峡，基本没有进入大西洋和地中海的可能。
Shirai_Kuroko 发表于 2016-5-30 23:13
只是规模大，其实很虚。
这么多战舰，一艘盾都没有，这么多飞机，三代战斗机有多少？
就知道有些无脑的来这里瞎扯“装备质量”
1980年代的军舰装备1980年代的装备， 难道你还打算用2020年代的标准去衡量？
那时美军的盾舰也才19艘，现在是90多接近百艘，至于软硬件水平更是不可同日而语。
苏联的五艘航母相对于当时的美国自然是弱，但也比中国现在一艘没预警没反潜的训练舰面对美军航母要强的多。人家当时是装着笨重的超音速反舰导弹，但至少是形成战斗力的实战装备， 中国航母现在的远程打击能力是什么？
不扯别的，那时苏联的200艘核潜艇对美国海军造成的威胁，要远远超过现在中俄之和，压根不是一个层面的。
只是规模大，其实很虚。
这么多战舰，一艘盾都没有，这么多飞机，三代战斗机有多少？
就知道有些无脑的来这里瞎扯“装备质量”
1980年代的军舰装备1980年代的装备， 难道你还打算用2020年代的标准去衡量？
那时美军的盾舰也才19艘，现在是90多接近百艘，至于软硬件水平更是不可同日而语。
苏联的五艘航母相对于当时的美国自然是弱，但也比中国现在一艘没预警没反潜的训练舰面对美军航母要强的多。人家当时是装着笨重的超音速反舰导弹，但至少是形成战斗力的实战装备， 中国航母现在的远程打击能力是什么？
不扯别的，那时苏联的200艘核潜艇对美国海军造成的威胁，要远远超过现在中俄之和，压根不是一个层面的。
美帝的浮船坞用的勤啊，楼主我还想看近海战斗舰砸到水里的视频
隔夜茶 发表于 2016-5-30 23:26
就知道有些无脑的来这里瞎扯“装备质量”
1980年代的军舰装备1980年代的装备， 难道你还打算用2020年 ...
你说只能控制波罗的海和黑海两大澡盆，连大西洋和地中海都不敢怎么活动的潜艇？
就知道有些无脑的来这里瞎扯“装备质量”
1980年代的军舰装备1980年代的装备， 难道你还打算用2020年 ...
你说只能控制波罗的海和黑海两大澡盆，连大西洋和地中海都不敢怎么活动的潜艇？
感谢分享！
兔子也应该多放一些这样的视频以增强国民自豪感！
玉琮 发表于 2016-5-31 06:23
感谢分享！
不客气，共同分享
感谢分享！
不客气，共同分享
Shirai_Kuroko 发表于 2016-5-30 23:58
你说只能控制波罗的海和黑海两大澡盆，连大西洋和地中海都不敢怎么活动的潜艇？
你不识图么？
这图里标示的，苏联海军控制的有巴伦支海，北冰洋部分海区，波罗的海，黑海，日本海，以及堪察加周边的白令海和鄂霍次克海。
而斜线部分是苏联的军事拒止/反介入海区，包括北太平洋，部分东地中海，部分北大西洋。
除此之外，苏联以分舰队保持在印度洋和东南亚的活动。
相比之下现在的某东方大国控制了哪些海区？有的比么？
你说只能控制波罗的海和黑海两大澡盆，连大西洋和地中海都不敢怎么活动的潜艇？
你不识图么？
这图里标示的，苏联海军控制的有巴伦支海，北冰洋部分海区，波罗的海，黑海，日本海，以及堪察加周边的白令海和鄂霍次克海。
而斜线部分是苏联的军事拒止/反介入海区，包括北太平洋，部分东地中海，部分北大西洋。
除此之外，苏联以分舰队保持在印度洋和东南亚的活动。
相比之下现在的某东方大国控制了哪些海区？有的比么？
增加一个DDG－115的下水视频
Shirai_Kuroko 发表于 2016-5-30 23:13
只是规模大，其实很虚。
这么多战舰，一艘盾都没有，这么多飞机，三代战斗机有多少？
你找一个当时除美国外有这个实力的海军。
只是规模大，其实很虚。
这么多战舰，一艘盾都没有，这么多飞机，三代战斗机有多少？
你找一个当时除美国外有这个实力的海军。
高质量的营养贴,感谢楼主
想问猪母的垂发装在哪呢？