法院认定的责任和交警认定的责任不一致

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:55:09
http://news.sina.cn/2015-08-01/detail-ifxfpcyp5230545.d.html?cre=sinaw&mod=g&loc=17&r=u&rfunc=9&
车停在了路边停车位上5秒后开门被撞，交警认定停车开门司机全责，法院认定开门司机70%责任，撞门车司机30%责任。白猫们的科普好像被推倒了。http://news.sina.cn/2015-08-01/detail-ifxfpcyp5230545.d.html?cre=sinaw&mod=g&loc=17&r=u&rfunc=9&
车停在了路边停车位上5秒后开门被撞，交警认定停车开门司机全责，法院认定开门司机70%责任，撞门车司机30%责任。白猫们的科普好像被推倒了。


法院可以撤销和改变交警的认定。

法院判决考虑的不仅仅是交法

开门的主则也没跑

法院可以撤销和改变交警的认定。

法院判决考虑的不仅仅是交法

开门的主则也没跑
肯定是以法院为准


“本案的关键点是，开车门的车是停放在小区内划线停车位内的，在停车位上停了一会，再开的门。这和机动车在道路上临时停车，停车突然开门的情况有所不同。”
我真吐了，停车5秒也叫停了一会!!!法官的时间概念是按毫秒来计算的吗？
刘飞打开了车门，门开到一半，脚还没来得及伸出去，只听“砰”一声，一辆越野车撞在自己的车门上。这司机开门根本就没往后看。
假如被后车撞死了。。。。我觉得他都不冤。

“本案的关键点是，开车门的车是停放在小区内划线停车位内的，在停车位上停了一会，再开的门。这和机动车在道路上临时停车，停车突然开门的情况有所不同。”
我真吐了，停车5秒也叫停了一会!!!法官的时间概念是按毫秒来计算的吗？
刘飞打开了车门，门开到一半，脚还没来得及伸出去，只听“砰”一声，一辆越野车撞在自己的车门上。这司机开门根本就没往后看。
假如被后车撞死了。。。。我觉得他都不冤。
虽然法院的判决才是决定性的但此事我更认可交警判罚
越野车右前车灯和保险杠受到了损坏。花了12620元维修费.)
自付30%也不算冤枉啦...........
这次法院的判决更合理
如果车前有小孩小狗出来，这车非撞死不可。小区门口都有5公里的限速标志
法院拥有最终裁判权
老猫遇到过的更搞笑。老汉，我靠，真的是老汉，推车，事实如此，老汉推车，晚间走在公路，是乡村公路。被后面一辆无牌无证无头盔，超速醉驾的摩托车撞得人车双飞，迷糊了，之后自己爬起来。看见手推车坏了，自己腰疼。没看见别人。就回家了。媳妇知道了到现场看了一下。靠，有白猫。吓回来了。半夜了去医院先看看病吧。骨折了。住院不?没钱，回家。结果被白猫送进看守所。为啥呀。交通肇事，后逃逸，摩托车驾驶员挂了。定老汉主要责任。老汉不服。申请行政复议。老猫说这是明白人啊！死者家属不干了。复议维持。案件送到批捕。遇到个新手检察官当天死者家属就来了，哭晕在检察官办公室。检察官也懵。找到老猫。连夜给她写了几片纸的建议。坚定了信心，直接要求开检委会。刑法意义上的因果关系不成立。主观无过错，客观无违法。检委会决定不捕。结果这案子到今天也没移送审查起诉。估计是黄了。
lnsyjb 发表于 2015-8-1 21:42
老猫遇到过的更搞笑。老汉，我靠，真的是老汉，推车，事实如此，老汉推车，晚间走在公路，是乡村公路。被后 ...
本来就是送给你们放的
4啊白猫被家属折腾疯了。只好甩包袱，转移矛盾。
本来就是送给你们放的

像你们这样的老油条的作风
法院认定的责任和交警认定的责任不一致 请教责任认定的问题 体育运动中侵权责任的法律认定 请教坛子里的交警大哥一个交通事故责任认定问题，求解惑 新人求助，关于交通事故致人死亡的责任认定。 关于打架责任认定，有没有专业的朋友？ 说说工程事故的责任认定，以及这次上海大火电焊工的责任 交通事故求帮助责任认定 交通事故责任认定中的灰色地带和争议 转一个因为别车而发生的事故，看看如何认定责任。 白猫进来看看，这起事故的责任该如何认定？ 这种交通事故怎么认定责任啊？