超级军网交通事故求帮助责任认定
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:09:07
事故地点为上海郊区，本人新手，驾驶汽车通过一丁字路口，道路方向为直行及可左转丁字路。道路单方向有三条机动车道及一条非机动道，双向共六机动车道。本人位于中间的机动车道，时速约60码闯黄灯通过(我错了，真的错了)，我刚过停车线，发现一同向行驶的燃油助动车从非机动车道左转，跨越一条机动车道后在丁字路口中间与我碰撞，导致锁骨骨折。
我知道我的主责估计是没跑了，但是考虑到燃油助动车是否属于非机动车及同向行驶也是否违规，是否对方无证驾驶的因素，交警对我这起事故的处理上是否会在在赔偿比例上考虑上述因素？事故地点为上海郊区，本人新手，驾驶汽车通过一丁字路口，道路方向为直行及可左转丁字路。道路单方向有三条机动车道及一条非机动道，双向共六机动车道。本人位于中间的机动车道，时速约60码闯黄灯通过(我错了，真的错了)，我刚过停车线，发现一同向行驶的燃油助动车从非机动车道左转，跨越一条机动车道后在丁字路口中间与我碰撞，导致锁骨骨折。
我知道我的主责估计是没跑了，但是考虑到燃油助动车是否属于非机动车及同向行驶也是否违规，是否对方无证驾驶的因素，交警对我这起事故的处理上是否会在在赔偿比例上考虑上述因素？
我知道我的主责估计是没跑了，但是考虑到燃油助动车是否属于非机动车及同向行驶也是否违规，是否对方无证驾驶的因素，交警对我这起事故的处理上是否会在在赔偿比例上考虑上述因素？事故地点为上海郊区，本人新手，驾驶汽车通过一丁字路口，道路方向为直行及可左转丁字路。道路单方向有三条机动车道及一条非机动道，双向共六机动车道。本人位于中间的机动车道，时速约60码闯黄灯通过(我错了，真的错了)，我刚过停车线，发现一同向行驶的燃油助动车从非机动车道左转，跨越一条机动车道后在丁字路口中间与我碰撞，导致锁骨骨折。
我知道我的主责估计是没跑了，但是考虑到燃油助动车是否属于非机动车及同向行驶也是否违规，是否对方无证驾驶的因素，交警对我这起事故的处理上是否会在在赔偿比例上考虑上述因素？
非机涉嫌违规左转，按道理说，非机动车是不允许直接从路口左转的，应该先直行通过路口再横向通过路口。
所谓机动车闯黄灯，我觉得本来就是伪命题，很难判断是否有意为之。
各地政策不一样，你这也不好说，如果后果不算严重，差个20-30%责任也不必死争，有保险呢不是，关键是要求对方在保险认可的医院，使用保险认可的治疗方法。
所谓机动车闯黄灯，我觉得本来就是伪命题，很难判断是否有意为之。
各地政策不一样，你这也不好说，如果后果不算严重，差个20-30%责任也不必死争，有保险呢不是，关键是要求对方在保险认可的医院，使用保险认可的治疗方法。
燃油助力车属于机动车范围，不过处理案件的时候要要到指定汽修点鉴定……在强制险范围内的，你的……之外的，争取吧……另外，这个是不是有“转弯未让直行”的嫌疑
路口有监控吗？如果有监控，事故经过与你所说完全一致，那么你不一定是主责。如果是我的话，一般会认定同等。如果没有监控，那你就自求多福吧，在现在的社会环境下，就是认定你全责，你也无话可说。
另外，没有“非机涉嫌违规左转，按道理说，非机动车是不允许直接从路口左转的，应该先直行通过路口再横向通过路口。”这一说法。
交通法实施条例第六十八条第三项：“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：(三)向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯；”
另外，没有“非机涉嫌违规左转，按道理说，非机动车是不允许直接从路口左转的，应该先直行通过路口再横向通过路口。”这一说法。
交通法实施条例第六十八条第三项：“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：(三)向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯；”
燃油助动车是可鉴定为机动车 有驾照么？
没的话就是无证驾驶，加非法占用非机动车道。 主责/
没的话就是无证驾驶，加非法占用非机动车道。 主责/
路口有监控吗？如果有监控，事故经过与你所说完全一致，那么你不一定是主责。如果是我的话，一般会认定同等 ...
这个规定很蛋疼……因为机动车要靠近路口中心点左侧转弯……对向的飞机动车如果靠近中心点右侧转弯……这俩不是就碰上了……
这个规定很蛋疼……因为机动车要靠近路口中心点左侧转弯……对向的飞机动车如果靠近中心点右侧转弯……这俩不是就碰上了……
caesar1223 发表于 2013-6-25 10:09 
这个规定很蛋疼……因为机动车要靠近路口中心点左侧转弯……对向的飞机动车如果靠近中心点右侧转弯……这 ...
红灯干嘛的。。。
对向的车 怎么可能同时都能左转呢？
这个规定很蛋疼……因为机动车要靠近路口中心点左侧转弯……对向的飞机动车如果靠近中心点右侧转弯……这 ...
红灯干嘛的。。。
对向的车 怎么可能同时都能左转呢？
caesar1223 发表于 2013-6-25 10:09
这个规定很蛋疼……因为机动车要靠近路口中心点左侧转弯……对向的飞机动车如果靠近中心点右侧转弯……这 ...
国内的法律好多都是脱离实际的，白猫你又不是不知道......
这个规定很蛋疼……因为机动车要靠近路口中心点左侧转弯……对向的飞机动车如果靠近中心点右侧转弯……这 ...
国内的法律好多都是脱离实际的，白猫你又不是不知道......
红灯干嘛的。。。
对向的车 怎么可能同时都能左转呢？
相对方向同步左转…………
对向的车 怎么可能同时都能左转呢？
相对方向同步左转…………
今天去交通队回来了，考虑到对方相对我是弱势，我认了主责，对方次责，比例为七三，基本上都能走保险。对方通过伤残认定及工伤赔偿等补偿，去除负担的部分医疗费，还能余下十万左右。。。我需要先行垫付医疗费约五万元，再等保险公司赔偿。。
转弯应该让直行
xrcm1000 发表于 2013-6-25 20:55
今天去交通队回来了，考虑到对方相对我是弱势，我认了主责，对方次责，比例为七三，基本上都能走保险。对方 ...
为什么不去鉴定他的踏板摩托呢？
别说燃油踏板摩托 即便电动车很多一样也能鉴定成机动车啊。 鉴定成机动车 他的弱势群体光环就没了
今天去交通队回来了，考虑到对方相对我是弱势，我认了主责，对方次责，比例为七三，基本上都能走保险。对方 ...
为什么不去鉴定他的踏板摩托呢？
别说燃油踏板摩托 即便电动车很多一样也能鉴定成机动车啊。 鉴定成机动车 他的弱势群体光环就没了
为什么不去鉴定他的踏板摩托呢？
别说燃油踏板摩托 即便电动车很多一样也能鉴定成机动车啊。 鉴定成机动 ...
弱势不光是因为机动与非机动的表面问题。肉包铁相对于铁包肉，在同等情况下，更容易受到伤害，而且。机动车有保险的保护，而另一方要完全为自己的过错买单。
别说燃油踏板摩托 即便电动车很多一样也能鉴定成机动车啊。 鉴定成机动 ...
弱势不光是因为机动与非机动的表面问题。肉包铁相对于铁包肉，在同等情况下，更容易受到伤害，而且。机动车有保险的保护，而另一方要完全为自己的过错买单。
caesar1223 发表于 2013-6-26 11:18
弱势不光是因为机动与非机动的表面问题。肉包铁相对于铁包肉，在同等情况下，更容易受到伤害，而且。机动 ...
把踏板摩托鉴定成机动车的话， 那骑摩托的就是无证驾驶加非法占非机动车道。。。变成主责完全可能啊
弱势不光是因为机动与非机动的表面问题。肉包铁相对于铁包肉，在同等情况下，更容易受到伤害，而且。机动 ...
把踏板摩托鉴定成机动车的话， 那骑摩托的就是无证驾驶加非法占非机动车道。。。变成主责完全可能啊
把踏板摩托鉴定成机动车的话， 那骑摩托的就是无证驾驶加非法占非机动车道。。。变成主责完全可能啊
和谐……人道主义……
和谐……人道主义……
时速约60码闯黄灯通过(我错了，真的错了)，我刚过停车线
这个楼主啊,我说你应该早看到对方了吧,否则你60码过的停车线难道对方摩托车过弯前也会有超过60码的速度超越你到达撞击点吗?即然你早看到对方又是路口在绿灯变黄灯的时候就跟本不应该闯.
这个楼主啊,我说你应该早看到对方了吧,否则你60码过的停车线难道对方摩托车过弯前也会有超过60码的速度超 ...
楼主是新手，压根就没注意到路边有车转出来。。。
楼主是新手，压根就没注意到路边有车转出来。。。
瘦马西风 发表于 2013-6-25 08:43
路口有监控吗？如果有监控，事故经过与你所说完全一致，那么你不一定是主责。如果是我的话，一般会认定同等 ...
我觉得机动车全责不大合理，因为非机动车有明显过错
道交法实施条例第六十八条第一项：转弯的非机动车让直行的车辆，行人优先通行。
路口有监控吗？如果有监控，事故经过与你所说完全一致，那么你不一定是主责。如果是我的话，一般会认定同等 ...
我觉得机动车全责不大合理，因为非机动车有明显过错
道交法实施条例第六十八条第一项：转弯的非机动车让直行的车辆，行人优先通行。
个人认为机动车和非机动车发生事故，出现人伤的情况下，如果主要过错不在自己，绝不能出于息事宁人去认主责或全责。曾有明显非机动车违章导致人伤事故，驾驶员被忽悠考虑自己车辆有保险等原因认下全责，结果非机动车驾驶人伤情恶化死亡，驾驶员交通事故致人死亡负主要以上责任构成交通肇事罪承担刑责的案例。来自: iPhone客户端