超级军网这种交通事故怎么认定责任啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:01:36
端午，一出门就和电动的三轮撞了，责任认定结果还没出来，大家看看估计一下情况会怎样，对方人是骨折，我开车第一次碰到伤人事故，我有50万的第三者责任险，不计免赔。我很忐忑
端午，一出门就和电动的三轮撞了，责任认定结果还没出来，大家看看估计一下情况会怎样，对方人是骨折，我开车第一次碰到伤人事故，我有50万的第三者责任险，不计免赔。我很忐忑
班门弄斧。感觉你责任不大。
等保险公司吧，不要私了。
等保险公司吧，不要私了。
正常行驶，对方逆行闯红灯。应该是对方主责，不过看你的视频没有减速，估计会有未尽到观察的责任。非专业论断。你应该呼叫本坛，最帅气的非著名白猫
三轮闯红灯了？
@caesar1223 呼叫白猫
祝楼主早日尘埃落定对方闯红灯逆行，你的话交警可以说经过路口速度过快，观察不到位，也要承担部分责任，反正有保险，钱自己先别出，等判决。。。
这事你多数是全责，
我擦 被撞的 车 上 三个人啊 还有个小孩。 楼主药丸啊
这种残疾人用的三轮车 算不算机动车啊
如果算机动车， 楼主责任小些
如果算机动车， 楼主责任小些
对方逆行啊，从来不贴墙拐弯，左转从来只转大半径，就是怕有不要命的逆行。
对方逆行啊，从来不贴墙拐弯，左转从来只转大半径，就是怕有不要命的逆行。
itaskol 发表于 2016-6-14 14:33
我擦 被撞的 车 上 三个人啊 还有个小孩。 楼主药丸啊
跟车上几个人没关系好不好
事故责任就像上面几位说的，三轮逆行，主责没跑，是否闯红灯暂时无法判断，因为有的路口，特别是这种左转单独红灯的，几乎都跟非机动车冲突，你的车可能有通过路口未减速问题
50万三者险那就走程序让保险公司去打交道吧
我擦 被撞的 车 上 三个人啊 还有个小孩。 楼主药丸啊
跟车上几个人没关系好不好
事故责任就像上面几位说的，三轮逆行，主责没跑，是否闯红灯暂时无法判断，因为有的路口，特别是这种左转单独红灯的，几乎都跟非机动车冲突，你的车可能有通过路口未减速问题
50万三者险那就走程序让保险公司去打交道吧
lolita的魔眼 发表于 2016-6-14 14:57
跟车上几个人没关系好不好
事故责任就像上面几位说的，三轮逆行，主责没跑，是否闯红灯暂时无法判断，因 ...
和有几个当然有关系，有几个人 关系对方是否超载。
而且有老有小的， 次责 你钱也不一定够赔。各种后遗症 不可能是无责。
而且也不一定是对方主责，以为那残疾三轮车 还有可能 算非机动车， 按非机动车算的话 同责可能大些
lolita的魔眼 发表于 2016-6-14 14:57
跟车上几个人没关系好不好
事故责任就像上面几位说的，三轮逆行，主责没跑，是否闯红灯暂时无法判断，因 ...
和有几个当然有关系，有几个人 关系对方是否超载。
而且有老有小的， 次责 你钱也不一定够赔。各种后遗症 不可能是无责。
而且也不一定是对方主责，以为那残疾三轮车 还有可能 算非机动车， 按非机动车算的话 同责可能大些
itaskol 发表于 2016-6-14 15:02
和有几个当然有关系，有几个人 关系对方是否超载。
而且有老有小的， 次责 你钱也不一定够赔。各种后 ...
楼主不是说只是骨折么……，看行车记录仪感觉他刹车还算及时，推论应当受伤不重
和有几个当然有关系，有几个人 关系对方是否超载。
而且有老有小的， 次责 你钱也不一定够赔。各种后 ...
楼主不是说只是骨折么……，看行车记录仪感觉他刹车还算及时，推论应当受伤不重
lolita的魔眼 发表于 2016-6-14 15:05
楼主不是说只是骨折么……，看行车记录仪感觉他刹车还算及时，推论应当受伤不重
后遗症 当时看不出来啊，
比如 小孩脑子受震荡啥的
楼主不是说只是骨折么……，看行车记录仪感觉他刹车还算及时，推论应当受伤不重
后遗症 当时看不出来啊，
比如 小孩脑子受震荡啥的
非机+人伤就等法院判。判多少是多少，别主动揽责任，不要怕麻烦。
对方如果拿了很夸张伤残鉴定的就去申请重新鉴定。现在这个很黑，有黄牛专门收钱搞鉴定报告。
对方如果拿了很夸张伤残鉴定的就去申请重新鉴定。现在这个很黑，有黄牛专门收钱搞鉴定报告。
itaskol 发表于 2016-6-14 15:06
后遗症 当时看不出来啊，
比如 小孩脑子受震荡啥的
那走法律程序呗……
后遗症 当时看不出来啊，
比如 小孩脑子受震荡啥的
那走法律程序呗……
itaskol 发表于 2016-6-14 15:06
后遗症 当时看不出来啊，
比如 小孩脑子受震荡啥的
大哥~你这样一说我直接就震惊了
后遗症 当时看不出来啊，
比如 小孩脑子受震荡啥的
大哥~你这样一说我直接就震惊了
albort 发表于 2016-6-14 14:29
这事你多数是全责，
我居然是全责？不是吧~我感觉我很无辜~无妄之灾啊
这事你多数是全责，
我居然是全责？不是吧~我感觉我很无辜~无妄之灾啊
应该是你次责，对方主责，交强险范围内你出，超出部分按比例承担吧。不着急垫钱，车辆可能会暂扣，处理完以后放车。
yanghai 发表于 2016-6-14 15:27
大哥~你这样一说我直接就震惊了
不骗你， 过几天 三人都说头晕 去做磁共振。
就我感觉 这种残疾三轮车 还带小孩的， 讹你的概率非常高
就责任来说 他算非机的话 同责可能性很大
yanghai 发表于 2016-6-14 15:27
大哥~你这样一说我直接就震惊了
不骗你， 过几天 三人都说头晕 去做磁共振。
就我感觉 这种残疾三轮车 还带小孩的， 讹你的概率非常高
就责任来说 他算非机的话 同责可能性很大
在上班，看不了
itaskol 发表于 2016-6-14 15:31
不骗你， 过几天 三人都说头晕 去做磁共振。
就我感觉 这种残疾三轮车 还带小孩的， 讹你的概 ...
你这样说我的倾家荡产啊
不骗你， 过几天 三人都说头晕 去做磁共振。
就我感觉 这种残疾三轮车 还带小孩的， 讹你的概 ...
你这样说我的倾家荡产啊
yanghai 发表于 2016-6-14 15:43
你这样说我的倾家荡产啊
所以不要亲信 别人的话，包括处理事故的
很有可能现在只说骨折，忽悠你 图省事 认主责，
认了之后再讹你
说真的啊 当我看到 那残疾车上有小孩 我心里就发毛
yanghai 发表于 2016-6-14 15:43
你这样说我的倾家荡产啊
所以不要亲信 别人的话，包括处理事故的
很有可能现在只说骨折，忽悠你 图省事 认主责，
认了之后再讹你
说真的啊 当我看到 那残疾车上有小孩 我心里就发毛
itaskol 发表于 2016-6-14 15:49
所以不要亲信 别人的话，包括处理事故的
很有可能现在只说骨折，忽悠你 图省事 认主责，
认了之后再 ...
我在医院，私下问了医生，就是骨折和软组织挫伤
所以不要亲信 别人的话，包括处理事故的
很有可能现在只说骨折，忽悠你 图省事 认主责，
认了之后再 ...
我在医院，私下问了医生，就是骨折和软组织挫伤
如果对方闯红灯，对方主责
如果对方未闯红灯，你主责或者全责
能不认全责就不要认，否则对方往医院一躺你就麻烦了，垫付医药费的话，只在交强险范围内垫，超出部分不要垫
如果对方未闯红灯，你主责或者全责
能不认全责就不要认，否则对方往医院一躺你就麻烦了，垫付医药费的话，只在交强险范围内垫，超出部分不要垫
yanghai 发表于 2016-6-14 15:55
我在医院，私下问了医生，就是骨折和软组织挫伤
医生只能做到 把患者描述的 和他看到的 告诉你
未知的东西很多，比如头昏 啥的 他可能还没描述给医生。
而且这也不是鉴定。单纯就骨折 之后你也可能看到 出乎你意料的伤残鉴定结果 你这三个人更不好说。
另外切记人心难测，你在这发帖的 时候，被撞的 人说不定也在四处了解如何多讹你的方法。
就算他现在不想讹你，在亲戚朋友 甚至网友的 鼓动下 动心想讹你 也难说。
小心为妙
另外我觉得啊，就残疾三轮车来说，各地的 认知也不一样。 可以了解下你们当地 这种车通常算机动车呢 还是非机呢。 有保险么 有牌照么 等等。必要时 找当地 经常处理交通事故的 律师
我在医院，私下问了医生，就是骨折和软组织挫伤
医生只能做到 把患者描述的 和他看到的 告诉你
未知的东西很多，比如头昏 啥的 他可能还没描述给医生。
而且这也不是鉴定。单纯就骨折 之后你也可能看到 出乎你意料的伤残鉴定结果 你这三个人更不好说。
另外切记人心难测，你在这发帖的 时候，被撞的 人说不定也在四处了解如何多讹你的方法。
就算他现在不想讹你，在亲戚朋友 甚至网友的 鼓动下 动心想讹你 也难说。
小心为妙
另外我觉得啊，就残疾三轮车来说，各地的 认知也不一样。 可以了解下你们当地 这种车通常算机动车呢 还是非机呢。 有保险么 有牌照么 等等。必要时 找当地 经常处理交通事故的 律师
而且这个记录仪视频 感觉对楼主没好处
这是个直行和左转同时放行的路口啊。
速度上 感觉是转弯加速啊。是不是快变灯了 闯黄灯啊。翻拍的视频看不清。
加上如果他算非机， 那你主责可能性挺大的。
我感觉啊 被撞的的 现在就已经铁下心来讹你了。
不要拿医生和你说的 只是骨折 安慰自己了。早做准备吧。
这是个直行和左转同时放行的路口啊。
速度上 感觉是转弯加速啊。是不是快变灯了 闯黄灯啊。翻拍的视频看不清。
加上如果他算非机， 那你主责可能性挺大的。
我感觉啊 被撞的的 现在就已经铁下心来讹你了。
不要拿医生和你说的 只是骨折 安慰自己了。早做准备吧。
卤煮存在明显过错，所以主动与对方沟通，妥善解决才是正路。拉上保险公司的人，仔细询问哪些属于赔偿范围。
你们双方肯定情绪处于对立，你肯定认为对方狮子大开口，对方也认为你不愿赔偿。互相替对方设身处地想一想。
真是有特别不合理的要求，还是有法律途径可以强制解决的。当然，协商能解决的最好
你们双方肯定情绪处于对立，你肯定认为对方狮子大开口，对方也认为你不愿赔偿。互相替对方设身处地想一想。
真是有特别不合理的要求，还是有法律途径可以强制解决的。当然，协商能解决的最好
设计这个路口绿化带的人是猪么……
LZ一定要记住一条，能不认全责就不认
这样对付想讹你也要考虑一下成本
这样对付想讹你也要考虑一下成本
长日 发表于 2016-6-15 09:20
LZ一定要记住一条，能不认全责就不认
这样对付想讹你也要考虑一下成本
好吧~看看认定结果如何
LZ一定要记住一条，能不认全责就不认
这样对付想讹你也要考虑一下成本
好吧~看看认定结果如何
yanghai 发表于 2016-6-15 09:23
好吧~看看认定结果如何
不认全责，可能短时间会遭受一定的损失，但是可以避免对方赖在医院里面，因为非全责的话，超出交强险赔偿范围的经济损失和医疗费都要按责任比例来划分
另外，经济赔偿方面，如果对方无固定工作，即便法院判决也是以本地赔偿标准为准，一天一般不超过100，你可以查一下，法院和交警判定的实际赔偿的金额就是（住院天数+医院开具的修养天数）×每天赔偿标准
好吧~看看认定结果如何
不认全责，可能短时间会遭受一定的损失，但是可以避免对方赖在医院里面，因为非全责的话，超出交强险赔偿范围的经济损失和医疗费都要按责任比例来划分
另外，经济赔偿方面，如果对方无固定工作，即便法院判决也是以本地赔偿标准为准，一天一般不超过100，你可以查一下，法院和交警判定的实际赔偿的金额就是（住院天数+医院开具的修养天数）×每天赔偿标准
还有就是你的车 你这主责（我认为你就是主责） 他们又是三人。 没谈拢 上法院的 可能性很大/
他们很有可能 ，申请 诉前财产保全 让你没车开的
还有就是你的车 你这主责（我认为你就是主责） 他们又是三人。 没谈拢 上法院的 可能性很大/
他们很有可能 ，申请 诉前财产保全 让你没车开的
我怎么没看出是逆行。。。
除非闯红灯 不然就是全责了吧
别管了 事都发生了 看警察怎么认定了 别主动认全责 有人伤的 给你来个后遗症 你就吐血了
除非闯红灯 不然就是全责了吧
别管了 事都发生了 看警察怎么认定了 别主动认全责 有人伤的 给你来个后遗症 你就吐血了
yan796113 发表于 2016-6-15 16:22
我怎么没看出是逆行。。。
好吧，看交警怎么认定
我怎么没看出是逆行。。。
好吧，看交警怎么认定
yan796113 发表于 2016-6-15 16:22
我怎么没看出是逆行。。。
编辑一下了，你可以再看看
我怎么没看出是逆行。。。
编辑一下了，你可以再看看
楼主，你首先要了解下你们当地的法规对电动三轮是如何定性的。
四川电动三轮是定性为机动车，这种碰撞按双机动车事故处理。
看视频，貌似你绿灯左转，对方走人行道直行，并没闯红灯啊。
四川电动三轮是定性为机动车，这种碰撞按双机动车事故处理。
看视频，貌似你绿灯左转，对方走人行道直行，并没闯红灯啊。
卧槽，手机上传图片，质量好差
楼主可以查下当地残联和交警局对残疾人机动轮椅车的管理规定。一般来说，这种所谓残摩是算机动车的，需要上牌和购买保险。另外，轮椅车理论上只是残疾人的代步工具，是不能载客的，现在车上有三个人，是不是涉及到非法改装和非法营运？这些对最后责任的划分都有影响。
一般来说，有人员伤亡的交通事故都不建议私了，警察调解也要慎重对待，从长期看，诉讼反而是最干脆的解决办法。毕竟判决以后对方就算不满意也只能上诉，减少了对你个人的纠缠。
另外，最好和你的保险公司统一战线，不要听别人说什么认了全责保险公司一赔大家都满意之类的话，骗保不是小事。保险公司都有自己的调查手段，提供准确信息给他们，万一能查出些对方的违法证据，非法营运啊，危险驾驶啦，以前被查处过什么的，都会在法庭上形成有利证据。
一般来说，有人员伤亡的交通事故都不建议私了，警察调解也要慎重对待，从长期看，诉讼反而是最干脆的解决办法。毕竟判决以后对方就算不满意也只能上诉，减少了对你个人的纠缠。
另外，最好和你的保险公司统一战线，不要听别人说什么认了全责保险公司一赔大家都满意之类的话，骗保不是小事。保险公司都有自己的调查手段，提供准确信息给他们，万一能查出些对方的违法证据，非法营运啊，危险驾驶啦，以前被查处过什么的，都会在法庭上形成有利证据。