『超大讨论』如何对付德军的钳形合围

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:25:26
在苏德战争初期,德军利用钳形合围大量包围苏军有生力量,在比亚维斯托克,明斯克,斯莫棱斯克,基辅,维亚吉马等地成功的利用钳形合围战术率获成功!如果你当时是苏军指挥官,那么你如何应付?欢迎大家来讨论一下如何对付钳形合围!在苏德战争初期,德军利用钳形合围大量包围苏军有生力量,在比亚维斯托克,明斯克,斯莫棱斯克,基辅,维亚吉马等地成功的利用钳形合围战术率获成功!如果你当时是苏军指挥官,那么你如何应付?欢迎大家来讨论一下如何对付钳形合围!
应该没办法吧,只有坚守,
退不能退,进的话没有足够的兵力和装备,而且通讯混乱,缺乏情报。
当时朱可夫就决定放弃基辅来收缩兵力防线以对抗德国的强大兵力,但斯大林没有同意。
侧翼。。。
从苏德战场后期来看,对付钳形合围,最好的办法就是建立大纵身的防御,在库尔斯克战役中,德军重拳坦克部队在大纵深的防御面前碰的头破血流,配备反坦克炮,反坦克地雷,反坦克枪的苏军数条纺线成为德国坦克的坟墓,每突破一条纺线德军就要付出相当大的代价,德军本来想合围库尔斯克突出部的两只铁钳子,始终都无法合拢!
建立有依托的,大纵深的防御体系,可能能够有效的遏制住德军的钳型攻击!
大纵深防御,在防御中结合反突击不断消耗兵力兵器,有计划的逐步后撤,待敌人强弩之末,反击,合围,消灭,胜利。
向斯大林要比德军更多的坦克,士兵,大炮,以及女文工团.
很简单,投降。
[B]以下是引用[I]小兵一个[/I]在2005-8-29 16:09:00的发言:[/B][BR]应该没办法吧,只有坚守,
退不能退,进的话没有足够的兵力和装备,而且通讯混乱,缺乏情报。
当时朱可夫就决定放弃基辅来收缩兵力防线以对抗德国的强大兵力,但斯大林没有同意。


前线兵力收缩,主动撤退,并于后方前来支援部队形成犄角之势后,再反击。朱可夫是对的,但是战争初期,如果苏军这么做,那么很多军工厂无法后撤,因此斯大林的决策又是不得已而为之。
抗战时期,第一次远征缅甸如果不是美国人着急上火,不是蒋介石好大喜功,远征军不应该前出过多,应该在英军上游战略要地设伏,指派机动部队营救英军,救后立即回撤,引日军入瓮。如此绝不会招致第一次远征失败,更不会招致日军进占云南腾冲。

抗美援朝初期,人民军战败溃退,志愿军入朝时的情景和当年缅甸局势何等相似?彭德怀及时确定将预定前出位置拉后,然后设伏,在更安全的地方以逸待劳,将气势汹汹的美李军打得晕头转向。
第一次远征失败好象是中英美三方战略重心不同造成的,
史迪威命令100师急援英军,造成右翼兵力不足,而且英军不通知就独自撤退才使远征军大败的吧?
是100还是200师忘了
要有强大的预备队,要有防御纵深.
多屯少摆,步步为营,逐次抵抗,及时反击。预备队是关键,关键结点的争夺不能手软。
德国人的战法什么钳形攻势.无非就是中国的四门兜底阵的放大版.对付这阵最好就是反八字阵.
最好的办法自然就是让它那个钳子钳不下撑死,自己要与友军部队互为犄角,能够形成个三叉戟的态势,反过来把着吧钳子给吃掉。

不要恋战大步后撤
保存有生力量
没有用的,在苏军技术装备与德军持平以至超越之前,只能步步抗击。一旦苏军拥有了达到德军水平的技术装备,就可以通过机动来达到局部对德军的绝对优势。看看库尔斯克会战就知道了,对与自己相当的机械化现代军队德军毫无办法。只有突破的决心,并无突破的把握。反过来,苏军的进攻就几乎毫无悬念了。他们不追求一定合围德军,反正撵到柏林看你飞上天去?
所以说,战争是国力的较量。