超级军网『超大讨论』如何对付381架F-22
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:52:57
七个航母舰队也才400多架F-18,381架F-22比它们难对付得多.七个航母舰队也才400多架F-18,381架F-22比它们难对付得多.
在起飞前把它们炸掉!!![em01][em01]
好象采购的数量减少很多了.
[此贴子已经被作者于2005-7-15 10:43:25编辑过]
呵呵，你以为中美一旦开战，那381架F22都会过来？？
过来的都能上天？？？
再说，美军也不仅仅是F22让人头疼的。
过来的都能上天？？？
再说，美军也不仅仅是F22让人头疼的。
给我10亿美金，到美国买通那帮国会山的白痴们逼着美国空军砍了它！
[B]以下是引用[I]飘雪2004[/I]在2005-7-15 10:43:00的发言：[/B][BR]我认为对付F-22首先要破它的隐形技术,其次和它打超视距空战.
F-22的机动性很强,和它打近战会吃亏.
和F22拼超视距?...我们有几架称的上是超视距的战机?我们的7们干嘛去哦.
好象有些前后矛盾诶,F22的隐型性能在远距离体现得比近距离好的多
数量压制质量是最简单的办法
[B]以下是引用[I]飘雪2004[/I]在2005-7-15 10:43:00的发言：[/B][BR]我认为对付F-22首先要破它的隐形技术,其次和它打超视距空战.
F-22的机动性很强,和它打近战会吃亏.
够菜~还巴不得和它玩格斗呢,那样J5没准都能干下来几架.
另外不要怕,怕了也没用,想当年老美的F14F15F16满天窜的时候我们不是还用J6是主力呢,那个差距应该还更大点不是?不是也没怎么样嘛.
补充:楼主多多补课
[B]以下是引用[I]飘雪2004[/I]在2005-7-15 10:43:00的发言：[/B][BR]我认为对付F-22首先要破它的隐形技术,其次和它打超视距空战.
F-22的机动性很强,和它打近战会吃亏.
够菜~还巴不得和它玩格斗呢,那样J5没准都能干下来几架.
另外不要怕,怕了也没用,想当年老美的F14F15F16满天窜的时候我们不是还用J6是主力呢,那个差距应该还更大点不是?不是也没怎么样嘛.
补充:楼主多多补课
F-22咋飞过来和我们打。。。
到我们飞过去打的时候就不是F－22了
到我们飞过去打的时候就不是F－22了
J-14
如果没有J-14或者数量不够。
J-8
J-14有性能，J-8有数量。
J-10、J-11既没性能又没数量，最差！
如果没有J-14或者数量不够。
J-8
J-14有性能，J-8有数量。
J-10、J-11既没性能又没数量，最差！
回李老师:倒不是怕不怕的问题.我认为在预警机的帮助下,中国的战机可以发挥出自己的优势.
当中国战机是F-22的两倍时,所带的中程空空导弹至少是对手的1.5倍.
这时展开超视距空战,双方损失估计是1:1.
把近程空空导弹的战绩也算入内,双方损失估计还是1:1.
而近身格斗时,F-22会用优秀的超机动性对我方战机进行各个击破.敌我双方的损失比可能会上升到1:2.
当中国战机是F-22的两倍时,所带的中程空空导弹至少是对手的1.5倍.
这时展开超视距空战,双方损失估计是1:1.
把近程空空导弹的战绩也算入内,双方损失估计还是1:1.
而近身格斗时,F-22会用优秀的超机动性对我方战机进行各个击破.敌我双方的损失比可能会上升到1:2.
[此贴子已经被作者于2005-7-17 12:07:41编辑过]
干嘛跟别人拼优势？这是最傻的办法
[B]以下是引用[I]李老师[/I]在2005-7-15 13:15:00的发言：[/B][BR]
够菜~还巴不得和它玩格斗呢,那样J5没准都能干下来几架.
（中间的话恕省略）
补充:楼主多多补课
楼主的说法不对，你的说法更可笑。比比J5和F22的 海平面爬升率、瞬间回旋角速率、离
轴发射能力、航电系统。拿27跟它在视距内拼的够呛还J5呢。
[B]以下是引用[I]飘雪2004[/I]在2005-7-15 16:19:00的发言：[/B][BR]举个例子:一架歼11和一架歼八对付一架F-22.双方可以在导弹射程外发现对手.
歼11,歼八,F-22各带四枚中程空空导弹.
开战后,歼11,歼八各受两枚导弹的攻击,而F-22则受八枚导弹的攻击.
F-22凶多吉少.
如果发现这么容易的话,那F22还要隐型干什么?
回FlanX33:所以说首先要破F-22的隐形技术.
[B]以下是引用[I]飘雪2004[/I]在2005-7-15 16:19:00的发言：[/B][BR]举个例子:一架歼11和一架歼八对付一架F-22.双方可以在导弹射程外发现对手.
歼11,歼八,F-22各带四枚中程空空导弹.
开战后,歼11,歼八各受两枚导弹的攻击,而F-22则受八枚导弹的攻击.
F-22凶多吉少.
1、你根本发现不了F-22，这就是F-22的隐身能力。
2、等你发现的时候，自己已经被锁定，当务之急是逃命，F-22能先敌发现，先敌开火，因为它雷达发现的距离远，导弹的射程远（因为载机速度快）。
3、以多打少对F-22没用，F-22根本不必进入你的射程之内，就可以完成一系列战斗，高速离去。研究表明，F-22对苏－27的作战效能比是20：1，对于来袭的100架F-22，你要出动2000架以上歼－11才有机会。你有吗？
[B]以下是引用[I]BBSJMXML[/I]在2005-7-15 17:00:00的发言：[/B][BR]课
楼主的说法不对，你的说法更可笑。比比J5和F22的 海平面爬升率、瞬间回旋角速率、离
轴发射能力、航电系统。拿27跟它在视距内拼的够呛还J5呢。
你还真白痴,谁告诉你拿J5和22一架换一架了?缠斗你敢保证10架J5J6弄不下架22?靠!
回7phoenix:破了F-22的隐形技术后呢?
你认为一架歼11和一架歼八能对付一架F-22吗?
你认为一架歼11和一架歼八能对付一架F-22吗?
[B]以下是引用[I]飘雪2004[/I]在2005-7-15 16:07:00的发言：[/B][BR]回李老师:倒不是怕不怕的问题.我认为在预警机的帮助下,中国的战机可以发挥出自己的优势.
当中国战机是F-22的两倍时,所带的中程空空导弹至少是对手的1.5倍.
这时展开超视距空战,双方损失估计是1:1.
把近程空空导弹的战绩也算入内,双方损失估计还是1:1.
而近身格斗时,F-22会用优秀的超机动性对我方战机进行各个击破.敌我双方的损失比可能会上升到1:2.
有点点靠谱了.预警机是个不能不考虑的因素,但即便我们的预警机很先进可以发现22,但也只起到一个预警机指示作用.并不能直接锁定引导导弹攻击.考虑下F22的隐身和超音速续航能力我们预警机的发现能力又有多远呢?即便发现我们的战机对其锁定攻击又有多远呢?最大的可能是F22凭借先进的航电系统在次之前导弹早已经打出来了,你所谓的超视距互射的可能性很小.别忘了F22就是为先敌发现先敌开火然后迅速脱离这样思想研制的.如果真的能进入格斗距离即便F22的机动性相当强悍我想我们毕竟还是有机会的,最少也比超视距模式好使的多.可以预见的是不论对抗是以那种情况发生的我们的损失肯定大很多这个是绝对的.但是也不能说就没一点机会.
[B]以下是引用[I]luckymouse[/I]在2005-7-15 13:25:00的发言：[/B][BR]J-14你以为歼-8数量有多少?目前我军装备的歼-82还没有苏-27系列多
如果没有J-14或者数量不够。
J-8
J-14有性能，J-8有数量。
J-10、J-11既没性能又没数量，最差！
"F-22根本不必进入你的射程之内",当双方导弹射程相当,而我方雷达又能反隐形,你认为打不下F-22吗?
[此贴子已经被作者于2005-7-15 21:38:35编辑过]
[B]以下是引用[I]李老师[/I]在2005-7-15 20:44:00的发言：[/B][BR]。
你还真白痴,谁告诉你拿J5和22一架换一架了?缠斗你敢保证10架J5J6弄不下架22?靠!
我还真想听听你怎么用多架J5 J6打一架F22
[B]以下是引用[I]BBSJMXML[/I]在2005-7-15 21:21:00的发言：[/B][BR]!
我还真想听听你怎么用多架J5 J6打一架F22
抬杠人还真是不少哦,下次往前翻翻,看看是有前提的(当然是说楼主的意思)格斗模式哦看看清楚,在着条件N多J6没机会揍下22?你说说个怎么不可能?
反隐形还真是个大难题.
将来要对付的不但有隐形飞机,还有隐形导弹.
要不会不明不白地被打下来.
将来要对付的不但有隐形飞机,还有隐形导弹.
要不会不明不白地被打下来.
从中国网看到的反隐形方法:
一、双基地雷达或多基地雷达。
二、长波雷达。
三、无声岗哨技术。
四、空中反隐形平台。
五、米波雷达。
六、毫米波雷达。
七、综合运用各种反隐身技术。
八、改变常规雷达设计。
九、新型反隐形雷达。
一、双基地雷达或多基地雷达。
二、长波雷达。
三、无声岗哨技术。
四、空中反隐形平台。
五、米波雷达。
六、毫米波雷达。
七、综合运用各种反隐身技术。
八、改变常规雷达设计。
九、新型反隐形雷达。
米波雷达。使用米波雷达，一方面可以跳出隐形飞行器采用的隐形吸波材料的吸收波段；另一方面由于吸收材料的结构和厚度与波长有密切关系。因此飞行器外形设计和吸波涂层厚度与重量的限制难以达到吸收米波的要求。目前，在米波雷达方面，发展较快的是超视距雷达。它直接向地球上空的电离层发射大功率天波，天波被电离层反射并返回地面，照射到遥远的地域或海域，使在这些地区内出现的目标产生雷达波沿原路径返回到电离层，然后再回到雷达接收机。如美国、俄罗斯、澳大利亚、英国和日本等国都在研制超视距雷达。其中，美国耗资25亿美元正在建造AN/FPS-118超视距预警雷达，作用距离3700千米，可以探测隐身轰炸机和隐身巡航导弹。
毫米波雷达。频率在30千兆赫、94千兆赫、140千兆赫的毫米波在目前隐形技术所能对抗的波段之外，同时毫米波雷达具有天线波束窄、分辨率高、频带宽、抗干扰力强等特点，因而具有反隐形能力。它能分辨识别很小的目标，而且能同时识别多个目标；具有成像能力，体积小，机动性、隐蔽性和战场生存能力强。
毫米波雷达。频率在30千兆赫、94千兆赫、140千兆赫的毫米波在目前隐形技术所能对抗的波段之外，同时毫米波雷达具有天线波束窄、分辨率高、频带宽、抗干扰力强等特点，因而具有反隐形能力。它能分辨识别很小的目标，而且能同时识别多个目标；具有成像能力，体积小，机动性、隐蔽性和战场生存能力强。
如果我们用米波雷达预警,并把毫米波雷达装上战机,F-22的日子恐怕不好过.
[B]以下是引用[I]飘雪2004[/I]在2005-7-15 21:36:00的发言：[/B][BR]反隐形还真是个大难题.
将来要对付的不但有隐形飞机,还有隐形导弹.
要不会不明不白地被打下来.
隐性只是程度而已,比较难发现比较难锁定.并不是说不能~~回到F22身上就是发现比较困难锁定比较困难,但是在现有条件下如果战术对头,也不能说F22就打不下来!只是我们相对损失肯定大而已.还是那句话当初我们的领空还用J6当家的时候老美的141516不也早飞上了?
难度很大很大啊,南斯拉夫打了半天,也才打下架117
长波雷达可以用于反隐形,但它的体积太大,要装上预警机很难.
知道了F-22的大概位置,并且我方战机可在空空导弹的不可逃逸区外封定F-22,那就好办了.
比如:空空导弹的不可逃逸区是60公里,我方战机能在65公里处封定F-22.
比如:空空导弹的不可逃逸区是60公里,我方战机能在65公里处封定F-22.
[B]以下是引用[I]李老师[/I]在2005-7-15 21:31:00的发言：[/B][BR]2一架F22的作战能力好像相当于F15的18倍吧，你即使凭N多的歼6，没中距能力，不能先敌发现目标就被揍下来了，别人打完导弹就跑，就它那个1.78的巡航能力，歼6怎么追？好，即使是格斗，在有限的空域里面N多的歼6围攻一架F22，猛禽那样出色的加速与盘旋性能，轻易就能摆脱掉歼6之流，即使是用机炮，歼6也一样不能讨到好处。巨大的代差可不是数量就能弥补的。
抬杠人还真是不少?下次往前翻翻,看看是有前提的(当然是说楼主的意思)格斗模式哦看看清楚,在着条件N多J6没机会揍下22?你说说个怎么不可能?
[此贴子已经被作者于2005-7-15 22:29:14编辑过]
[B]以下是引用[I]飘雪2004[/I]在2005-7-15 22:27:00的发言：[/B][BR]拼机关炮,两架歼11很难赢一架F-22.
如果是三打一,估计会以一架歼11的代价击落F-22.
3V1啊??F22老早逃类
回FlanX33:如果F-22铁了心要歼灭中国空军主力呢?
假设战场在台湾上空.
假设战场在台湾上空.
[B]以下是引用[I]飘雪2004[/I]在2005-7-15 22:36:00的发言：[/B][BR]回FlanX33:如果F-22铁了心要歼灭中国空军主力呢?
假设战场在台湾上空.
拉远了再来啊