『超大讨论』神舟如何摆脱“中国威胁论”?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 00:24:27
神舟如何摆脱“中国威胁论”?
● 黄世泽
  神舟六号载人太空船于最近发射成功,虽然下笔之际,未知太空人能否平安归航,但神舟六号不像美国太空穿梭机般,涉及巨型的机体以及复杂的隔热技术,要平安归航应不是太大的问题。
  不过,神五和神六太空船先后成功升空,却成了“中国威胁论”的一个主要证据。日本因神五发射成功,终止对华的经济援助。这次神六升空,台湾、美国和日本的军方都密切关注。
  相信没有任何国家会认为太空能够非军事化。任何太空任务,难免带有一定的军事意义。问题是,以中国目前的航天开发体系,想要别人相信中国“和平崛起”相当困难,想要鼓吹“中国威胁论”却易如反掌。
太空任务不应由军方负责
  在神六升空前,两名具有军籍的太空人,先向中国人民解放军将领敬礼,然後才步入太空船执行太空任务。而神六的工程师,主要都来自中国人民解放军总装备部,整个任务由军方一手包办。严格而言,每次神舟升空都是军事任务,尽管对外公开的实验和任务,都与军方关系不大。
  反观美国的太空任务,虽然有些涉及军事,但总体而言,美国登陆月球和太空梭的任务,都是由美国国家太空总署负责。这个部门,由1958年回应苏联首颗人造卫星成功发射至今,都是一个科学研究部门,而并非军事部门。负责发射间谍卫星的部门是国防部属下的美国国家侦察办公室,军方近年甚至不发射军用通讯卫星,只租用私人企业的通讯容量,军用民用分得清清楚楚。
  就算在冷战时期,美国在执行太空任务时,在民用和军用方面也都毫不含糊。因此,冷战结束后,美国与俄国合作发展国际太空船便有了基础。至少美国、欧洲太空总署同俄罗斯进行太空合作时,就少了不少顾忌,不怕在太空合作的同时会泄漏军事机密,反而加强了美国、俄国和欧洲的互信基础,使整个太空俱乐部处于和平状态。
  如果真要世人相信中国的太空事业主要是作为民用,而且中国如想加入国际太空俱乐部,以提升中国载人飞天的技术水平,中国便有必要因应国际形势的发展,宣扬和平崛起的需要,对中国的太空探索发展机构进行改革。
中国应成立太空总署
  首先,负责神舟项目的部门,不应再是中国人民解放军总装备部,而应成立中国太空总署,将研究神舟项目有关人员调入这个总署,专心负责民用项目。一方面令世人放心,而另一方面,中国要同俄国或西方国家加强太空探索的合作,就有了合适的对口部门。
  而负责太空任务的太空人,不应再具备军籍。任何军人都可以成为中国太空总署的太空人或科学家,但加入中国太空总署之前,却必须先退出军籍。由现役军人执行太空任务,只会继续给予“中国威胁论者”一个宣扬其理论的借口。
  在成立中国太空总署,以及完成太空人平民化的任务后,除了运送其他国家的太空人升空,中国作为国际社会的一员,应该主动向西方国家要求参与国际太空站计划,并承担部分发射和支援补给任务。
  这除了可以加强西方与中国之间的互信,也表明中国有意承担在国际社会中应尽的责任。在太空梭的安全问题未解决前,如果中国可以分担俄国和欧洲太空总署的发射和补给任务,世人会乐意于看到中国继续发射神舟载人飞天。
  中国要和平崛起,不能光说不做。中国政府需要以实际的行动,去证明中国寻求和平崛起的诚意。而中国是否愿意在太空科研体制上作出改革,就是“中国威胁论”能否成立的关键。如果中国依然故我,中国具军事色彩的太空任务,将与“中国威胁论”并存。
·作者是香港中文大学政治及行政学系客席讲师神舟如何摆脱“中国威胁论”?
● 黄世泽
  神舟六号载人太空船于最近发射成功,虽然下笔之际,未知太空人能否平安归航,但神舟六号不像美国太空穿梭机般,涉及巨型的机体以及复杂的隔热技术,要平安归航应不是太大的问题。
  不过,神五和神六太空船先后成功升空,却成了“中国威胁论”的一个主要证据。日本因神五发射成功,终止对华的经济援助。这次神六升空,台湾、美国和日本的军方都密切关注。
  相信没有任何国家会认为太空能够非军事化。任何太空任务,难免带有一定的军事意义。问题是,以中国目前的航天开发体系,想要别人相信中国“和平崛起”相当困难,想要鼓吹“中国威胁论”却易如反掌。
太空任务不应由军方负责
  在神六升空前,两名具有军籍的太空人,先向中国人民解放军将领敬礼,然後才步入太空船执行太空任务。而神六的工程师,主要都来自中国人民解放军总装备部,整个任务由军方一手包办。严格而言,每次神舟升空都是军事任务,尽管对外公开的实验和任务,都与军方关系不大。
  反观美国的太空任务,虽然有些涉及军事,但总体而言,美国登陆月球和太空梭的任务,都是由美国国家太空总署负责。这个部门,由1958年回应苏联首颗人造卫星成功发射至今,都是一个科学研究部门,而并非军事部门。负责发射间谍卫星的部门是国防部属下的美国国家侦察办公室,军方近年甚至不发射军用通讯卫星,只租用私人企业的通讯容量,军用民用分得清清楚楚。
  就算在冷战时期,美国在执行太空任务时,在民用和军用方面也都毫不含糊。因此,冷战结束后,美国与俄国合作发展国际太空船便有了基础。至少美国、欧洲太空总署同俄罗斯进行太空合作时,就少了不少顾忌,不怕在太空合作的同时会泄漏军事机密,反而加强了美国、俄国和欧洲的互信基础,使整个太空俱乐部处于和平状态。
  如果真要世人相信中国的太空事业主要是作为民用,而且中国如想加入国际太空俱乐部,以提升中国载人飞天的技术水平,中国便有必要因应国际形势的发展,宣扬和平崛起的需要,对中国的太空探索发展机构进行改革。
中国应成立太空总署
  首先,负责神舟项目的部门,不应再是中国人民解放军总装备部,而应成立中国太空总署,将研究神舟项目有关人员调入这个总署,专心负责民用项目。一方面令世人放心,而另一方面,中国要同俄国或西方国家加强太空探索的合作,就有了合适的对口部门。
  而负责太空任务的太空人,不应再具备军籍。任何军人都可以成为中国太空总署的太空人或科学家,但加入中国太空总署之前,却必须先退出军籍。由现役军人执行太空任务,只会继续给予“中国威胁论者”一个宣扬其理论的借口。
  在成立中国太空总署,以及完成太空人平民化的任务后,除了运送其他国家的太空人升空,中国作为国际社会的一员,应该主动向西方国家要求参与国际太空站计划,并承担部分发射和支援补给任务。
  这除了可以加强西方与中国之间的互信,也表明中国有意承担在国际社会中应尽的责任。在太空梭的安全问题未解决前,如果中国可以分担俄国和欧洲太空总署的发射和补给任务,世人会乐意于看到中国继续发射神舟载人飞天。
  中国要和平崛起,不能光说不做。中国政府需要以实际的行动,去证明中国寻求和平崛起的诚意。而中国是否愿意在太空科研体制上作出改革,就是“中国威胁论”能否成立的关键。如果中国依然故我,中国具军事色彩的太空任务,将与“中国威胁论”并存。
·作者是香港中文大学政治及行政学系客席讲师
为什么要摆脱xx威胁论?
xx威胁轮关我们什么事?
谁感到威胁是他自己的事,是他心里有阴影,是他肚里有鬼胎。我们有必要去解释么?
想摆脱中国威胁论的最好方法是发展,经济,科技,军事发展到了至高点,谁敢摸老虎屁股?原来是香港的二鬼子写的,当年被日本占邻的日子过得很爽?
脑袋有问题么?
美国人能搞太空军事化,我们为什么不能搞些对抗性的东西?
不由军队负责,真的为了和平? 那么战争的时候谁来保护你?
解放军都回家种田中国就么威胁了
人对人有威胁, 自愿做狗就立即对人无威胁. 香港就是狗多, 毕竟吃了狗粮百多年.
美国感到威胁了?哈哈,我们感到安全了
当我们还不能对其够成绝对威胁的时候,那么他们就会叫嚣:中国威胁论

当我们已经可以对之形成绝对威胁的时候,他们就会忘记“中国威胁”

中国人开始向前走的时候,连迈步的姿势都可以成为某些人的攻击理由。可我觉得,只要是向前走了,管他是穿军装还是穿便装~!只要我强大了,管他娘的什么“威胁论”?!
[B]以下是引用[I]chenzhi[/I]在2005-10-17 9:57:00的发言:[/B][BR]
  反观美国的太空任务,虽然有些涉及军事,但总体而言,美国登陆月球和太空梭的任务,都是由美国国家太空总署负责。这个部门,由1958年回应苏联首颗人造卫星成功发射至今,都是一个科学研究部门,而并非军事部门。负责发射间谍卫星的部门是国防部属下的美国国家侦察办公室,军方近年甚至不发射军用通讯卫星,只租用私人企业的通讯容量,军用民用分得清清楚楚。
  就算在冷战时期,美国在执行太空任务时,在民用和军用方面也都毫不含糊。因此,冷战结束后,美国与俄国合作发展国际太空船便有了基础。至少美国、欧洲太空总署同俄罗斯进行太空合作时,就少了不少顾忌,不怕在太空合作的同时会泄漏军事机密,反而加强了美国、俄国和欧洲的互信基础,使整个太空俱乐部处于和平状态。


笑话!!

一个 在二战后就四处“颠覆政权”“海外驻军”“出兵干涉”的国家,一个直到现在依然打着各种旗号向其他国家的平民扔炸弹的国家————仅仅因为他“在执行太空任务时,在民用和军用方面也都毫不含糊”————就有资格去煽动“中国威胁论”了???
如果有威胁,人家都怕得要死.还敢叽叽喳喳
MD,被人家威胁了一百多年了,就不准俺们威胁一下,本来世界上就只有两种国家,威胁人的和被威胁的,大家说我们选哪个
如果我们改变自己去企求摆脱那所谓的威胁论,只会让威胁论更加猖獗,因为我们的敌人是两条欺软怕硬的土狗,我们越是退让,它们越是嚣张.削足适履,痛的是我们自己.委曲求全,更如负薪救火.所以,我们要考虑的,应该是如何反制对方,使对方不得不闭上它们的嘴.
社会进步了,能够直接让人产生呕吐感觉的物品也多了.
太理想了!你不找麻烦,好象麻烦也不会来找你一样....开什么玩笑!
垃圾东西。。。等到你真的能威胁到世界上每一个人的时候,那也就没人说你威胁他们了!
摆脱“中国威胁论”?容易啊,什么时候真的能威胁它了,自然就没谁再提这茬了。另外,说老实话——涉及到政治、军事这方面的问题,咱们的香港同胞如果不是骨头里缺了点什么的话,那水平也未免太差了吧。
搂住的分析有一定的道理,进行机构改革的目的是提高机构的效率,但没有必要为此摆脱中国威胁论。中国就算是真正威胁别国又怎样。
无需理会霉狗的叫嚷,不感到怕了它能叫吗?

茶馆里有一篇不错的对应文章,可以翻来看看
[B]美国控制中国的一个圈套:“你居然早上刷牙![/B]
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&ID=201252&page=40
[B]以下是引用[I]巴特[/I]在2005-10-17 20:31:00的发言:[/B][BR]搂住的分析有一定的道理,进行机构改革的目的是提高机构的效率,但没有必要为此摆脱中国威胁论。中国就算是真正威胁别国又怎样。

在我看来军队是最有效率的机构。。