『超大讨论』516的败笔！！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:09:23
我觉得516的思路是好的，方向对路，改进也比较好！！只是希望可以更好！！我的意见是我觉得516后装的 后主炮是多余的！！
首先火力支援舰发挥作用主要靠 舰载火箭！！整个舰队并不只少这一门炮！
其次，516的舰龄也不小了，原来的单100是人工装弹的，而新的双100 应该是有全套功能的，也就是说会对舰体作一些比较大的改动，影响强度！！
我的意见是后续舰 最好就不要装后主炮了！！！空地方可以再多加一座火箭炮，或者存放部及弹药，或者加强防护，毕竟带的弹药太多了！
欢迎大家 对我的看法提意见！！
[em01]
后主炮后面还有一座火箭发射装置，可以看到没有正后方的射界，只能向两边开火！
[em01]
[此贴子已经被作者于2005-6-25 11:10:56编辑过]
我觉得516的思路是好的，方向对路，改进也比较好！！只是希望可以更好！！我的意见是我觉得516后装的 后主炮是多余的！！
首先火力支援舰发挥作用主要靠 舰载火箭！！整个舰队并不只少这一门炮！
其次，516的舰龄也不小了，原来的单100是人工装弹的，而新的双100 应该是有全套功能的，也就是说会对舰体作一些比较大的改动，影响强度！！
我的意见是后续舰 最好就不要装后主炮了！！！空地方可以再多加一座火箭炮，或者存放部及弹药，或者加强防护，毕竟带的弹药太多了！
欢迎大家 对我的看法提意见！！
[em01]
后主炮后面还有一座火箭发射装置，可以看到没有正后方的射界，只能向两边开火！
[em01]
[此贴子已经被作者于2005-6-25 11:10:56编辑过]
天平的两端，应该是等重才平的吧？如果不装后主炮，那么前主炮的弹药全满和弹药用尽时，首部质量变化大了，尾部的质量变化却不大，那么……（516的主炮将被作为对岸轰击使用，所以前后主炮应该是同时实施射击的）……
以上没有任何根据，只是自己的猜测。
呵呵,不错!
司令塔也拆了，装火箭弹[em05][em01]
hoho[em05][em05][em05]
舰桥也拆了得了，装火箭！
516的后主炮就算拆了也是报废浪费了，不如保留着还能发挥余热
[em01][em01][em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]jerrygen[/I]在2005-6-25 1:34:00的发言：[/B][BR]我觉得516的思路是好的，方向对路，改进也比较好！！只是希望可以更好！！我的意见是我觉得516后装的 后主炮是多余的！！
首先火力支援舰发挥作用主要靠 舰载火箭！！整个舰队并不只少这一门炮！
其次，516的舰龄也不小了，原来的单100是人工装弹的，而新的双100 应该是有全套功能的，也就是说会对舰体作一些比较大的改动，影响强度！！
我的意见是后续舰 最好就不要装后主炮了！！！空地方可以再多加一座火箭炮，或者存放部及弹药，或者加强防护，毕竟带的弹药太多了！
欢迎大家 对我的看法提意见！！
[em01]


火箭炮本身精度就不高，再上舰？到底有多大的实际意义。希望精度能控制在1000以内......
[em06][em06]
百废俱兴
新100和老单100的甲板开口是一样的，更换不存在强度问题。
舰载火箭蛋是片杀伤弹药不能穿透钢筋混凝土堡垒，对付堡垒还是主炮管用。
新一百不是自动装弹的吗？平衡问题有许多方法解决，不一定要用炮来平衡！[em01]
主炮还是有用的
什么是火力支援舰？没有火箭炮还叫火力支援舰吗？舰炮的火力在其次！我只说应该把后主炮去掉！[em01]
应该还在试验阶段吧~

什么是火力支援舰？没有火箭炮还叫火力支援舰吗？舰炮的火力在其次！我只说应该把后主炮去掉

舰炮的火力还是很强的！至少舰炮的火力持续性比火箭炮好啊！
后主炮的那片地，再装两个也没问题，原来只有五个，一下子就多百分之40的战斗力呀！
[em01]
主炮应该有一定的防空能里，如果拆了拿什么自卫啊。
LZ太小看住炮了
到底是自动扬弹人工装弹，还是全自动？
主炮用于对付机动目标，我想可以不用换。
俺估计有个前后配平问题，舰船这个东西，平衡才是首要的。
配平问题可以通过很多方法解决,我觉得这和后主炮的去留没有因果联系.主炮的射击精度和持续性的优势恰恰是火箭炮的缺陷,两者应该是取长补短.同时,前后两门主炮有利于发扬火力覆盖面,减少射击死角,也有利于本舰的机动.我还是认为应该保留后主炮.
516上的双100是经过改装的，是全自动。
全自动的改动是很大的，至少舰体内部得做大手术！
活力准备主要是瞬间性！！至于持续性，前主炮够了，火力支援舰的人如就是带着火箭炮！！难道我们海军真的要让516在海面上用火炮敲？？危险的活，所以用破军舰？
[em01][em01]
[B]以下是引用[I]军事狗仔队[/I]在2005-6-25 16:43:00的发言：[/B][BR]主炮用于对付机动目标，我想可以不用换。

说得很对！火力支援舰的任务应该是支援登陆部队，消灭敌人的工事、装备和有生力量，所以不仅需要大力面目标的火箭炮，也应该有对付机动目标主炮。至于配几门火箭炮和主炮，应该是经过严格论证的，不会轻易就这样的吧？
我看还是搞两个16英寸口径火炮炮台比较好，要3管的那种，支援能力比这个猛多拉[em01][em01]
其实楼主的意思是火箭炮比舰炮火力强所以才主张换掉舰炮吧.如果真是这样,你怎不叫陆军全都发展火箭炮,还拿榴弹炮,加农炮干啥?其实战争决定武器,任何武器都不是万能的有它的优点也一定有它的缺点,舰炮同样有它的优点所以在海军中导弹满天飞的现代舰炮仍是主力武器之一,也没哪个国家淘汰舰炮的.
516本身就是败笔啊~~~~~~~~2战思路
不是我疯狂
偶觉得以后老的旅大（80年代以前的）还有夏级都有可能成为火力支援舰，其实这是跟老毛子学的，当年（70年代中期）毛子的第一代常规动力弹道导弹潜艇就是这样来支援波罗地海舰队的登陆的！
[B]以下是引用[I]还没喝醉[/I]在2005-6-26 0:45:00的发言：[/B][BR]其实楼主的意思是火箭炮比舰炮火力强所以才主张换掉舰炮吧.如果真是这样,你怎不叫陆军全都发展火箭炮,还拿榴弹炮,加农炮干啥?其实战争决定武器,任何武器都不是万能的有它的优点也一定有它的缺点,舰炮同样有它的优点所以在海军中导弹满天飞的现代舰炮仍是主力武器之一,也没哪个国家淘汰舰炮的.

我只是认为后主炮不应该换装 !!!对舰体结构影响太大! ! 对付固定火力点还是需要身管火炮的,但是现在不是二战的时代了!
[em01]
对结构没影响，你别纪人忧天了，这是论证过的，自造的东西就这点好，想咋改有全套图纸和试验数据。
516下水都20年了,舰体即使大修过也不是很抗折腾了!!
新100 的装弹机都得方在甲板下面!
[em01]
[B]以下是引用[I]jerrygen[/I]在2005-6-26 10:40:00的发言：[/B][BR]516下水都20年了,舰体即使大修过也不是很抗折腾了!!
新100 的装弹机都得方在甲板下面!
[em01]
是30年，能不能抗折腾那就得问海装和沪东了，不过不能抗也不要紧，这舰不会再在高海况下出远海了，甚至不会配齐人员。
是呀,所以不改换后主炮,装两个火箭发射器,简单还更有效!让他用舰炮跟人家对打,就是找死呀!!破船也不能这么使用![em01]
在这种军舰上装火箭炮没什么作用吧
装的又不多,也不能在装填
就那点火箭炮几分钟就射完了
能有多大的火力支援
还不如在渔船和登陆船只上装
[B]以下是引用[I]踩扁布什[/I]在2005-6-25 5:23:00的发言：[/B][BR]舰桥也拆了得了，装火箭！


是一邦变态的日本人在小海湾上用砍刀大杀海豚,是我在电视上看过的
[B]以下是引用[I]zhulingjun[/I]在2005-6-26 3:21:00的发言：[/B][BR]516本身就是败笔啊~~~~~~~~2战思路

特殊用途啊！！！
防御大于进攻！！！
不信？？？理由？？？

[em12][em12][em12][em15][em15][em15]
如果只是用来火力支援的话我觉得不如多造几架肥豹好了

特殊用途我肯定不知道啦~~~~``不会是扫雷吧，或者清障
航空子母炸弹一样做得到吧
难道~```是做靶船？
[em04]
『超大讨论』516的败笔！！ 『超大讨论』文明的标准 『超大讨论』关于A91M下抛壳原理的讨论。 『超大讨论』 『超大讨论』 [讨论]054设计中的败笔？？？？ 『超大讨论』 大家讨论讨论95枪存在的问题 『超大讨论』危机四伏 『超大讨论』真的假的?巨泄........啊~~~~ 『超大讨论』什么样的是真正的男人 [原创]170的败笔 『超大讨论』买日本车的朋友来看看