超级军网假武士道
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:04:04
2005.08.15 中時晚報
王書良
李登輝前總統在日本保守右翼色彩濃厚的「文藝春秋」雜誌專訪中，大談愛國教育和武士道，李登輝用日文撰寫「武士道解題─做人的根本」，對日本武士道中之「誠實」、「忠節」等美德推崇備至。日本右翼政客學者更是一片頌揚聲。
筆者與李登輝同樣經歷日本統治，接受日式教育，但筆者的日本經驗觀感卻與李登輝大相逕庭，對李登輝吹捧「武士道」實在不以為然。 日本「武士道」思想成形，與德川幕府密不可分。德川幕府消滅豐臣氏勢力後，為鞏固統治，馴服不安分的日本武士階層而提倡「武士道」，實際上有濃厚的馴化思想統制成分，剽竊中國孔孟之學，崇尚儉樸、忠節、武勇，蔑視弱者，忽略「智」、「忠恕之道」、「己所不欲，勿施於人」等人性光明面。明治維新後，「武士道」更被當時高唱「脫亞入歐」的日本精英階層（如李登輝推崇的新渡戶稻造）等人神聖化。
[B] 李登輝既標榜將武士道當成立身處世原則，筆者要請問李登輝：若「武士道」真是如此光輝偉大，為何當年日本統治下的台灣諷刺日本人是「有禮無體」？為何日本人被批評為軟土深掘欺善怕惡？把「武士道」當成精神武裝的日本皇軍為何對他國都是鬼鬼祟祟不宣而戰、先下手為強偷襲他國？這些劣行哪一點合乎國際法與武士道的行為準則？遑論日軍從甲午戰爭到二次世界大戰，濫殺手無寸鐵平民與投降戰俘之暴行罄竹難書？日本政府到現在還不願意公開向過去在台灣、中國大陸與韓國等地強徵婦女充當日軍性奴隸的醜事公開道歉賠償，更別說我們的總統府資政表示，這些婦女是自願為日軍提供性服務！[/B]
王書良
李登輝前總統在日本保守右翼色彩濃厚的「文藝春秋」雜誌專訪中，大談愛國教育和武士道，李登輝用日文撰寫「武士道解題─做人的根本」，對日本武士道中之「誠實」、「忠節」等美德推崇備至。日本右翼政客學者更是一片頌揚聲。
筆者與李登輝同樣經歷日本統治，接受日式教育，但筆者的日本經驗觀感卻與李登輝大相逕庭，對李登輝吹捧「武士道」實在不以為然。 日本「武士道」思想成形，與德川幕府密不可分。德川幕府消滅豐臣氏勢力後，為鞏固統治，馴服不安分的日本武士階層而提倡「武士道」，實際上有濃厚的馴化思想統制成分，剽竊中國孔孟之學，崇尚儉樸、忠節、武勇，蔑視弱者，忽略「智」、「忠恕之道」、「己所不欲，勿施於人」等人性光明面。明治維新後，「武士道」更被當時高唱「脫亞入歐」的日本精英階層（如李登輝推崇的新渡戶稻造）等人神聖化。
[B] 李登輝既標榜將武士道當成立身處世原則，筆者要請問李登輝：若「武士道」真是如此光輝偉大，為何當年日本統治下的台灣諷刺日本人是「有禮無體」？為何日本人被批評為軟土深掘欺善怕惡？把「武士道」當成精神武裝的日本皇軍為何對他國都是鬼鬼祟祟不宣而戰、先下手為強偷襲他國？這些劣行哪一點合乎國際法與武士道的行為準則？遑論日軍從甲午戰爭到二次世界大戰，濫殺手無寸鐵平民與投降戰俘之暴行罄竹難書？日本政府到現在還不願意公開向過去在台灣、中國大陸與韓國等地強徵婦女充當日軍性奴隸的醜事公開道歉賠償，更別說我們的總統府資政表示，這些婦女是自願為日軍提供性服務！[/B]
[此贴子已经被作者于2005-8-15 21:13:49编辑过]
王書良
李登輝前總統在日本保守右翼色彩濃厚的「文藝春秋」雜誌專訪中，大談愛國教育和武士道，李登輝用日文撰寫「武士道解題─做人的根本」，對日本武士道中之「誠實」、「忠節」等美德推崇備至。日本右翼政客學者更是一片頌揚聲。
筆者與李登輝同樣經歷日本統治，接受日式教育，但筆者的日本經驗觀感卻與李登輝大相逕庭，對李登輝吹捧「武士道」實在不以為然。 日本「武士道」思想成形，與德川幕府密不可分。德川幕府消滅豐臣氏勢力後，為鞏固統治，馴服不安分的日本武士階層而提倡「武士道」，實際上有濃厚的馴化思想統制成分，剽竊中國孔孟之學，崇尚儉樸、忠節、武勇，蔑視弱者，忽略「智」、「忠恕之道」、「己所不欲，勿施於人」等人性光明面。明治維新後，「武士道」更被當時高唱「脫亞入歐」的日本精英階層（如李登輝推崇的新渡戶稻造）等人神聖化。
[B] 李登輝既標榜將武士道當成立身處世原則，筆者要請問李登輝：若「武士道」真是如此光輝偉大，為何當年日本統治下的台灣諷刺日本人是「有禮無體」？為何日本人被批評為軟土深掘欺善怕惡？把「武士道」當成精神武裝的日本皇軍為何對他國都是鬼鬼祟祟不宣而戰、先下手為強偷襲他國？這些劣行哪一點合乎國際法與武士道的行為準則？遑論日軍從甲午戰爭到二次世界大戰，濫殺手無寸鐵平民與投降戰俘之暴行罄竹難書？日本政府到現在還不願意公開向過去在台灣、中國大陸與韓國等地強徵婦女充當日軍性奴隸的醜事公開道歉賠償，更別說我們的總統府資政表示，這些婦女是自願為日軍提供性服務！[/B]
[此贴子已经被作者于2005-8-15 21:13:49编辑过]
2005.08.15 中時晚報 王書良
李登輝前總統在日本保守右翼色彩濃厚的「文藝春秋」雜誌專訪中，大談愛國教育和武士道，李登輝用日文撰寫「武士道解題─做人的根本」，對日本武士道中之「誠實」、「忠節」等美德推崇備至。日本右翼政客學者更是一片頌揚聲。
筆者與李登輝同樣經歷日本統治，接受日式教育，但筆者的日本經驗觀感卻與李登輝大相逕庭，對李登輝吹捧「武士道」實在不以為然。 日本「武士道」思想成形，與德川幕府密不可分。德川幕府消滅豐臣氏勢力後，為鞏固統治，馴服不安分的日本武士階層而提倡「武士道」，實際上有濃厚的馴化思想統制成分，剽竊中國孔孟之學，崇尚儉樸、忠節、武勇，蔑視弱者，忽略「智」、「忠恕之道」、「己所不欲，勿施於人」等人性光明面。明治維新後，「武士道」更被當時高唱「脫亞入歐」的日本精英階層（如李登輝推崇的新渡戶稻造）等人神聖化。
[B] 李登輝既標榜將武士道當成立身處世原則，筆者要請問李登輝：若「武士道」真是如此光輝偉大，為何當年日本統治下的台灣諷刺日本人是「有禮無體」？為何日本人被批評為軟土深掘欺善怕惡？把「武士道」當成精神武裝的日本皇軍為何對他國都是鬼鬼祟祟不宣而戰、先下手為強偷襲他國？這些劣行哪一點合乎國際法與武士道的行為準則？遑論日軍從甲午戰爭到二次世界大戰，濫殺手無寸鐵平民與投降戰俘之暴行罄竹難書？日本政府到現在還不願意公開向過去在台灣、中國大陸與韓國等地強徵婦女充當日軍性奴隸的醜事公開道歉賠償，更別說我們的總統府資政表示，這些婦女是自願為日軍提供性服務！[/B]
[此贴子已经被作者于2005-8-15 21:13:49编辑过]
李登輝又救了民進黨
南方快報
泛藍營一貫打中國牌，最近在臺灣水果輸出中華人民共和國的議題上窮追猛打，民進黨對這張牌慌了手腳，竟然也打出中國牌，主張以澎湖為據點推動經貿直航。李前總統在李友會幹部研習營的座談會上公開批評這個政策，甚至於說出必要時將帶領群眾走上街頭。從表面上看來，李前總統與民進黨的關係有點緊張，事實上是李前總統又救了一次民進黨。
在臺灣的政治版圖征戰中，泛綠營慣打臺灣牌，泛藍營則打中國牌，早期他們是以中華人民共和國的武力來恫嚇臺灣人，而且效果顯著，不少臺灣人誤以為泛綠執政會造成中國武力犯台，那時候泛綠營可以說是無招架之力。後來由於對岸政權過度壓迫臺灣，造成絕大部分臺灣人對中國政府反感，加上泛藍營「武力恫嚇」的招數用得太多引起疲乏效應，造成對「武力恫嚇」這一張牌反感的臺灣人遠比恐懼的人多。
泛藍營察覺「武力恫嚇」這一張牌產生負面效應，因而改用「利益牌」，欺騙臺灣人說兩岸的經濟交流有助臺灣經濟的發展，事實上，臺灣今日的經濟蕭條最主要的原因是與對岸的經濟過度交流所造成，只是部分臺灣人不清楚而已。最近泛藍營又打出臺灣水果輸出中國這一張牌，讓民進黨慌了手腳。
在政壇上的鬥爭，最忌諱的是以自己的短處去打政敵的長處，泛藍營一向就打「中國牌」，泛綠營沒有選擇，只能以「臺灣牌」與「中國牌」對抗，民進黨該思考的是要如何對臺灣人推銷「臺灣牌」，不是與泛藍營爭「中國牌」。
民進黨打出「中國牌」就像馬英九打出「臺獨牌」一樣，新朋友還未建立就先將老朋友丟棄。泛綠營若繼續打「中國牌」，最高興的應該是馬英九，因為他可以輕輕鬆鬆的穩坐2008年的總統寶座。
在人脈方面泛綠營遠不如泛藍營，民進黨又要背負執政的包袱，若明天就舉辦總統大選，民進黨會輸得很慘，民進黨若要繼續執政，唯一的辦法只有讓藍綠對決變成「臺灣」與「中國」對決的局面。2004年的總統大選泛綠營的實力遠不如泛藍營，最後所以出現意料不到的結果，是肇因於泛藍營緊抱中國的大腿，以及二二八手護臺灣的活動激起「臺灣」與「中國」對立的氣氛。
民進黨打出中國牌，最明顯的效應是緩和「臺灣」與「中國」對立的氣氛，民進黨必定下野。或許民進黨誤以為他們的政治版圖足以打贏總統選戰，事實上泛綠營的基本盤遠不如泛藍營，民進黨所以能夠執政是因為政壇上顯現出反中國壓迫的氣氛，造成多數選民由中性轉向綠色，他們並不是支持民進黨，而是「反中國」。
若是民進黨跟著泛藍營打出「中國牌」，必定緩和臺灣人「反中國」的氣氛，這是泛藍營所期待的，只要能降低「反中國」氣氛，泛藍營必定贏得總統大選，因為那些投向綠營的中性選民必定重新洗牌。這一次李前總統極力批判民進黨的錯誤政策，將民眾又拉回「反中國」的氣氛，相信泛藍營急得跳腳，獲利的是民進黨，扮黑臉的卻是李前總統。
泛藍營打出「利益牌」真正的目的是要吸收選票，像主張水果輸出中國就是想要得到農民的選票。若是民進黨也跟著打中國牌，最明顯的效果就是降低臺灣人「反中國」的氣氛，這真正是泛藍營意外的收穫。
[em01][em01][em01][em01]
南方快報
泛藍營一貫打中國牌，最近在臺灣水果輸出中華人民共和國的議題上窮追猛打，民進黨對這張牌慌了手腳，竟然也打出中國牌，主張以澎湖為據點推動經貿直航。李前總統在李友會幹部研習營的座談會上公開批評這個政策，甚至於說出必要時將帶領群眾走上街頭。從表面上看來，李前總統與民進黨的關係有點緊張，事實上是李前總統又救了一次民進黨。
在臺灣的政治版圖征戰中，泛綠營慣打臺灣牌，泛藍營則打中國牌，早期他們是以中華人民共和國的武力來恫嚇臺灣人，而且效果顯著，不少臺灣人誤以為泛綠執政會造成中國武力犯台，那時候泛綠營可以說是無招架之力。後來由於對岸政權過度壓迫臺灣，造成絕大部分臺灣人對中國政府反感，加上泛藍營「武力恫嚇」的招數用得太多引起疲乏效應，造成對「武力恫嚇」這一張牌反感的臺灣人遠比恐懼的人多。
泛藍營察覺「武力恫嚇」這一張牌產生負面效應，因而改用「利益牌」，欺騙臺灣人說兩岸的經濟交流有助臺灣經濟的發展，事實上，臺灣今日的經濟蕭條最主要的原因是與對岸的經濟過度交流所造成，只是部分臺灣人不清楚而已。最近泛藍營又打出臺灣水果輸出中國這一張牌，讓民進黨慌了手腳。
在政壇上的鬥爭，最忌諱的是以自己的短處去打政敵的長處，泛藍營一向就打「中國牌」，泛綠營沒有選擇，只能以「臺灣牌」與「中國牌」對抗，民進黨該思考的是要如何對臺灣人推銷「臺灣牌」，不是與泛藍營爭「中國牌」。
民進黨打出「中國牌」就像馬英九打出「臺獨牌」一樣，新朋友還未建立就先將老朋友丟棄。泛綠營若繼續打「中國牌」，最高興的應該是馬英九，因為他可以輕輕鬆鬆的穩坐2008年的總統寶座。
在人脈方面泛綠營遠不如泛藍營，民進黨又要背負執政的包袱，若明天就舉辦總統大選，民進黨會輸得很慘，民進黨若要繼續執政，唯一的辦法只有讓藍綠對決變成「臺灣」與「中國」對決的局面。2004年的總統大選泛綠營的實力遠不如泛藍營，最後所以出現意料不到的結果，是肇因於泛藍營緊抱中國的大腿，以及二二八手護臺灣的活動激起「臺灣」與「中國」對立的氣氛。
民進黨打出中國牌，最明顯的效應是緩和「臺灣」與「中國」對立的氣氛，民進黨必定下野。或許民進黨誤以為他們的政治版圖足以打贏總統選戰，事實上泛綠營的基本盤遠不如泛藍營，民進黨所以能夠執政是因為政壇上顯現出反中國壓迫的氣氛，造成多數選民由中性轉向綠色，他們並不是支持民進黨，而是「反中國」。
若是民進黨跟著泛藍營打出「中國牌」，必定緩和臺灣人「反中國」的氣氛，這是泛藍營所期待的，只要能降低「反中國」氣氛，泛藍營必定贏得總統大選，因為那些投向綠營的中性選民必定重新洗牌。這一次李前總統極力批判民進黨的錯誤政策，將民眾又拉回「反中國」的氣氛，相信泛藍營急得跳腳，獲利的是民進黨，扮黑臉的卻是李前總統。
泛藍營打出「利益牌」真正的目的是要吸收選票，像主張水果輸出中國就是想要得到農民的選票。若是民進黨也跟著打中國牌，最明顯的效果就是降低臺灣人「反中國」的氣氛，這真正是泛藍營意外的收穫。
[em01][em01][em01][em01]
扁扁演戏怕是一把好手~~~~~~~~~~~
演技一般
而人民却总是健忘
而人民却总是健忘
WW还有不会演戏的？不会演戏就不要在WW政坛混了。
[B]以下是引用[I]nebraska[/I]在2005-8-15 20:19:00的发言：[/B][BR]
事實上，臺灣今日的經濟蕭條最主要的原因是與對岸的經濟過度交流所造成，只是部分臺灣人不清楚而已。
这是什么逻辑，简直无知至极。可叹可悲，这种人在台湾越多，收复台湾就指日可待了。
[em01]
嘿嘿
这篇还算是比较正常一点
还有更搞笑的
[em01][em01][em01]
这篇还算是比较正常一点
还有更搞笑的
[em01][em01][em01]