超级军网舰载机作战半径需要多大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:16:52
1、现在远程反舰巡航导弹已经逐步扩展射程到800-1000公里距离；
2、超音速反舰导弹250-300公里射程；
3、潜艇携带反舰导弹也差不多600-800公里距离
那么，从这个角度来看，安全警戒飞行作战半径应该多大？网传FC31作战半径448海里=800公里，是否合适？需要1000-1200公里作战半径不？那么从而可以推断中型机合适还是重型机合适？1、现在远程反舰巡航导弹已经逐步扩展射程到800-1000公里距离；
2、超音速反舰导弹250-300公里射程；
3、潜艇携带反舰导弹也差不多600-800公里距离
那么，从这个角度来看，安全警戒飞行作战半径应该多大？网传FC31作战半径448海里=800公里，是否合适？需要1000-1200公里作战半径不？那么从而可以推断中型机合适还是重型机合适？
2、超音速反舰导弹250-300公里射程；
3、潜艇携带反舰导弹也差不多600-800公里距离
那么，从这个角度来看，安全警戒飞行作战半径应该多大？网传FC31作战半径448海里=800公里，是否合适？需要1000-1200公里作战半径不？那么从而可以推断中型机合适还是重型机合适？1、现在远程反舰巡航导弹已经逐步扩展射程到800-1000公里距离；
2、超音速反舰导弹250-300公里射程；
3、潜艇携带反舰导弹也差不多600-800公里距离
那么，从这个角度来看，安全警戒飞行作战半径应该多大？网传FC31作战半径448海里=800公里，是否合适？需要1000-1200公里作战半径不？那么从而可以推断中型机合适还是重型机合适？
航母是拿来进攻的，不是拿来防守的。
如果航母所在海域不安全，最好的选择是跑~~
当然，如果想以死明志，我也无话可说了。
如果航母所在海域不安全，最好的选择是跑~~
当然，如果想以死明志，我也无话可说了。
越远越好。飞机这东西不是导弹航程远了没啥坏处的
舰载机只需要能打击对方舰船和基地就够了，400公里足矣。
防御远程反舰导弹攻击得靠护航的盾舰而不是飞机
来自:关于超级大本营
濒海战斗舰 发表于 2015-11-11 11:27
防御远程反舰导弹攻击得靠护航的盾舰而不是飞机
扩大舰队空中警戒圈是有极大好处的。
防御远程反舰导弹攻击得靠护航的盾舰而不是飞机
扩大舰队空中警戒圈是有极大好处的。
大航程，大速度，大载弹量，这三者不可兼得。航程和载弹量对攻击有优势，航程和速度对截击，也就是防御有优势，就看怎么取舍了。
战机航程越远越好
如果作战半径能有5000千米，那不会有人反对
如果作战半径能有5000千米，那不会有人反对
那就没人会去开了
飞一次就一天
一直坐着会得痔疮的
那就没人会去开了
飞一次就一天
一直坐着会得痔疮的
那就没人会去开了
飞一次就一天
这个时候就体现出来超音速巡航的好处来了，5000飞半小时和飞一天那区别大了去了。
飞一次就一天
这个时候就体现出来超音速巡航的好处来了，5000飞半小时和飞一天那区别大了去了。
未来航空兵 发表于 2015-11-11 11:49
大航程，大速度，大载弹量，这三者不可兼得。航程和载弹量对攻击有优势，航程和速度对截击，也就是防御有优 ...
雄猫做好了三者最好。
大航程，大速度，大载弹量，这三者不可兼得。航程和载弹量对攻击有优势，航程和速度对截击，也就是防御有优 ...
雄猫做好了三者最好。
No9527 发表于 2015-11-11 12:30
那就没人会去开了
飞一次就一天
作战半径5000千米，巡航速度10马赫不就行啦
那就没人会去开了
飞一次就一天
作战半径5000千米，巡航速度10马赫不就行啦
又见拿舰载机和陆基机比的。
舰载机是军舰防卫圈的一环，设定对手主要是舰载机和军舰，当然碰着空军实在太渣的对手也能欺负一下。
脑子抽筋非要去和正经大国陆基机对K的话，米国还研发F35做啥，把F22改改不就得了。
舰载机是军舰防卫圈的一环，设定对手主要是舰载机和军舰，当然碰着空军实在太渣的对手也能欺负一下。
脑子抽筋非要去和正经大国陆基机对K的话，米国还研发F35做啥，把F22改改不就得了。
1、从纯技术指标来说，越远越好。
2、但技术能力、战略需求、经济能力等综合因素来决定最适合的产品组合。
2、但技术能力、战略需求、经济能力等综合因素来决定最适合的产品组合。