超级军网国会开始裁剪预算了,LRS-B被裁4.6亿美元
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 07:44:52
美国国会准备在LRS-B项目上削减4.6亿美元，下一代空军天气系统2000万，KC46上2亿美元，宽带全球卫星通信系统2百万美元，6代机490万
The Air Force's weather system follow-on, was docked $20 million for "unjustified increase and analysis of alternatives."
The KC-46 tanker program took a $200 million R&D cut due to "program decrease."
The Wideband Global Satcom system lost $4 million in R&D that was "excess to need.
n addition to the LRS-B, the Air Force's next-generation air dominance program – popularly known as the "sixth-generation" fighter follow-on to the F-22 – took a $4.9 million R&D program reduction.
The House Armed Services Committee is proposing to remove $460 million from the research and development of the Air Force's next-generation bomber
http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/budget/2015/04/24/bomber-sixth-gen-fighter-house-chairman-mark/26331555/
想问一下The Air Force's weather system是什么东西
美国国会准备在LRS-B项目上削减4.6亿美元，下一代空军天气系统2000万，KC46上2亿美元，宽带全球卫星通信系统2百万美元，6代机490万
The Air Force's weather system follow-on, was docked $20 million for "unjustified increase and analysis of alternatives."
The KC-46 tanker program took a $200 million R&D cut due to "program decrease."
The Wideband Global Satcom system lost $4 million in R&D that was "excess to need.
n addition to the LRS-B, the Air Force's next-generation air dominance program – popularly known as the "sixth-generation" fighter follow-on to the F-22 – took a $4.9 million R&D program reduction.
The House Armed Services Committee is proposing to remove $460 million from the research and development of the Air Force's next-generation bomber
http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/budget/2015/04/24/bomber-sixth-gen-fighter-house-chairman-mark/26331555/
想问一下The Air Force's weather system是什么东西
这只是美国每年出台最终国防授权法的一个过程，不是最终结果。
这只是这个过程的初期的，众议院武装部队委员会的一个版本——楼主，你的消息在这里，看下面。
在这个版本之后，还有众议院拨款委员会的版本，在此基础上形成众议院全院投票版本，通过后形成众议院版2016财年国防授权法。
与此并行但稍晚，还有参议院武装部队委员会的版本，参议院全院投票通过版本。
然后众参两院协商，把有冲突的地方达成一致，形成众参两院一致版本提交奥巴马。这应该会发生在2015年12月。
奥巴马签字，形成真正的有效法律。这应该会发生在2015年12月或者2016年1月。
但就算在这时，从这几年情况看，还是不能说2016财年国防预算已确定。
国会可能随后通过2016财年一揽子拨款法，在2016财年国防授权法的基础上，又对一些项目预算进行削减，但注意，这只会是微调性质的削减。
所以楼主和各位不要着急下结论，慢慢看。
这只是这个过程的初期的，众议院武装部队委员会的一个版本——楼主，你的消息在这里，看下面。
在这个版本之后，还有众议院拨款委员会的版本，在此基础上形成众议院全院投票版本，通过后形成众议院版2016财年国防授权法。
与此并行但稍晚，还有参议院武装部队委员会的版本，参议院全院投票通过版本。
然后众参两院协商，把有冲突的地方达成一致，形成众参两院一致版本提交奥巴马。这应该会发生在2015年12月。
奥巴马签字，形成真正的有效法律。这应该会发生在2015年12月或者2016年1月。
但就算在这时，从这几年情况看，还是不能说2016财年国防预算已确定。
国会可能随后通过2016财年一揽子拨款法，在2016财年国防授权法的基础上，又对一些项目预算进行削减，但注意，这只会是微调性质的削减。
所以楼主和各位不要着急下结论，慢慢看。
1771964382 发表于 2015-4-26 00:45
对了，一般会削减多少钱？还有，每年的造船计划是当年就开始建造了吗，比如，奥巴马的2016年美国国防预算 ...
如果你是指一揽子拨款法会给每个项目削减多少，这可能每年不同。2014财年国防授权法中一些重大项目的获批经费，在2014财年一揽子拨款法中被削减一般平均几千万美元。
不一定。首先要看这个是不是新增项目。如果2015财年预算也有这个，显然就不能以此为判断标准。
如果确定它是新增项目，要看它属于研究与发展类还是采购类预算中。伯克3是安排在研究与发展类预算中的话，就是要开展研制工作，那应该就不会这么快开建；如果是在采购类预算中，那么也并不代表会在2016年开建，只是说2016财年拿这笔钱，在这一财年签署采购合同即可（从实际情况看签署合同未必一定要在2016财年，可以延期）；合同会具体规定什么时候建造或者交付，有可能会比2016财年晚开工。
从预算材料内容看，每一个财年的预算对于每一个专项项目，都会说这项目上一财年做了什么，本财年要做什么，下一财年计划做什么。对于新增项目，还可能会给出整个项目大致的计划进度。所以你如果查伯克3预算材料，可以看得更明白。
最后，美国的财年是上年10月1日到本年9月30日，与公历纪年也不对应。譬如2016财年是说2015年10月1日至2016年9月30日。
对了，一般会削减多少钱？还有，每年的造船计划是当年就开始建造了吗，比如，奥巴马的2016年美国国防预算 ...
如果你是指一揽子拨款法会给每个项目削减多少，这可能每年不同。2014财年国防授权法中一些重大项目的获批经费，在2014财年一揽子拨款法中被削减一般平均几千万美元。
不一定。首先要看这个是不是新增项目。如果2015财年预算也有这个，显然就不能以此为判断标准。
如果确定它是新增项目，要看它属于研究与发展类还是采购类预算中。伯克3是安排在研究与发展类预算中的话，就是要开展研制工作，那应该就不会这么快开建；如果是在采购类预算中，那么也并不代表会在2016年开建，只是说2016财年拿这笔钱，在这一财年签署采购合同即可（从实际情况看签署合同未必一定要在2016财年，可以延期）；合同会具体规定什么时候建造或者交付，有可能会比2016财年晚开工。
从预算材料内容看，每一个财年的预算对于每一个专项项目，都会说这项目上一财年做了什么，本财年要做什么，下一财年计划做什么。对于新增项目，还可能会给出整个项目大致的计划进度。所以你如果查伯克3预算材料，可以看得更明白。
最后，美国的财年是上年10月1日到本年9月30日，与公历纪年也不对应。譬如2016财年是说2015年10月1日至2016年9月30日。
才4.6亿，毛毛雨嘛。
6代机 460万……
可以卖tg几架35吗，卖了就有钱了楼主是“敌后武工队”的吧{:soso_e100:}
王猴宁有种乎 发表于 2015-4-25 21:55
6代机 460万……可以卖tg几架35吗，卖了就有钱了
你可以问问F16卖不卖
6代机 460万……可以卖tg几架35吗，卖了就有钱了
你可以问问F16卖不卖
tg威胁论又要开始热炒了
感觉数据不太对头
龙腾盛世mwz 发表于 2015-4-25 22:05
感觉数据不太对头
那里不太对头了
感觉数据不太对头
那里不太对头了
据说北京雾霾就是天气系统的杰作，用微波加热局部大气，影响蒙古高压生成，不过却也造成了北美超记录大雪。。。
都是我猜的，呵呵。
都是我猜的，呵呵。
炒了那么久的中国威胁论，还不是要缩减军费？要是欧洲不发生战争或者美国经济不大幅好转，美国人还要裁军费的 。
中国又马上就可以轻而易举的摧毁美国了
王猴宁有种乎 发表于 2015-4-25 21:55
6代机 460万……可以卖tg几架35吗，卖了就有钱了
那都是概念预研之类的，所以，460万也不算少了。
6代机 460万……可以卖tg几架35吗，卖了就有钱了
那都是概念预研之类的，所以，460万也不算少了。
国会老爷们应该砍掉航母
$460 million
460百万
4.6亿。
460百万
4.6亿。
鹰扬北京 发表于 2015-4-26 00:27
这只是美国每年出台最终国防授权法的一个过程，不是最终结果。
这只是这个过程的初期的，众议院武装部队委 ...
哦，谢谢提醒，刚开始关注军事，以后会注意的
这只是美国每年出台最终国防授权法的一个过程，不是最终结果。
这只是这个过程的初期的，众议院武装部队委 ...
哦，谢谢提醒，刚开始关注军事，以后会注意的
1771964382 发表于 2015-4-26 00:40
哦，谢谢提醒，刚开始关注军事，以后会注意的
不客气，发现新消息就是要这样快点发出来，敢发敢说，大家都可以在讨论中提高
哦，谢谢提醒，刚开始关注军事，以后会注意的
不客气，发现新消息就是要这样快点发出来，敢发敢说，大家都可以在讨论中提高
鹰扬北京 发表于 2015-4-26 00:27
这只是美国每年出台最终国防授权法的一个过程，不是最终结果。
这只是这个过程的初期的，众议院武装部队委 ...
对了，一般会削减多少钱？还有，每年的造船计划是当年就开始建造了吗，比如，奥巴马的2016年美国国防预算中要购买伯克3，那可以说明伯克3会在2016年开建吗
这只是美国每年出台最终国防授权法的一个过程，不是最终结果。
这只是这个过程的初期的，众议院武装部队委 ...
对了，一般会削减多少钱？还有，每年的造船计划是当年就开始建造了吗，比如，奥巴马的2016年美国国防预算中要购买伯克3，那可以说明伯克3会在2016年开建吗
鹰扬北京 发表于 2015-4-26 00:42
不客气，发现新消息就是要这样快点发出来，敢发敢说，大家都可以在讨论中提高
以前不是说要削减预算吗，但美国2016年的国防预算比2015年多，那可以说明美国随着经济的恢复，以后的预算都会增加吗，这样的增加会持续下去吗?
不客气，发现新消息就是要这样快点发出来，敢发敢说，大家都可以在讨论中提高
以前不是说要削减预算吗，但美国2016年的国防预算比2015年多，那可以说明美国随着经济的恢复，以后的预算都会增加吗，这样的增加会持续下去吗?
鹰扬北京 发表于 2015-4-26 00:54
如果你是指一揽子拨款法会给每个项目削减多少，这可能每年不同。2014财年国防授权法中一些重大项目的获批 ...
哦，谢谢，长知识了
如果你是指一揽子拨款法会给每个项目削减多少，这可能每年不同。2014财年国防授权法中一些重大项目的获批 ...
哦，谢谢，长知识了
与其研究天气矩阵HAARP系统高频电磁波束控制高层大气
![]()
、
还不如重制当年特斯拉造的沃登克里弗塔
![]()
还不如重制当年特斯拉造的沃登克里弗塔
ydc01 发表于 2015-4-26 01:56
与其研究天气矩阵HAARP系统高频电磁波束控制高层大气
、
谢谢科普，字数补丁
与其研究天气矩阵HAARP系统高频电磁波束控制高层大气
、
谢谢科普，字数补丁
1771964382 发表于 2015-4-26 00:47
以前不是说要削减预算吗，但美国2016年的国防预算比2015年多，那可以说明美国随着经济的恢复，以后的预算 ...
这个问题不确定。
美国国防预算第一阶段十年削减4870亿美元目前看不会变，现在争论的是第二阶段自动减赤机制是否实施的问题。2014和2015财年国会确保国防部暂时规避了自动减赤。这两年的国防预算比只按照十年削减4870亿美元低、但比还加上自动减赤（十年大约5000亿美元）带来的削减要高。
美国联邦政府和美国国防部正在争取的最优选择，是国会从2016财年开始废除自动减赤，次优选择是和2014财年、2015财年一样，让总额高于考虑自动减赤时的额度就行。
另外，美国削减国防预算的主要动因是因为联邦债务违约导致出台《预算控制法》，以及结束反恐战导致海外紧急作战行动资金可以也应该大幅削减，与经济的关系相对还小一些。
但是要注意三点，
第一，美国所谓的国防预算削减是相对于反恐战期间的暴增而言的，削减只是回到正常水平，其年国防预算仍然比之后国防预算排名前十的总和多。
第二，每年削减额度中，相当多的部分落在了针对反恐战的追加拨款/海外紧急作战行动资金削减上，美国联邦政府还出台其他名目的新专项资金支持国防，甚至美军还在考虑新机制融资，加上国防部大力推行所谓的成本节约，因此国防基础预算受影响较小，尤其是科研预算。
第三，随着美国又重新把中国列为最大对手，每年国防预算投向投量中，针对中国的或者与大国之间高端战争的是在增多，而不是减少。
以前不是说要削减预算吗，但美国2016年的国防预算比2015年多，那可以说明美国随着经济的恢复，以后的预算 ...
这个问题不确定。
美国国防预算第一阶段十年削减4870亿美元目前看不会变，现在争论的是第二阶段自动减赤机制是否实施的问题。2014和2015财年国会确保国防部暂时规避了自动减赤。这两年的国防预算比只按照十年削减4870亿美元低、但比还加上自动减赤（十年大约5000亿美元）带来的削减要高。
美国联邦政府和美国国防部正在争取的最优选择，是国会从2016财年开始废除自动减赤，次优选择是和2014财年、2015财年一样，让总额高于考虑自动减赤时的额度就行。
另外，美国削减国防预算的主要动因是因为联邦债务违约导致出台《预算控制法》，以及结束反恐战导致海外紧急作战行动资金可以也应该大幅削减，与经济的关系相对还小一些。
但是要注意三点，
第一，美国所谓的国防预算削减是相对于反恐战期间的暴增而言的，削减只是回到正常水平，其年国防预算仍然比之后国防预算排名前十的总和多。
第二，每年削减额度中，相当多的部分落在了针对反恐战的追加拨款/海外紧急作战行动资金削减上，美国联邦政府还出台其他名目的新专项资金支持国防，甚至美军还在考虑新机制融资，加上国防部大力推行所谓的成本节约，因此国防基础预算受影响较小，尤其是科研预算。
第三，随着美国又重新把中国列为最大对手，每年国防预算投向投量中，针对中国的或者与大国之间高端战争的是在增多，而不是减少。
ydc01 发表于 2015-4-26 01:56
与其研究天气矩阵HAARP系统高频电磁波束控制高层大气
、
这是MD在阿拉斯加的那个矩阵吧
老早就听说咱们也有这么个玩意儿，就是不知道在哪儿
与其研究天气矩阵HAARP系统高频电磁波束控制高层大气
、
这是MD在阿拉斯加的那个矩阵吧
老早就听说咱们也有这么个玩意儿，就是不知道在哪儿
鹰扬北京 发表于 2015-4-26 11:22
这个问题不确定。
美国国防预算第一阶段十年削减4870亿美元目前看不会变，现在争论的是第二阶段自动减赤 ...
如果美国经济再出现一次类似08年的问题，导致经济大幅下降，是否会有扩大裁剪军费预算意愿。。小白勿怪。。
这个问题不确定。
美国国防预算第一阶段十年削减4870亿美元目前看不会变，现在争论的是第二阶段自动减赤 ...
如果美国经济再出现一次类似08年的问题，导致经济大幅下降，是否会有扩大裁剪军费预算意愿。。小白勿怪。。
带路党发功过头？？
linshangren 发表于 2015-4-26 12:57
如果美国经济再出现一次类似08年的问题，导致经济大幅下降，是否会有扩大裁剪军费预算意愿。。小白勿怪。 ...
有可能，但仍然不一定。
因为在美国，国防工业和金融、科技、国民经济其实严格来说是一个整体。
而且并不能排除其发动战争的可能性。
如果美国经济再出现一次类似08年的问题，导致经济大幅下降，是否会有扩大裁剪军费预算意愿。。小白勿怪。 ...
有可能，但仍然不一定。
因为在美国，国防工业和金融、科技、国民经济其实严格来说是一个整体。
而且并不能排除其发动战争的可能性。
裁减这么一点钱？小kiss了。只占千分之一呢。
来啊，花生囤邮报的，再给我写两篇，马扁到了，分你一点
美帝继续啊。
那都是概念预研之类的，所以，460万也不算少了。
英文原文说是4.6亿，楼主翻译错了。
英文原文说是4.6亿，楼主翻译错了。
Long-Range Strike-B (LRS-B) heavy bomber program.
长程战略轰炸机-B（LRS-B）重型轰炸机计划是下一代B-1。
Long-Range Strike-B (LRS-B) heavy bomber program.
长程战略轰炸机-B（LRS-B）重型轰炸机计划是下一代B-1。
6代机 460万……可以卖tg几架35吗，卖了就有钱了
英文原文说的是4.6亿，楼主翻译错了。
英文原文说的是4.6亿，楼主翻译错了。
PLALOVER 发表于 2015-4-26 23:48
英文原文说的是4.6亿，楼主翻译错了。
楼主翻译的确错了一个地方，六代空优战机消减490万，不是460万。
下一代轰炸机，也就是LRS-B项目的确是消减了4.6亿，很多跟帖当成六代机了。
英文原文说的是4.6亿，楼主翻译错了。
楼主翻译的确错了一个地方，六代空优战机消减490万，不是460万。
下一代轰炸机，也就是LRS-B项目的确是消减了4.6亿，很多跟帖当成六代机了。
楼主翻译的确错了一个地方，六代空优战机消减490万，不是460万。
下一代轰炸机，也就是LRS-B项目的确是消减了4.6亿，很多跟帖当成六代机了。
下一代轰炸机，也就是LRS-B项目的确是消减了4.6亿，很多跟帖当成六代机了。
heart888 发表于 2015-4-27 00:43
楼主翻译的确错了一个地方，六代空优战机消减490万，不是460万。
下一代轰炸机，也就是LRS-B项目的确是消 ...
不好意思，打字的时候按错了，没注意，谢谢提醒
楼主翻译的确错了一个地方，六代空优战机消减490万，不是460万。
下一代轰炸机，也就是LRS-B项目的确是消 ...
不好意思，打字的时候按错了，没注意，谢谢提醒
PLALOVER 发表于 2015-4-26 23:48
英文原文说的是4.6亿，楼主翻译错了。
LRS-B是4.6亿美元，六代机是490万。
打字的时候不小心按错了，谢谢提醒。
PLALOVER 发表于 2015-4-26 23:48
英文原文说的是4.6亿，楼主翻译错了。
LRS-B是4.6亿美元，六代机是490万。
打字的时候不小心按错了，谢谢提醒。
飞花似梦 发表于 2015-4-26 00:19
$460 million
460百万
4.6亿。
没错呀，LRSB4.6亿，六代机460万
$460 million
460百万
4.6亿。
没错呀，LRSB4.6亿，六代机460万
LRS-B项目一下消减4.6亿，基本是停掉的意思！