内贾德又质疑犹太大屠杀 称德国不应再有负罪感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:10:49
<p>内贾德又质疑犹太大屠杀 称德国不应再有负罪感&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年05月29日 <br/>&nbsp;<br/>  中新网5月29日电 据路透社报道,伊朗总统内贾德在接受德国《明镜》杂志采访时称,德国人不应当使自己继续成为犹太大屠杀事件负罪感的犯人。他重申,他对犹太大屠杀事件是否发生过持怀疑态度。《明镜》杂志28日在其头版以“让世界害怕的男人”为题刊登了此次采访的内容。</p><p>  内贾德称,他怀疑德国人是否被允许写出有关犹太大屠杀的“真相”,他仍在考虑是否前往德国去观看世界杯足球赛事。</p><p>  内贾德说:“我认为德国人民现在是犹太大屠杀事件的犯人。有6千多万人在第二次世界大战中丧生,问题在于为什么只有犹太人成为人们关注的焦点?这还要继续多久?”德国人还要继续当犹太复国主义分子的人质多长时间?为什么你们觉得对犹太复国主义者有义务?你们支付赔款的时间已长达六十年,你们还将继续支付100年的赔款。”</p><p>  德国总理默克尔和其他领导人已表示,内贾德总统此前发表的有关质疑犹太大屠杀事件的言论是不可接受的。否认犹太大屠杀事件在德国是一项犯罪行为,最多可被判处五年徒刑。在第二次世界大战中,纳粹和他们的盟友在集中营杀害了六百万犹太人。</p><p>  内贾德称,如果犹太大屠杀事件确有其事,那么犹太人应当从以色列迁回欧洲。他说:“我们说如果犹太大屠杀事件确实发生过,那么欧洲人必须承担后果,巴勒斯坦人不应当为此付出代价。如果这没有发生过,那犹太人必须从哪里来回哪去。”</p><p>  当被问及他是否仍然认为犹太大屠杀是一个神话时,内贾德说:“我只有真正相信某样东西,才会承认它是事实。在欧洲,对此有两种看法。一些基本上是受到政治动机驱使的研究者说,确实发生过犹太人大屠杀。还有另外一些研究者持相反观点,他们大多因此被关入监狱。”</p><p>  尽管“世界范围内的犹太复国主义者”反对他出席世界杯,但内贾德表示,他仍在考虑是否前往德国以支持伊朗足球队。伊朗足球队将于6月11日在纽伦堡对阵墨西哥队。德国内政部长沃尔夫冈·朔伊布勒已表示欢迎内贾德去德国观看世界杯,因为德国想成为一个好的东道主。他的这一邀请引发了其他政治家和团体的抗议,这些政治家和团体称,内贾德的反犹太言论是不可接受的。</p><p>  身为球迷的内贾德说:“我是否前往德国观看世界杯取决于许多不同因素,我是否有时间、我是否想去和其它一些事情。”他说,他不理解他可能的来访为什么引发了争议,不过他对此并不感到奇怪。他说:“我完全不感到奇怪,因为存在一个世界范围、活跃的犹太复国主义分子网络,欧洲也是如此。”</p><p>  洛杉矶西蒙·威森塔尔中心的创始人希尔对内贾德的最新言论予以谴责。他说:“当教皇在奥斯威辛集中营提醒人们犹太大屠杀的恐怖时,内贾德再次对其提出了质疑。让他出席世界杯并在要员座位上就座将是对大屠杀记忆的亵渎。”(春风) <br/>&nbsp;<br/></p><p>内贾德又质疑犹太大屠杀 称德国不应再有负罪感&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年05月29日 <br/>&nbsp;<br/>  中新网5月29日电 据路透社报道,伊朗总统内贾德在接受德国《明镜》杂志采访时称,德国人不应当使自己继续成为犹太大屠杀事件负罪感的犯人。他重申,他对犹太大屠杀事件是否发生过持怀疑态度。《明镜》杂志28日在其头版以“让世界害怕的男人”为题刊登了此次采访的内容。</p><p>  内贾德称,他怀疑德国人是否被允许写出有关犹太大屠杀的“真相”,他仍在考虑是否前往德国去观看世界杯足球赛事。</p><p>  内贾德说:“我认为德国人民现在是犹太大屠杀事件的犯人。有6千多万人在第二次世界大战中丧生,问题在于为什么只有犹太人成为人们关注的焦点?这还要继续多久?”德国人还要继续当犹太复国主义分子的人质多长时间?为什么你们觉得对犹太复国主义者有义务?你们支付赔款的时间已长达六十年,你们还将继续支付100年的赔款。”</p><p>  德国总理默克尔和其他领导人已表示,内贾德总统此前发表的有关质疑犹太大屠杀事件的言论是不可接受的。否认犹太大屠杀事件在德国是一项犯罪行为,最多可被判处五年徒刑。在第二次世界大战中,纳粹和他们的盟友在集中营杀害了六百万犹太人。</p><p>  内贾德称,如果犹太大屠杀事件确有其事,那么犹太人应当从以色列迁回欧洲。他说:“我们说如果犹太大屠杀事件确实发生过,那么欧洲人必须承担后果,巴勒斯坦人不应当为此付出代价。如果这没有发生过,那犹太人必须从哪里来回哪去。”</p><p>  当被问及他是否仍然认为犹太大屠杀是一个神话时,内贾德说:“我只有真正相信某样东西,才会承认它是事实。在欧洲,对此有两种看法。一些基本上是受到政治动机驱使的研究者说,确实发生过犹太人大屠杀。还有另外一些研究者持相反观点,他们大多因此被关入监狱。”</p><p>  尽管“世界范围内的犹太复国主义者”反对他出席世界杯,但内贾德表示,他仍在考虑是否前往德国以支持伊朗足球队。伊朗足球队将于6月11日在纽伦堡对阵墨西哥队。德国内政部长沃尔夫冈·朔伊布勒已表示欢迎内贾德去德国观看世界杯,因为德国想成为一个好的东道主。他的这一邀请引发了其他政治家和团体的抗议,这些政治家和团体称,内贾德的反犹太言论是不可接受的。</p><p>  身为球迷的内贾德说:“我是否前往德国观看世界杯取决于许多不同因素,我是否有时间、我是否想去和其它一些事情。”他说,他不理解他可能的来访为什么引发了争议,不过他对此并不感到奇怪。他说:“我完全不感到奇怪,因为存在一个世界范围、活跃的犹太复国主义分子网络,欧洲也是如此。”</p><p>  洛杉矶西蒙·威森塔尔中心的创始人希尔对内贾德的最新言论予以谴责。他说:“当教皇在奥斯威辛集中营提醒人们犹太大屠杀的恐怖时,内贾德再次对其提出了质疑。让他出席世界杯并在要员座位上就座将是对大屠杀记忆的亵渎。”(春风) <br/>&nbsp;<br/></p>
<p>他说得没错,既然是欧洲人反犹,为什么要阿拉伯人来替欧洲人顶罪买单,难道就因为当时巴勒斯坦在英国人殖民统治之下?是不是日本对朝鲜半岛殖民统治五十年,朝鲜光复后可以把日本殖民统治下的伪满洲国割给朝鲜作为补偿?</p><p>尤其是下面这句:“内贾德说:“我认为德国人民现在是犹太大屠杀事件的犯人。有6千多万人在第二次世界大战中丧生,问题在于为什么只有犹太人成为人们关注的焦点?这还要继续多久?”德国人还要继续当犹太复国主义分子的人质多长时间?为什么你们觉得对犹太复国主义者有义务?你们支付赔款的时间已长达六十年,你们还将继续支付100年的赔款。”</p><p>我们中国人在二战中死了多少?日本否认南京大屠杀,否认侵华历史、在慰安妇问题上强词夺理,那些西方媒体怎么都装着没听见?犹太人是不是西方国家的干爹,怎么别人碰得犹太人连说都说不得?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>努尔</i>在2006-5-29 23:27:00的发言:</b><br/><p>他说得没错,既然是欧洲人反犹,为什么要阿拉伯人来替欧洲人顶罪买单,难道就因为当时巴勒斯坦在英国人殖民统治之下?是不是日本对朝鲜半岛殖民统治五十年,朝鲜光复后可以把日本殖民统治下的伪满洲国割给朝鲜作为补偿?</p><p>尤其是下面这句:“内贾德说:“我认为德国人民现在是犹太大屠杀事件的犯人。有6千多万人在第二次世界大战中丧生,问题在于为什么只有犹太人成为人们关注的焦点?这还要继续多久?”德国人还要继续当犹太复国主义分子的人质多长时间?为什么你们觉得对犹太复国主义者有义务?你们支付赔款的时间已长达六十年,你们还将继续支付100年的赔款。”</p><p>我们中国人在二战中死了多少?日本否认南京大屠杀,否认侵华历史、在慰安妇问题上强词夺理,那些西方媒体怎么都装着没听见?犹太人是不是西方国家的干爹,怎么别人碰得犹太人连说都说不得?</p></div><p>  这根本不是同一个问题,犹太人是否应该复国,同犹太人是否应该被屠杀是两个问题。把两个不相干的问题扯到一起就是逻辑错误。照你这么说犹太人是活该被杀?</p>
<p>我向来认为,跟犹太人直接相处了几千年的欧洲人和阿拉伯人都不喜欢犹太人,跟日本人一衣带水的中国人和朝鲜人都讨厌日本人,犹太人和日本人必然不是什么好东西,总不至于人家都是坏人,都在冤枉他们吧。内贾德原话的意思无非是:如果屠杀犹太人是真地,那么欧洲人应该对其作出补偿,由欧洲国家划块地给犹太人建国;如果屠杀是假地,那么犹太人没理由以受害者自居侵害巴勒斯坦人利益去进行所谓的“复国’,他们应该回欧洲去。这是故意给欧洲出难题,把球踢给人家。如果谁都可以回所谓的“老家”复国,那土耳其人和匈牙利人要到中国华北复国,中国人是不是要滚蛋?传说日本人是徐福所带童男童女之后,难道日本人侵华是因为日本人要回老家,中国人不让他们回的原因?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>努尔</i>在2006-5-29 23:41:00的发言:</b><br/><p>我向来认为,跟犹太人直接相处了几千年的欧洲人和阿拉伯人都不喜欢犹太人,跟日本人一衣带水的中国人和朝鲜人都讨厌日本人,犹太人和日本人必然不是什么好东西,总不至于人家都是坏人,都在冤枉他们吧。内贾德原话的意思无非是:如果屠杀犹太人是真地,那么欧洲人应该对其作出补偿,由欧洲国家划块地给犹太人建国;如果屠杀是假地,那么犹太人没理由以受害者自居侵害巴勒斯坦人利益去进行所谓的“复国’,他们应该回欧洲去。这是故意给欧洲出难题,把球踢给人家。如果谁都可以回所谓的“老家”复国,那土耳其人和匈牙利人要到中国华北复国,中国人是不是要滚蛋?传说日本人是徐福所带童男童女之后,难道日本人侵华是因为日本人要回老家,中国人不让他们回的原因?</p></div><p>  “我只有真正相信某样东西,才会承认它是事实。在欧洲,对此有两种看法。一些基本上是受到政治动机驱使的研究者说,确实发生过犹太人大屠杀。还有另外一些研究者持相反观点,他们大多因此被关入监狱。”</p><p>  这段话告诉我们内加德不仅仅有着你说的那种想法,他根本就是否认犹太大屠杀的发生。</p>
这个老东西是故意的,他找打!
<p>他的意见,也许在阿拉伯世界是很有共鸣的</p><p></p><p>我最纳闷的是,从来没见过内贾德整篇的讲话,有的只是一两句话的引用</p>
<p>不管怎么样,要尊重历史事实。</p>
  问题是他总是这么说,不断说。
历史是胜利者写的,都是为自己服务,日本人杀了这么多的中国人怎么没有人出来说一下,还帮着日本佬,实际上那些战胜者心里有鬼,把什么都推在德国人身上,支持老内。
呵呵,我前面说过,“日本否认南京大屠杀,否认侵华历史、在慰安妇问题上强词夺理,那些西方媒体怎么都装着没听见?犹太人是不是西方国家的干爹,怎么别人碰得犹太人连说都说不得?”欧洲人不是说要言论自由,可以拿十几亿人的宗教信仰开玩笑,怎么犹太人连说都说不得?既然这么怕别人说,是不是想掩盖什么?再说了,给希特勒出点子,用集中营毒气室方法处理犹太人问题的海德里希本身就是犹太人
<div class="quote"><b>以下是引用<i>努尔</i>在2006-5-30 8:45:00的发言:</b><br/>呵呵,我前面说过,“日本否认南京大屠杀,否认侵华历史、在慰安妇问题上强词夺理,那些西方媒体怎么都装着没听见?犹太人是不是西方国家的干爹,怎么别人碰得犹太人连说都说不得?”欧洲人不是说要言论自由,可以拿十几亿人的宗教信仰开玩笑,怎么犹太人连说都说不得?既然这么怕别人说,是不是想掩盖什么?再说了,给希特勒出点子,用集中营毒气室方法处理犹太人问题的海德里希本身就是犹太人</div><p>  第一,有犹太大屠杀和南京大屠杀从历史的角度可以作类比,但我们讨论的是内贾德的不恰当言论,而不是西方世界对他们的态度,根本不是一个问题,你这么说是在偷换概念。</p><p>  第二,欧洲人拿宗教信仰开玩笑(比如荷兰的漫画事件)的似乎只是很小的一部分人,至少欧洲现在并没有产生任何的宗教歧视、宗教迫害。不知道你的这种说法从哪里面来的。</p><p>  第三,海德里希是不是犹太人我不知道,但是他是不是犹太人和犹太人是否应当被屠杀、有没有被屠杀有关系么?您第二次偷换概念。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>努尔</i>在2006-5-29 23:41:00的发言:</b><br/><p>我向来认为,跟犹太人直接相处了几千年的欧洲人和阿拉伯人都不喜欢犹太人,跟日本人一衣带水的中国人和朝鲜人都讨厌日本人,犹太人和日本人必然不是什么好东西,总不至于人家都是坏人,都在冤枉他们吧。内贾德原话的意思无非是:如果屠杀犹太人是真地,那么欧洲人应该对其作出补偿,由欧洲国家划块地给犹太人建国;如果屠杀是假地,那么犹太人没理由以受害者自居侵害巴勒斯坦人利益去进行所谓的“复国’,他们应该回欧洲去。这是故意给欧洲出难题,把球踢给人家。如果谁都可以回所谓的“老家”复国,那土耳其人和匈牙利人要到中国华北复国,中国人是不是要滚蛋?传说日本人是徐福所带童男童女之后,难道日本人侵华是因为日本人要回老家,中国人不让他们回的原因?</p></div><p>照你这么说,日本人也不喜欢中国人,韩国人也不喜欢中国人,印尼人、印度人更不用说是不喜欢中国人的呢?看来中国人也不是什么好鸟。把民族之间争夺生存空间的斗争归结为喜欢和不喜欢、最后还得出好坏的结论,你的分析真是深刻啊!</p>
  偷换概念……
<p>欧洲人拿宗教信仰开玩笑(比如荷兰的漫画事件)的似乎只是很小的一部分人,至少欧洲现在并没有产生任何的宗教歧视、宗教迫害。不知道你的这种说法从哪里面来的</p><p>====是吗?只是少数分人.在明知道可能引起纠纷的情况下还要转载,</p><p>也只是少部分人的思维吗?</p><p>如果犹太人在很久以前呆过什么地方就可以建国的话,</p><p>那藏人何止是很久以前呆过西&nbsp; 藏?他们可是一直呆在那,那是不是</p><p>也可以建&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国呢?请问在座的汉人哪一个会答应?</p>
犹太人有权建国,但是吹捧犹太人、贬低犹太人都是不正确的。<br/>大家都有权过和平的生活,象美帝国这样随心所侵犯夺人家的<br/>权利才是罪恶的。<br/><br/><br/>
<p>内贾德每次讲话为什么西方媒体只摘一两句,而不敢把他所有的话原封不动地原文刊出?</p><p>犹太人当然有权建国,应该在俄罗斯或是德国,如果美国愿意地话也可以把得克萨斯让出来,我举双手赞成!</p>
内贾德的言论有错吗?为什么那么多国家民族都遭受了巨大的苦难,只有犹太人被人家当作祖宗一样供着,说不得也碰不得?一天到晚拿这事到处贩卖悲情,还不许人家提出任何质疑,这里面本身就有问题!
<p>犹太人有权建国,但是吹捧犹太人、贬低犹太人都是不正确的。<br/>大家都有权过和平的生活,象美帝国这样随心所侵犯夺人家的<br/>权利才是罪恶的。</p><p>==================请问有权建国的理由是什么?有权过和平的</p><p>生活就等于有权建国?WW也有权过和平的生活吧,难不成也有权建 国?</p><p>二者根本就不是一回事.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>努尔</i>在2006-5-30 12:46:00的发言:</b><br/>内贾德的言论有错吗?为什么那么多国家民族都遭受了巨大的苦难,只有犹太人被人家当作祖宗一样供着,说不得也碰不得?一天到晚拿这事到处贩卖悲情,还不许人家提出任何质疑,这里面本身就有问题!</div><p>  这位大嘴巴总统说犹太人该不该建国,在什么地方建国那时个人观点,无伤大雅。但是作为堂堂的一国总统,去怀疑一件悲惨的、确实的历史悲剧,这难道对么?</p><p>  不要说为什么要说中国人比犹太人命贱,我说过,中国人可怜、可叹和犹太人是否值得同情是两个毫不相干的问题。</p>
<p>偶个人支持西方对伊朗动武&nbsp; 仅仅因为内贾德在胡说八道&nbsp; 本质上他和小日本那些右翼否认南京大屠杀一样 纵然他有多么好听的理由</p><p>以色列是不是可以建国,在那里建国.好象是另一个问题</p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 篡改和杜撰历史,不因该只是西方强盗国家的特权专利。
无话可说!
<p><font size="4">历史是怎样就是怎样,不容篡改。</font></p><p><font size="4">虽然对于历史的评价有不同,不过评价不能太过偏激,更不能置疑历史事实。</font></p>
<p>不懂中东历史的好好去看看十几年前中国出版的一个记录片集,不要在这里不懂乱说.</p><p>早在二战结束之前就有犹太人在当时的巴勒斯坦买地,而且数量也比较大.当时的巴勒斯坦人见钱眼开,卖了很多地给犹太人,二战结束之后部分犹太人想建国(犹太复国主义者),还有更多的犹太人从欧洲偷渡到巴勒斯坦(因为英国坚决不同意犹太人继续向巴勒斯坦移民)但是英国死也不批准,犹太人就搞了很多现在巴勒斯坦人搞的名堂,看着局势失控,同时美国给英国巨大的压力,英国才同意将问题提交到联合国.</p><p>这里有一个小插曲,就是在以色列建国的第二天,阿拉伯国家联合进攻以色列的时候,英国的军队(正在准备全部撤离回国)甚至在一边看笑话,后来还帮助阿拉伯国家对付以色列.</p>
<p>所以犹太人在巴勒斯坦建国是有历史原因的,具体在哪儿建国也不是很多人想的是由某一国或几国定的.</p><p>在说了,国际社会从来就没有什么平等,就算是某个国家说了算你又能怎么滴?中国在二战的时候命运不是也是由国际上的某几个国家定的吗?</p>