德国《世界报》：不应误诊“中国综合征”

　　“我谈到的是中国、中国、中国。”基辛格曾经这样说道。这个大国一直在激发人们的幻想和恐惧。 <p>　　早在上世纪70年代就有人警告，中国将无法养活其迅速增长的人口。因为，根据英国人马尔萨斯的理论，食物是以线性增长的，而人口是按几何级数增加的。然而，中国人如今并没忍饥挨饿，他们反倒增强了竞争力。于是，今天的“马尔萨斯”们又提出了另一个论点：“如果所有中国人像我们一样生活，那得要两个地球才行。”据说，中国的经济增长和能源需求将把这个星球破坏掉。就这样，中国的成功被看成不祥之兆。</p><p>　　不错，中国的确存在严重的环境问题。据世卫组织称，全球污染最严重的10个城市中，有7个是在中国。中国的空气污染程度要比其他国家高，水污染问题也很严重。据世界银行评估，环境污染所致疾病造成的损失占中国GDP的2－3％。这是问题的一个方面。</p><p>　　还存在第二个方面，这与库兹涅茨环境曲线（即倒“U”形）有关。随着人们收入的增加，环境破坏程度也在加剧，并最终达到一个“拐点”。随后，由于采取了环境保护措施，虽然国民的收入水平仍在上升，但环境污染会下降。所有今天工业化国家的发展轨迹都遵循这个曲线。只是有一点不同：工业化时间越往后推，环境破坏的“拐点”出现得也就越早。伦敦达到“拐点”用了100年，而上海仅需25年时间。东京、首尔、新加坡均经历了类似发展曲线。</p><p>　　太平洋研究所发布的报告显示，中国人对环境问题越来越关注。中国政府用于环境领域的支出每年递增15％，并有500万公顷的土地变为森林。自1990年以来，自然保护区的数量和面积增加了近两倍。许多城市的环境得到了改善，污染气体的排放量开始下降。对环境保护日益敏感的中国人似乎正在成为一支社会力量――这可以说是问题的第三个方面。▲（摘自5月12日《世界报》，原题：中国综合征，作者迪尔克·马克塞纳、米夏埃尔·米尔施，汪析译）</p>“我谈到的是中国、中国、中国。”基辛格曾经这样说道。这个大国一直在激发人们的幻想和恐惧。 <p>　　早在上世纪70年代就有人警告，中国将无法养活其迅速增长的人口。因为，根据英国人马尔萨斯的理论，食物是以线性增长的，而人口是按几何级数增加的。然而，中国人如今并没忍饥挨饿，他们反倒增强了竞争力。于是，今天的“马尔萨斯”们又提出了另一个论点：“如果所有中国人像我们一样生活，那得要两个地球才行。”据说，中国的经济增长和能源需求将把这个星球破坏掉。就这样，中国的成功被看成不祥之兆。</p><p>　　不错，中国的确存在严重的环境问题。据世卫组织称，全球污染最严重的10个城市中，有7个是在中国。中国的空气污染程度要比其他国家高，水污染问题也很严重。据世界银行评估，环境污染所致疾病造成的损失占中国GDP的2－3％。这是问题的一个方面。</p><p>　　还存在第二个方面，这与库兹涅茨环境曲线（即倒“U”形）有关。随着人们收入的增加，环境破坏程度也在加剧，并最终达到一个“拐点”。随后，由于采取了环境保护措施，虽然国民的收入水平仍在上升，但环境污染会下降。所有今天工业化国家的发展轨迹都遵循这个曲线。只是有一点不同：工业化时间越往后推，环境破坏的“拐点”出现得也就越早。伦敦达到“拐点”用了100年，而上海仅需25年时间。东京、首尔、新加坡均经历了类似发展曲线。</p><p>　　太平洋研究所发布的报告显示，中国人对环境问题越来越关注。中国政府用于环境领域的支出每年递增15％，并有500万公顷的土地变为森林。自1990年以来，自然保护区的数量和面积增加了近两倍。许多城市的环境得到了改善，污染气体的排放量开始下降。对环境保护日益敏感的中国人似乎正在成为一支社会力量――这可以说是问题的第三个方面。▲（摘自5月12日《世界报》，原题：中国综合征，作者迪尔克·马克塞纳、米夏埃尔·米尔施，汪析译）</p>