公道自在人心

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:13:49
明朝自陕西农民起义到北京陷落,抵抗近20年,秦、隋、元等朝在爆发农民起义后,也继续存在了数年甚至10几年;满清自武昌起义到灭亡,只挣扎了3个多月。吴三桂反清,打出“反清复明”的大旗,大批汉族将领响应,短短数月就控制了江南大部,战火波及大半个中国,战争持续8年之久;张勋复辟,要恢复大清,结果遭全国军民反对,只控制了北京的一部分,而且只象征性地打了10来天就彻底完蛋了。这就很说明问题,每一个王朝的末年都不得人心,但是在中国历史上,最不得人心的还是满清,在人民起义时抵抗时间最短的就是满清王朝。<br/>明朝自陕西农民起义到北京陷落,抵抗近20年,秦、隋、元等朝在爆发农民起义后,也继续存在了数年甚至10几年;满清自武昌起义到灭亡,只挣扎了3个多月。吴三桂反清,打出“反清复明”的大旗,大批汉族将领响应,短短数月就控制了江南大部,战火波及大半个中国,战争持续8年之久;张勋复辟,要恢复大清,结果遭全国军民反对,只控制了北京的一部分,而且只象征性地打了10来天就彻底完蛋了。这就很说明问题,每一个王朝的末年都不得人心,但是在中国历史上,最不得人心的还是满清,在人民起义时抵抗时间最短的就是满清王朝。<br/>
<p>天不时,人不和</p><p>----内忧外患</p><p><font color="#ff3300">最后</font>的封建王朝所必然的历史宿命</p>
满清的灭亡并不是朝代更替的问题!而是一种社会形态代替另一种社会形态。在这么一个历史大背景下不能同日而语!
满清的灭亡并不是朝代更替的问题!而是一种社会形态代替另一种社会形态。在这么一个历史大背景下不能同日而语!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-5-29 22:57:00的发言:</b><br/>明朝自陕西农民起义到北京陷落,抵抗近20年,秦、隋、元等朝在爆发农民起义后,也继续存在了数年甚至10几年;满清自武昌起义到灭亡,只挣扎了3个多月。吴三桂反清,打出“反清复明”的大旗,大批汉族将领响应,短短数月就控制了江南大部,战火波及大半个中国,战争持续8年之久;张勋复辟,要恢复大清,结果遭全国军民反对,只控制了北京的一部分,而且只象征性地打了10来天就彻底完蛋了。这就很说明问题,每一个王朝的末年都不得人心,但是在中国历史上,最不得人心的还是满清,在人民起义时抵抗时间最短的就是满清王朝。<br/></div><p>呵呵,起始点的选择很重要。</p><p>如果我选太平天国为起始点,就可以把结论翻过来。</p><p>这种自定标准的无聊游戏自己玩去。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-5-30 7:40:00的发言:</b><br/><p>呵呵,起始点的选择很重要。</p><p>如果我选太平天国为起始点,就可以把结论翻过来。</p><p>这种自定标准的无聊游戏自己玩去。</p></div><p>你把乾隆末年的白莲教大起义为起始点不是更好吗?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-5-30 7:40:00的发言:</b><br/><p>呵呵,起始点的选择很重要。</p><p>如果我选太平天国为起始点,就可以把结论翻过来。</p><p>这种自定标准的无聊游戏自己玩去。</p></div><p>还太平天国呢?太平天国是“中外反动势力共同镇压的”,你不知道吗?小刀会和义和团也是这样失败的,清初清兵攻打反清武装的厦门和金门也是勾结荷兰人共同进行的,所以,不仅卖国是满清的基本国策,勾结洋人打内战也是满清的光荣传统。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-5-30 10:16:00的发言:</b><br/><p>你把乾隆末年的白莲教大起义为起始点不是更好吗?</p></div><p>你要这么干也无不可,反正喜欢自己定起始点么。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-5-30 10:31:00的发言:</b></div><p>怎么被镇压的和起始点怎么定有关么?别转移话题。</p><p>“不仅卖国是满清的基本国策,勾结洋人打内战也是满清的光荣传统。”——荷兰还存放着郑经和荷兰人暗通款曲的信件原件呢,这个问题么,还是不要深究的好,嘿。</p>
<p>试问:</p><p>如果清廷没有出卖国家利益, 在內外打击下,其统治能支撑到什么时期 ?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-5-30 12:43:00的发言:</b><br/><p>你要这么干也无不可,反正喜欢自己定起始点么。</p></div><p>是你自己提太平天国起义的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-5-30 12:46:00的发言:</b><br/><p>怎么被镇压的和起始点怎么定有关么?别转移话题。</p><p>“不仅卖国是满清的基本国策,勾结洋人打内战也是满清的光荣传统。”——荷兰还存放着郑经和荷兰人暗通款曲的信件原件呢,这个问题么,还是不要深究的好,嘿。</p></div><p>按照你的标准,成功了就是卖国,那没有成功甚至没有实行自然就不是卖国啦!</p>
以结果定义历史,只能是相对的循环是非------------------------
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-5-30 13:31:00的发言:</b><br/><p>是你自己提太平天国起义的。</p></div><p></p>白莲教是你提的,我没份。
<p>吴三桂反清,大批汉族将领响应。。。</p><p>把他打垮的也是汉族将领。</p><p>要从他开始定义,清朝比秦隋元的加起来还乘个几都要长了。</p><p>自定义=自渎。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-5-30 15:27:00的发言:</b><br/><p></p>白莲教是你提的,我没份。</div><p>不是你最先扯出来的太平天国吗?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-5-30 21:56:00的发言:</b><br/><p>不是你最先扯出来的太平天国吗?</p></div><p>你先说武昌起义,我就说太平天国,都是反清的运动。</p><p>如果没有其他理由,起始点怎么就是武昌起义,不是太平天国?</p><p>想好了再回答,我懒得对付低级错误。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-5-31 11:20:00的发言:</b><br/><p>你先说武昌起义,我就说太平天国,都是反清的运动。</p><p>如果没有其他理由,起始点怎么就是武昌起义,不是太平天国?</p><p>想好了再回答,我懒得对付低级错误。</p></div><p>一个王朝被推翻之时,也是它最不得人心的时候,当然要从推翻它的那场起义开始。太平天国没有推翻满清,是由于满清与帝国主义相互勾结的结果。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-5-31 13:10:00的发言:</b></div><p>提出标准了,这才是讨论问题的样子。</p><p>“太平天国没有推翻满清,是由于满清与帝国主义相互勾结的结果。”——太平天国走下坡路的时候,貌似清朝和帝国主义还在打仗呢;等到清朝借用洋人之力助剿的时候,太平天国自己就不行了。所以,清朝和帝国主义勾结,是加速了太平天国的失败,而不是救了清朝的命。</p><p>“一个王朝被推翻之时,也是它最不得人心的时候,当然要从推翻它的那场起义开始。”——根据这个标准,明朝最不得人心的时候有17年,清朝最不得人心的时候不到1年。奇怪,根据这个标准,怎么得出了这样的结论?</p>
<p>说明一点:清朝是否腐败,是否该灭亡,和明朝好不好,本来就没有关系。</p><p>明朝的发展本来就有问题,而且灭亡咎由自取。</p>
我把历史区仍给了大秦是不是害了人家呀 我现在在想呢 成天都是这些无聊的问题
<p>这你放心,我感觉大秦这么一当斑竹,历史区更热闹了。</p><p>我乐得看这种繁荣的景象。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-5-31 13:30:00的发言:</b><br/><p>提出标准了,这才是讨论问题的样子。</p><p>“太平天国没有推翻满清,是由于满清与帝国主义相互勾结的结果。”——太平天国走下坡路的时候,貌似清朝和帝国主义还在打仗呢;等到清朝借用洋人之力助剿的时候,太平天国自己就不行了。所以,清朝和帝国主义勾结,是加速了太平天国的失败,而不是救了清朝的命。</p><p>“一个王朝被推翻之时,也是它最不得人心的时候,当然要从推翻它的那场起义开始。”——根据这个标准,明朝最不得人心的时候有17年,清朝最不得人心的时候不到1年。奇怪,根据这个标准,怎么得出了这样的结论?</p></div><p>当然是谁最短的时间内被推翻,谁最不得人心了,都没人替你玩命了嘛!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-6-1 11:05:00的发言:</b><br/><p>当然是谁最短的时间内被推翻,谁最不得人心了,都没人替你玩命了嘛!</p></div><p>自己和自己玩文字游戏就没意思了 呵呵</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-6-1 13:00:00的发言:</b><br/><p>自己和自己玩文字游戏就没意思了 呵呵</p></div><p>众叛亲离的下场。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-6-1 13:10:00的发言:</b><br/><p>众叛亲离的下场。</p></div><p>所以,清朝众叛亲离时间为1年,明朝为18年。</p><p>从一个标准可以推出两个不同结果——这叫反证法,证明该标准无法成立。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-6-1 13:48:00的发言:</b><br/><p>所以,清朝众叛亲离时间为1年,明朝为18年。</p><p>从一个标准可以推出两个不同结果——这叫反证法,证明该标准无法成立。</p></div><p>有本事你们也可以抵抗18年呀!</p>