超级军网公道自在人心，就连美国精英在华尔街杂志的主页上都投票 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:50:19
http://online.wsj.com/community/ ... etes-try-lose-order
Is it fair for athletes to try to lose in order to secure better placing in the next round or conserve energy?
目前，4670票占61%选择了 Yes，it‘s a fair strategory.
2515票32.9%选择了 No,they should play their best.
466票6.1%选择了Maybe, it depends on the sport.
可见，中国新华社、央视东方时空、南方系这些主流媒体不分青红皂白就猛劈中国羽毛球教练与运动员的态度，是多么的缺德！媚外！没有道德！没有做人的底线！
http://online.wsj.com/community/ ... etes-try-lose-order
Is it fair for athletes to try to lose in order to secure better placing in the next round or conserve energy?
目前，4670票占61%选择了 Yes，it‘s a fair strategory.
2515票32.9%选择了 No,they should play their best.
466票6.1%选择了Maybe, it depends on the sport.
可见，中国新华社、央视东方时空、南方系这些主流媒体不分青红皂白就猛劈中国羽毛球教练与运动员的态度，是多么的缺德！媚外！没有道德！没有做人的底线！
Is it fair for athletes to try to lose in order to secure better placing in the next round or conserve energy?
目前，4670票占61%选择了 Yes，it‘s a fair strategory.
2515票32.9%选择了 No,they should play their best.
466票6.1%选择了Maybe, it depends on the sport.
可见，中国新华社、央视东方时空、南方系这些主流媒体不分青红皂白就猛劈中国羽毛球教练与运动员的态度，是多么的缺德！媚外！没有道德！没有做人的底线！
http://online.wsj.com/community/ ... etes-try-lose-order
Is it fair for athletes to try to lose in order to secure better placing in the next round or conserve energy?
目前，4670票占61%选择了 Yes，it‘s a fair strategory.
2515票32.9%选择了 No,they should play their best.
466票6.1%选择了Maybe, it depends on the sport.
可见，中国新华社、央视东方时空、南方系这些主流媒体不分青红皂白就猛劈中国羽毛球教练与运动员的态度，是多么的缺德！媚外！没有道德！没有做人的底线！
这次纽约时报扮演了新华社的角色。
怎没发到体版
今天的东方时空的口风已经开始转了,没有一边倒指责选手了
国内的宣传给力点吧，总不能老让老外帮咱说话吧
我周围也有批评选手的人，但我不想责怪他们。。因为他们开始并不了解输球现象的背后是赛制问题，经过争辩他们明白了以后也表示同情。。。
如果我骂他们是“缺德”“媚外”“没有道德”“没有做人的底线”，是不是也和他们一样，没有搞清楚事情真相就去责怪别人。。
我赞赏祢衡骂贼至死不休的故事，同时我也希望看到理性理解宽容，但是现在太多的谩骂了。。
如果我骂他们是“缺德”“媚外”“没有道德”“没有做人的底线”，是不是也和他们一样，没有搞清楚事情真相就去责怪别人。。
我赞赏祢衡骂贼至死不休的故事，同时我也希望看到理性理解宽容，但是现在太多的谩骂了。。
选手是无辜的，赛制的问题使得他们必须选择合理的策略。处罚选手是道德圣人要求竞技性体育，
以后马拉松比赛，旁边的选手摔倒了，不停下来扶，是不是也会被判违反体育道德？
以后马拉松比赛，旁边的选手摔倒了，不停下来扶，是不是也会被判违反体育道德？
如果处处从体育道德要求，棒子是不是早就应该从竞技体育赛场驱逐出去？
只能说这次新华社粪土自污！
曲线救国，目标是赢，战术无错！
新华社是怎么了？印象中这个是国营的啊...。
搞不懂了上午有个帖子纽约时报也在说公道话,自己的新华社就这德性,,,
活着 发表于 2012-8-2 22:45 ![]()
搞不懂了上午有个帖子纽约时报也在说公道话,自己的新华社就这德性,,,
连人民X报前主任编辑都沦落为日分（是分不是粉） 新华社沦落有啥好奇怪的？
搞不懂了上午有个帖子纽约时报也在说公道话,自己的新华社就这德性,,,
连人民X报前主任编辑都沦落为日分（是分不是粉） 新华社沦落有啥好奇怪的？
老外是最务实的了，有这种投票结果不奇怪
那啥，不是有人发了一个《告XX投降书》
谁贴一下
谁贴一下
都在骂李永波，说实话，这小子这么多年也作了很多不怎么地道的事，这次比赛，在座位席上，姿态也很放肆丢人，但在这件事上，我没觉着他有什么错。
假设，中国这一对拼命把韩国揍下去了，然后淘汰赛里，中国队互灭，总要干掉一对。
决赛有可能输了，没拿冠军。
然后肯定大家一致骂李永波脑袋进水了：明明可以让中国队联手进去，非要自己灭自己，让别国球队获利，这要什么样的脑子才能干出来？
假设，中国这一对拼命把韩国揍下去了，然后淘汰赛里，中国队互灭，总要干掉一对。
决赛有可能输了，没拿冠军。
然后肯定大家一致骂李永波脑袋进水了：明明可以让中国队联手进去，非要自己灭自己，让别国球队获利，这要什么样的脑子才能干出来？
snake001 发表于 2012-8-2 22:24 ![]()
我周围也有批评选手的人，但我不想责怪他们。。因为他们开始并不了解输球现象的背后是赛制问题，经过争辩他 ...
不知者无罪，但新华社作为报社不会不知道情况，却一早就写出评论误导群众，这样什么一种思维令人生疑，该骂:@
我周围也有批评选手的人，但我不想责怪他们。。因为他们开始并不了解输球现象的背后是赛制问题，经过争辩他 ...
不知者无罪，但新华社作为报社不会不知道情况，却一早就写出评论误导群众，这样什么一种思维令人生疑，该骂:@
这些苍蝇 怎么不喷这个sb的制度 你这个制度不合理 不能全怪运动员 逼良为娼的制度
皿煮后，JY的既得利益才有最终保障
这次的事情都怪棒子，如果只是我们想输，肯定不会被看出来。。偏偏2边都想输。。。
这个应该算是合理利用规则。。。每年各种比赛这样的情况多的是。。。
这个应该算是合理利用规则。。。每年各种比赛这样的情况多的是。。。
什么都上岗上线,有意思么?对于最务实的一拨人,投出这个结果一点不意外
我今天第一次开始考虑相信这个世界上是不是真有“普世”这个词！
这次新华社算彻底暴露了