超级军网古代西域怎么就那么容易征服？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:04:34
就不扯汉唐匈奴突厥吐蕃这些了，就说东晋时的前秦小将吕光，史书对其评价是光之才，止於将耳。就这个无能之辈也一样能扫平西域，这样看来征服西域确实不算一件了不起的事情就不扯汉唐匈奴突厥吐蕃这些了，就说东晋时的前秦小将吕光，史书对其评价是光之才，止於将耳。就这个无能之辈也一样能扫平西域，这样看来征服西域确实不算一件了不起的事情
可能有些是受印欧雅利安什么的影响，多是小国寡民的城邦
记得是柏拉图还是亚里士多德说过，国民超过十万就不好秩序统治了~~
记得是柏拉图还是亚里士多德说过，国民超过十万就不好秩序统治了~~
西域有4000四千年文明史却不曾出过一个大国，不论是面对东方和西方的威胁他就一悲剧
个人觉得他们更关心赚钱
贵霜帝国算是出身西域的吧……
雪千寻 发表于 2010-5-3 08:43 
他肯能是指葱岭以东，的那块地方
绿洲国家，周旋范围太小，又不能像游牧民族那样坚壁清野，打不过就走的缘故吧
他肯能是指葱岭以东，的那块地方
绿洲国家，周旋范围太小，又不能像游牧民族那样坚壁清野，打不过就走的缘故吧
楼主首先要明白西域的地理位置。西域狭义上是指玉门关、阳关以西，葱岭，巴尔喀什湖东、南及昆仑，北到金山的广大地区。而广义的西域则是指凡是通过狭义西域所能到达的地区，包括亚洲中、西部，印度半岛的地区。
狭义西域以天山为界，南部的丝路绿洲国家（主要指南疆，其实葱岭以西的河中也是如此），如你所说较易征服。可是天山以北，尤其是楚河，伊犁河地区，的游牧民族可是了不得。几千年来，快马弯刀，扬尘万里，豪情不灭，热血横流。站起来的是霸主，倒下去的是英雄。
狭义西域以天山为界，南部的丝路绿洲国家（主要指南疆，其实葱岭以西的河中也是如此），如你所说较易征服。可是天山以北，尤其是楚河，伊犁河地区，的游牧民族可是了不得。几千年来，快马弯刀，扬尘万里，豪情不灭，热血横流。站起来的是霸主，倒下去的是英雄。
LZ该不是看到什么无名氏说光之才，止於将耳，就觉得他是个无能之辈吧，我要是说籍之才，止於将耳，相信反对的人也不会太多，但是我要是说项羽是个无能之辈，有几个人会同意？
灯塔看守 发表于 2010-5-3 08:52
月支以前在葱岭以东，记得是河套那
另外阿尔泰山下那算西域吗~~~~~~~~~
月支以前在葱岭以东，记得是河套那
另外阿尔泰山下那算西域吗~~~~~~~~~
西域有4000四千年文明史却不曾出过一个大国，不论是面对东方和西方的威胁他就一悲剧
隋唐时有桀骜的西突厥，北宋时有灭波斯萨曼的喀拉汗，南宋时有雄霸中亚的西辽，元时有不服皇命的海都，明时有叫帖木儿臣服的蒙古斯坦，清时有敢跟康熙说：我长北方，的葛尔丹。
不少啦！！！
应该说，
西域那的阿尔泰山下的游牧还是很狠的
而印欧系的绿洲城邦国家就稍逊了~~~~~~~~~
西域那的阿尔泰山下的游牧还是很狠的
而印欧系的绿洲城邦国家就稍逊了~~~~~~~~~
SeaBrown 发表于 2010-5-3 11:21
拜托，西辽是来自东方的耶律大石带几百号人征服当地人才建立的，在然后又被东方的蒙古人给征服。
至于准葛尔还不是让人给收拾了
拜托，西辽是来自东方的耶律大石带几百号人征服当地人才建立的，在然后又被东方的蒙古人给征服。
至于准葛尔还不是让人给收拾了
楼主的意思应该这么理解
西域地方从来就无法同东方的中央政权相抗衡，纵然能逞一时之强，到最后还是扑街的命
西域地方从来就无法同东方的中央政权相抗衡，纵然能逞一时之强，到最后还是扑街的命
去新疆天山南北转转，就会有些认识。
不能因为西辽的统治者是契丹人，所以西辽就一定是契丹王朝；
就象不能因为清朝的统治者是满人，所以清朝就一定不是中华帝国一样。
就象不能因为清朝的统治者是满人，所以清朝就一定不是中华帝国一样。
穷乡僻壤，环境恶劣。
SeaBrown 发表于 2010-5-3 13:04
嘿嘿所以我喜欢班超
嘿嘿所以我喜欢班超
西域美女
SeaBrown 发表于 2010-5-3 13:04
扯了那么多，核心问题还是一个
西辽的建立是否说明西域容易被外来势力所征服？
扯了那么多，核心问题还是一个
西辽的建立是否说明西域容易被外来势力所征服？
1.西辽不是中原王朝，是北疆的游牧政权。
2.西辽不是外来势力。
3.西域（或说新疆）不是容易被外来势力所征服，而是南疆很容易被北疆所征服。
2.西辽不是外来势力。
3.西域（或说新疆）不是容易被外来势力所征服，而是南疆很容易被北疆所征服。
西突厥，西辽哪个不是从蒙古去的，北疆相对nb那是蒙古人来了以后的事
西突厥，西辽哪个不是从蒙古去的，北疆相对nb那是蒙古人来了以后的事
看看现在的哈萨克斯坦哪些国家，都是徒有其表啊，咱们的新疆也不怎么样啊，还好没独立，独立出去估计都不如蒙古。就历史上的说，最多出几个地区强国把。
SeaBrown 发表于 2010-5-3 17:33
您干脆说莫卧尔人都是印度人算了
您干脆说莫卧尔人都是印度人算了
您干脆说莫卧尔人都是印度人算了
宾够！！！回答正确。
只是这个印度人不是现在印度共和国的全体公民，而是包括巴铁在内的大印度人。
西突厥，西辽那个不是从蒙古去的，北疆相对nb那是蒙古人来了以后的事
不是从蒙古（包括内外蒙）去的，从哪去的？
北疆和外蒙隔着一座金山（阿尔泰山），一般而言，两地游牧民族往往是初始一体继而分裂。
秦，汉初：北疆和外蒙都是匈奴的牧场，那时匈奴还有内蒙和甘肃。汉武败匈奴后，北匈奴西迁，南匈奴内附。
汉，魏晋：北疆是乌孙 外蒙是鲜卑。然后就五胡乱华了。
南北朝末期：突厥崛起于金山，成为一个南北五千里，东西一万里的大国。
隋，唐：突厥以金山为界，分裂为东突厥和西突厥，并相继亡于唐。
唐末：北疆和外蒙都是回鹘的牧场，只是南疆历史上唯一一次既不臣服于北疆，也不臣服于中原，而是吐蕃。
北宋：北疆和外蒙的牧民隶属于契丹人，只是契丹人居住的太靠东，无法将这些人同化。
后面就是蒙古了。。。
秦，汉初：北疆和外蒙都是匈奴的牧场，那时匈奴还有内蒙和甘肃。汉武败匈奴后，北匈奴西迁，南匈奴内附。
汉，魏晋：北疆是乌孙 外蒙是鲜卑。然后就五胡乱华了。
南北朝末期：突厥崛起于金山，成为一个南北五千里，东西一万里的大国。
隋，唐：突厥以金山为界，分裂为东突厥和西突厥，并相继亡于唐。
唐末：北疆和外蒙都是回鹘的牧场，只是南疆历史上唯一一次既不臣服于北疆，也不臣服于中原，而是吐蕃。
北宋：北疆和外蒙的牧民隶属于契丹人，只是契丹人居住的太靠东，无法将这些人同化。
后面就是蒙古了。。。
灯塔看守 发表于 2010-5-3 16:29
正解~~~~
正解~~~~
TO：不战屈人
24hours ?养热带鱼吗？
24hours ?养热带鱼吗？
SeaBrown 发表于 2010-5-3 21:33
嗯，还有虾螺水草~~
嗯，还有虾螺水草~~
我觉得西域小型绿洲城邦很容易被控制
但是北部的游牧民族就不成了，例如汉朝的乌孙，满清的准噶尔，对不好对付
但是北部的游牧民族就不成了，例如汉朝的乌孙，满清的准噶尔，对不好对付
容易征服，但想长期控制也不容易
我觉得西域小型绿洲城邦很容易被控制
俺在南疆,绿洲之间的距离在内地,基本是一个省到另外一个省的距离.这样分离的绿洲城邦,怎么可能联合起来呢?行政成本就够这些商人够受的了.绿洲就如同沙漠中的荒岛,其中夜郎自大者不少,而一个城邦撑死也就几千的兵力,俩城邦PK都要僵持几十年(汉族王朝统一中原撑死了十多年,个位数都有,统一战争僵持,那就是分裂),更何况统一呢?所以只有中原或者漠北政权染指,给个大印,然后继续黑来往的商客,除此之外,就算他们有远大的理想,现实也不容许.
俺在南疆,绿洲之间的距离在内地,基本是一个省到另外一个省的距离.这样分离的绿洲城邦,怎么可能联合起来呢?行政成本就够这些商人够受的了.绿洲就如同沙漠中的荒岛,其中夜郎自大者不少,而一个城邦撑死也就几千的兵力,俩城邦PK都要僵持几十年(汉族王朝统一中原撑死了十多年,个位数都有,统一战争僵持,那就是分裂),更何况统一呢?所以只有中原或者漠北政权染指,给个大印,然后继续黑来往的商客,除此之外,就算他们有远大的理想,现实也不容许.
SeaBrown 发表于 2010-5-3 18:53
SeaBrown你是不是在深圳啊
SeaBrown你是不是在深圳啊
回复 34# 不战屈人
貌似我在帖子里说过，我是天津人。
貌似我在帖子里说过，我是天津人。
耶律大石出走可敦城前是数百骑，后得到部落势力帮助有上万人，回避金军西逃而去，不敢和金军打，曾经也想东征但半路打道回府。东亚这些势力一但崛起太可怕了，契丹人也曾经是草原霸主被女真人像撵兔子似的赶跑了。
耶律大石出走可敦城前是数百骑，后得到部落势力帮助有上万人，回避金军西逃而去，不敢和金军打，曾经也想东征但半路打道回府。东亚这些势力一但崛起太可怕了，契丹人也曾经是草原霸主被女真人像撵兔子似的赶跑了。
都是些城帮小国,实力有限.
这话说的，非洲据说还是人类起源地呢，咋也这么悲剧捏。{:wuyu:}