超级军网英国能征服莫卧儿帝国，那么能否征服满清？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:06:35
在1858年英国人从莫卧儿皇帝那里接收印度次大陆后不久，英法联军通过一场阵亡5人的陆战占领了北京皇宫，如果英国人认为取大清国皇帝代之对他们更有利的话，他们是否有能力做到呢？
小 三那里除了四条腿的 畜 生 就是两条腿的 牲 口，只要把赶 牲 口 的放牛娃子打趴了就能占据这个牛圈，中 国 却恰恰相反，中 国 人 自古都没有做 牲 口 的觉悟，谁都想王侯将相宁有种乎？这种国家想占据他很难！
照你这么讲那军阀混战应该一直持续下去才符合中国人的性格？要不是人家玩代理人游戏玩得忘了本来目的我们早就亡国灭种了。其实我觉得庚子赔款时候为什么各大国非要在中国维持一个均势平衡，直接从那时开始玩代理人游戏那到七七事变时候中国人就可以成为历史名词了。
回复 2# 扁你
莫沃尔可是蒙古族裔................你这算是骂谁呢？
莫沃尔可是蒙古族裔................你这算是骂谁呢？
zhouhaiyang 发表于 2011-3-20 01:03 
这个和被统制者的关系更大吧。
这个和被统制者的关系更大吧。
扁你 发表于 2011-3-19 22:27
不是被满清叫奴才叫了近三百年吗？
不是被满清叫奴才叫了近三百年吗？
不知道巅峰时期的太平天国军遇到八国联军胜负如何。
拜的都是上帝
常胜军曾多次大败长毛，其中士兵多是华人，其战斗力已经不可小看。
英国如果愿意的话 掀翻满清的统治不难 但是这个并不符合英国的利益啊 因为统治中国是根本不可能的
中国不是印度那样松散的土邦联合体 满清倒台了 接下来的事情是不可控制的
倒不如把满清朝廷收拾老实了 不死不活的当利益代理人
中国不是印度那样松散的土邦联合体 满清倒台了 接下来的事情是不可控制的
倒不如把满清朝廷收拾老实了 不死不活的当利益代理人
政府军不是问题，问题是中国的刁民太多，比如三元里，一伙农夫，干翻百多英军。
回复 11# 集洲无水
三元里似乎是讹传
三元里似乎是讹传
满清入关，是汉族地主商人阶级同满人贵族之间的苟合，对于地主和商人来说，明朝已经扶不起来了，李自成不是一路人，相对满人比较靠谱，于是满人就入关了，满人入关后，汉族的地主、商人们的利益只得到了扩大。所以没什么有能量的势力反清。
英国人进中国，他没办法代表中国传统的文化和势力，就没办法得到地主商人士大夫阶层的支持，他拿什么统治中国？
看看今天美国在伊拉克阿富汗，西方这么强大的势力面对伊斯兰世界。
所以我觉得，能不能统治，取决于苟合的程度，满人入关和蒙古人入印度建立莫沃尔帝国都是一类性质，它没有改变当地的文化、经济、政治传统，最后都完全的融入到了本地民族中去。
英国人进中国，他没办法代表中国传统的文化和势力，就没办法得到地主商人士大夫阶层的支持，他拿什么统治中国？
看看今天美国在伊拉克阿富汗，西方这么强大的势力面对伊斯兰世界。
所以我觉得，能不能统治，取决于苟合的程度，满人入关和蒙古人入印度建立莫沃尔帝国都是一类性质，它没有改变当地的文化、经济、政治传统，最后都完全的融入到了本地民族中去。
zchzyh 发表于 2011-3-20 12:27
中国的清朝 和印度的蒙古帝国相比
契合程度还是要来得高的 印度一个宗教矛盾就大的不得了
中国的清朝 和印度的蒙古帝国相比
契合程度还是要来得高的 印度一个宗教矛盾就大的不得了
集洲无水 发表于 2011-3-20 11:56
三元里之战貌似是夸张，英军战死者不会超过3人。两次鸦片战争中英军损失最大的陆战应该是1842年的镇江之战，战死者近40人，八旗兵保护国土、保护皇宫时都不肯出死力，轮到保护自己的家产和老婆孩子时就给力多了，给英国人留下的印象很深。
三元里之战貌似是夸张，英军战死者不会超过3人。两次鸦片战争中英军损失最大的陆战应该是1842年的镇江之战，战死者近40人，八旗兵保护国土、保护皇宫时都不肯出死力，轮到保护自己的家产和老婆孩子时就给力多了，给英国人留下的印象很深。
莫卧儿帝国是13世纪MSL南下印度的延续和顶峰，严格的说印度是他的继承，还不如说是巴基斯坦。。。
莫卧儿崩溃的重要原因就有宗教不可调和的矛盾，
中国不存在这种社会严重的分裂。
莫卧儿崩溃的重要原因就有宗教不可调和的矛盾，
中国不存在这种社会严重的分裂。
阿凡特 发表于 2011-3-20 14:36
应该是抵抗的百姓遏制了英国的继续侵略。不然的话，少数兵力取得大的战果，没道理不扩大啊！
应该是抵抗的百姓遏制了英国的继续侵略。不然的话，少数兵力取得大的战果，没道理不扩大啊！
超级大笑话 发表于 2011-3-20 02:11
旗人称奴才，汉人称臣
旗人称奴才，汉人称臣
coolkeair 发表于 2011-3-20 20:18
翻译游戏而已
翻译游戏而已
民族性不同，对于印度来说，接受外来的统治习惯了，中国似乎没有这个传统。
别和我说女真和蒙古算是外来统治哦。
别和我说女真和蒙古算是外来统治哦。
madblue 发表于 2011-3-20 23:44
因为现在宣传融合，女真和蒙古就成了自家人哦？不知道元时期10家一把菜刀的四等民和满清时留发不留头的被杀的先民是不是认同你的观点？ 您嘴里的自家人似乎不是不怎么认同这个说法的。
因为现在宣传融合，女真和蒙古就成了自家人哦？不知道元时期10家一把菜刀的四等民和满清时留发不留头的被杀的先民是不是认同你的观点？ 您嘴里的自家人似乎不是不怎么认同这个说法的。
zwgzwg12 发表于 2011-3-20 12:19
中英双方都有记载，只是对规模、伤亡人数有差异。何来讹传一说？又是有良心的青年历史学家发明的吧？
中英双方都有记载，只是对规模、伤亡人数有差异。何来讹传一说？又是有良心的青年历史学家发明的吧？
中国人当然要复杂得多
chachari 发表于 2011-3-22 22:20
别忘了他们都曾经是前朝的臣属 是造反者
是不是一家标准不是杀多少人的问题
别忘了他们都曾经是前朝的臣属 是造反者
是不是一家标准不是杀多少人的问题
英国的最佳选择是
---------
控制八旗猪 代理
类似伪满洲国
---------
控制八旗猪 代理
类似伪满洲国
网上手有余香 发表于 2011-3-23 13:19
伪满根本就是个傀儡 根本没得比
伪满根本就是个傀儡 根本没得比
我觉得上面所有人都忽略一点 简单说两句
英国征服莫卧儿的时候处于资本主义早期,这个期间,英国的扩张以掠夺原料和打开市场为主,典型的\就是第一次鸦片战争,当时英国的主要目的就是迫使满清开放口岸
而到了第二次鸦片战争的时候,英国进入了资本主义的第二个阶段,就是以输出资本为主,在这个情况下,根据马义的论述,是否要直接建立一个傀儡政府并不重要,甚至也没有意义,只需要从经济上控制这个国度的命脉就可以了
马义认为,资义国家从本质上属于商人集团,实际上就是一个企业,一个公司,一切以利益,特别是经济利益最大化为目的.根据这个理论,所有资义国家发动战争原因只有两个,第一扩大钱袋子,第二避免钱袋子损失,哪怕是潜在的.军事为政治服务,政治为经济服务
英国征服莫卧儿的时候处于资本主义早期,这个期间,英国的扩张以掠夺原料和打开市场为主,典型的\就是第一次鸦片战争,当时英国的主要目的就是迫使满清开放口岸
而到了第二次鸦片战争的时候,英国进入了资本主义的第二个阶段,就是以输出资本为主,在这个情况下,根据马义的论述,是否要直接建立一个傀儡政府并不重要,甚至也没有意义,只需要从经济上控制这个国度的命脉就可以了
马义认为,资义国家从本质上属于商人集团,实际上就是一个企业,一个公司,一切以利益,特别是经济利益最大化为目的.根据这个理论,所有资义国家发动战争原因只有两个,第一扩大钱袋子,第二避免钱袋子损失,哪怕是潜在的.军事为政治服务,政治为经济服务
网上手有余香 发表于 2011-3-23 13:19
:handshake
其实清朝晚期和满洲国是一回事，
满洲国是做日本代理
晚清是做八国代理
:handshake
其实清朝晚期和满洲国是一回事，
满洲国是做日本代理
晚清是做八国代理
coolkeair 发表于 2011-3-20 20:18
肥猪和耕牛的区别而已，都是主子的下酒菜
肥猪和耕牛的区别而已，都是主子的下酒菜
zhepro 发表于 2011-3-23 12:25
看来你是“卖国有理”，
越南侵占南沙也叫“造反”
俄罗斯侵占西伯利亚也叫“造反”
韩国企图染指长白山也叫“造反”
日本侵占钓鱼岛叫“造反”
别忘了中国还有京族、俄罗斯族、朝鲜族、日本遗孤。
看来你是“卖国有理”，
越南侵占南沙也叫“造反”
俄罗斯侵占西伯利亚也叫“造反”
韩国企图染指长白山也叫“造反”
日本侵占钓鱼岛叫“造反”
别忘了中国还有京族、俄罗斯族、朝鲜族、日本遗孤。
完全可以，莫尔的军队要比满清先进得多，满清连莫尔都打不赢，看看比满清强的多的奥斯曼的下场，英国没有征服满清是因为它没这个想法
完全可以，莫尔的军队要比满清先进得多，满清连莫尔都打不赢，看看比满清强的多的奥斯曼的下场，英国没有征服满清是因为它没这个想法
caidian 发表于 2011-3-28 17:59
古代问题又扯到现代来了
古代问题又扯到现代来了
江山我有 发表于 2011-3-28 19:04
敢问莫尔是谁？何时和满清打过？
敢问莫尔是谁？何时和满清打过？