世贸双塔怎么那么快就坍塌了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 20:06:46
太快了
有学建筑的吗?
解释一下。太快了
有学建筑的吗?
解释一下。
可以看看解密,定向爆破,否则不可能这么迅速的垂直下落,附带伤害控制的相当好
可以看看解密,定向爆破,否则不可能这么迅速的垂直下落,附带伤害控制的相当好
这个事情如果是真的,是要有一大批人上断头台的
1、豆腐渣工程
2、政府黑幕,一手遮天,人民群众怒不敢言
羁鸟恋旧林 发表于 2011-9-12 09:04
这个事情如果是真的,是要有一大批人上断头台的
刽子手不会把自己推上断头台
主体是钢架结构,钢架烧软了,上面重压,以前有节目专门讲的
很快吗?还好吧。

局部结构受损,逐步演变成局部结构失稳,最终上部整体失衡坍塌……阿弥陀佛。

理论上来讲,高层钢结构截面在边角损失30%的刚性支撑足以引起结构失衡。

本来嘛,这房子又不是按防撞结构设计的嘛。

……

假设,如果飞机不是撞在边角,而是仅在正面中央撞个窟窿的话,倒塌的机会就小很多了
主要是冲撞力的位置选择。。。
  说白了就是国际CG强拆队过于强悍。
火鸟台真在解说
全是格子的钢架结构,防火墙,涂料很快烧坏了,没有保护,钢架烧软变形,无法支撑上部重力
很快吗?还好吧。   局部结构受损,逐步演变成局部结构失稳,最终上部整体失衡坍塌……阿弥陀佛。 ...
刚看节目当初设计时就是按防波音707直接撞击
上部的重量把那已经燃烧变形的楼层压垮了,形成一股冲击力压下来,下层的结构无法抗住这个重量和加速度自然就一垮到底。
zhuleichun1 发表于 2011-9-12 09:37
刚看节目当初设计时就是按防波音707直接撞击
谢谢给个链接吧。

……哪个钢结构高层敢说自己能防大型飞机撞击的?!怎么说707的满载质量也不低的哦。

难道是星际战舰的设计标准?!
其实我更关心七号楼怎么塌的
看火鸟中文台,现在是反恐,拐弯枪,前面是反肩抗导弹,楼不是被撞倒的,是燃油把钢架烧软了,上面的部分压垮的
撞击还不是主要原因,最主要的因素是燃油燃烧导致的大火高温把钢结构融化,造成上层结构垮塌,巨大的冲击力造成整个大楼瞬间倒塌

世贸大厦迷局,
看看这个视频,youku上的,

大火是不可能的,

bluescj1109 发表于 2011-9-12 09:17
很快吗?还好吧。

局部结构受损,逐步演变成局部结构失稳,最终上部整体失衡坍塌……阿弥陀佛。
...
还能更快吗?

看过定向爆破的都知道是啥回事
coelicolor 发表于 2011-9-12 10:00
还能更快吗?
让专业爆破队上一定更快……
zhuleichun1 发表于 2011-9-12 09:37
刚看节目当初设计时就是按防波音707直接撞击
   只考虑了撞击没考虑撞上的飞机有可能是满油的。
bluescj1109 发表于 2011-9-12 10:04
让专业爆破队上一定更快……

你去看看视频,
没法更快了,

人跳下来度没有它快
天使的画具 发表于 2011-9-12 09:09
刽子手不会把自己推上断头台
你要说美国在其他国家这么搞 我信 说他在自己国家这么搞 我真不信
最多最多我觉得就是CIA FBI提前知道恐怖袭击 放任不管罢了

羁鸟恋旧林 发表于 2011-9-12 10:51
你要说美国在其他国家这么搞 我信 说他在自己国家这么搞 我真不信
最多最多我觉得就是CIA FBI提前知道恐 ...


利益集团为了伊拉克的石油,死这点人算什么。双子塔的拥有者在一个月前为了双子塔投了巨额保险,结果净赚54E。双子塔的保安公司是小布什弟弟持有的。在看看地基钢梁的切割面,只有定向炸药才能有这个痕迹。罗斯福还知道偷袭珍珠港呢
羁鸟恋旧林 发表于 2011-9-12 10:51
你要说美国在其他国家这么搞 我信 说他在自己国家这么搞 我真不信
最多最多我觉得就是CIA FBI提前知道恐 ...


利益集团为了伊拉克的石油,死这点人算什么。双子塔的拥有者在一个月前为了双子塔投了巨额保险,结果净赚54E。双子塔的保安公司是小布什弟弟持有的。在看看地基钢梁的切割面,只有定向炸药才能有这个痕迹。罗斯福还知道偷袭珍珠港呢
怎么还有人说是烧塌的。。。定向爆破是无疑的,问题是谁实施了这次定向爆破:恐怖分子or美国政府。
就是一把火烧的,刚刚撞的时候教我们结构的老师就猜到了,火把钢结构烧软了,然后上面压下来。毕业后和设计院的结构工程师也讨论过,都是支持这一观点的。主要是飞机上的油太多了,撞击又摧毁了消防系统
bluescj1109 发表于 2011-9-12 10:04
让专业爆破队上一定更快……
如果加上研究大楼图纸选择爆破点、安装炸药等等,我估计比这个还慢得多。
bluescj1109 发表于 2011-9-12 09:46
谢谢给个链接吧。

……哪个钢结构高层敢说自己能防大型飞机撞击的?!怎么说707的满载质量也不 ...
火鸟台的直播,没链接
是大火把连接件融化,钢结构失稳道指的坍塌
回帖这么多懂建筑的呀?

看来CD有很多大包头

三面红旗 发表于 2011-9-12 13:04
如果加上研究大楼图纸选择爆破点、安装炸药等等,我估计比这个还慢得多。
我的意思是,在专业爆破情况下,倒得可以更快些,那场景一定更热闹,伤亡也更多些……罪过罪过。

不过呢,偶倒是觉得撞的这几位,对于目标建筑应该是有所研究过的吧……

这一天应该可以看做历史上的一个转折点吧,谁知道呢……
好像火鸟台正在讲。
所有解释为  钢铁被燃烧软化 而倒塌的全部不靠谱!  因为燃烧只在上面局部,而下面并没有燃烧变形,假设上面的N层因为钢铁变形开始倒塌,那么下面的钢梁是被压弯的还是被压断的?只有完全被压断才能直线倒落,那么问题来了,直上而下的主体钢梁是被如何压断的,而且四面的主体钢梁压断位置需要保持一致性,否则只能倾斜倒下! 谁能给解释下这个问题!
跟萨达姆政权坍塌一样快。
所有解释为 钢铁被燃烧软化 而倒塌的全部不靠谱! 因为燃烧只在上面局部,而下面并没有燃烧变形,假设上面 ...
在上部结构巨大的质量冲击下任何结构形式都会像面条一样不结实。其实下落就是不太平衡的,哪个楼来着,最后上部结构是歪着落地的,恰恰说明下面钢结构"变形"的不平衡。
关于双塔被撞美国人进行过建模分析的。结论就是燃烧是倒塌的最重要的原因,单纯撞击双塔是能扛住的。但是你选择了阴谋论,这个分析自然也就成了阴谋论的一部分
这样在中国,会被喷死,会用各种论证证明这是豆腐渣工程,钢材不过关,水泥不合格,GCD的阴谋
伟大的美国就不一样了,人就是烧塌的
su24 发表于 2011-9-12 19:54
在上部结构巨大的质量冲击下任何结构形式都会像面条一样不结实。其实下落就是不太平衡的,哪个楼来着,最 ...
解释下    强大的支撑立柱是如何变形的? 上部的倾斜别解释为下部分,下面没有燃烧!
倒得倒是真利索,一点都不墨迹
bluescj1109 发表于 2011-9-12 09:17
很快吗?还好吧。

局部结构受损,逐步演变成局部结构失稳,最终上部整体失衡坍塌……阿弥陀佛。
...
可是你看那个坍塌的速度 也太快了(有人比较过接近自由落体)
而且我觉得特纳闷的是 如果是由于温度过高引起钢结构软化造成下坠 那么肯定会有从局部到整体的过程 这样就造成了上面的部分不会垂直下落 怎么也应该是倾斜着的吧 那就是像比萨斜塔一样倒塌了啊应该 不应该是像这样坠落啊
一直就特纳闷 等看过华氏911发现他们好像也有这个疑问