初中教师用书明确指出，岳飞不能称为“民族英雄”！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 23:42:54

作者：<a href="http://www.tianya.cn/browse/listwriter.asp?vwriter=虾之小者&idwriter=0&key=0" target="_blank">虾之小者</a> 提交日期：2005-7-21 20:22:00<a href="http://main.tianya.cn/cache?url=http://www.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/316326.shtml">http://main.tianya.cn/cache?url=http://www.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/316326.shtml</a>初中历史教师教学用书里面已经明确指出，岳飞不能称为“民族英雄”！ 　　　　 　　　　我今天因为要做一些有关历史的教案（注：我不是历史教师），就拿了一本初一的历史教师教学用书来看，发现里面明确提出岳飞不能称为“民族英雄”。 　　　　 　　　　这本书是义务教育标准试验教科书《历史教师教学用书》，七年级下册。朱汉国和刘军主编的，由北京师范大学出版社出版的。书号：ISBN 7-303-06053-7 / G·4413 　　　　 　　　　里面第98页教学建议写着： 　　　　 　　　　…… 　　　　 　　　　9.岳飞能不能被称为“民族英雄”？（提示：不能。因为“民族英雄”应是代表整个中华民族利益同外国侵略者进行斗争，而岳飞仅仅代表了我国境内的一个民族，宋金之战是兄弟之战。要区分“广义民族英雄”和“狭义民族英雄”、中华民族英雄和汉民族英雄） 　　　　 　　　　…… 　　　　 　　　　看到这里我真是气愤啊，那些家伙怎不在那时给“金兵兄弟”来打一下兄弟之战呢，杀死男人，抢走女人，居然也是兄弟之战？那时候有没有中华民族这个称呼啊？居然用现代的称呼来分析历史！如果日本侵华战争胜利了，那么中国反抗日本的侵略战争也成了兄弟之战，不知至我们的抗日英雄于何地呢？ 　　　　 　　　　教师教学用书里面的答案就是标准答案，否则考试的时候肯定不得分的，所以凡是里面有明确答案的，教师都是按照教学用书的答案来教给学生。 作者：<a href="http://www.tianya.cn/browse/listwriter.asp?vwriter=虾之小者&idwriter=0&key=0" target="_blank">虾之小者</a> 提交日期：2005-7-21 20:22:00<a href="http://main.tianya.cn/cache?url=http://www.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/316326.shtml">http://main.tianya.cn/cache?url=http://www.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/316326.shtml</a>初中历史教师教学用书里面已经明确指出，岳飞不能称为“民族英雄”！ 　　　　 　　　　我今天因为要做一些有关历史的教案（注：我不是历史教师），就拿了一本初一的历史教师教学用书来看，发现里面明确提出岳飞不能称为“民族英雄”。 　　　　 　　　　这本书是义务教育标准试验教科书《历史教师教学用书》，七年级下册。朱汉国和刘军主编的，由北京师范大学出版社出版的。书号：ISBN 7-303-06053-7 / G·4413 　　　　 　　　　里面第98页教学建议写着： 　　　　 　　　　…… 　　　　 　　　　9.岳飞能不能被称为“民族英雄”？（提示：不能。因为“民族英雄”应是代表整个中华民族利益同外国侵略者进行斗争，而岳飞仅仅代表了我国境内的一个民族，宋金之战是兄弟之战。要区分“广义民族英雄”和“狭义民族英雄”、中华民族英雄和汉民族英雄） 　　　　 　　　　…… 　　　　 　　　　看到这里我真是气愤啊，那些家伙怎不在那时给“金兵兄弟”来打一下兄弟之战呢，杀死男人，抢走女人，居然也是兄弟之战？那时候有没有中华民族这个称呼啊？居然用现代的称呼来分析历史！如果日本侵华战争胜利了，那么中国反抗日本的侵略战争也成了兄弟之战，不知至我们的抗日英雄于何地呢？ 　　　　 　　　　教师教学用书里面的答案就是标准答案，否则考试的时候肯定不得分的，所以凡是里面有明确答案的，教师都是按照教学用书的答案来教给学生。

汉民族英雄,没有问题,兄弟之战就是鬼话了.

解放之初就这样界定了，还不如民国有民族感呢。

全世界现在到处翻案成风，连犹大都有人翻案了，何况是岳飞啊。不过也不是没道理的，去年北京庆祝建都多少周年，好象是以金代为标准的吧？既然《绍兴和约》都规定宋向金称臣，说明金已经取代宋成为最高中央政权了

<div class="quote">以下是引用YESorNO在2006-5-30 3:44:00的发言： 作者：<a href="http://www.tianya.cn/browse/listwriter.asp?vwriter=虾之小者&idwriter=0&key=0" target="_blank">虾之小者</a> 提交日期：2005-7-21 20:22:00<a href="http://main.tianya.cn/cache?url=http://www.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/316326.shtml">http://main.tianya.cn/cache?url=http://www.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/316326.shtml</a>初中历史教师教学用书里面已经明确指出，岳飞不能称为“民族英雄”！ 　　　　 　　　　我今天因为要做一些有关历史的教案（注：我不是历史教师），就拿了一本初一的历史教师教学用书来看，发现里面明确提出岳飞不能称为“民族英雄”。 　　　　 　　　　这本书是义务教育标准试验教科书《历史教师教学用书》，七年级下册。朱汉国和刘军主编的，由北京师范大学出版社出版的。书号：ISBN 7-303-06053-7 / G·4413 　　　　 　　　　里面第98页教学建议写着： 　　　　 　　　　…… 　　　　 　　　　9.岳飞能不能被称为“民族英雄”？（提示：不能。因为“民族英雄”应是代表整个中华民族利益同外国侵略者进行斗争，而岳飞仅仅代表了我国境内的一个民族，宋金之战是兄弟之战。要区分“广义民族英雄”和“狭义民族英雄”、中华民族英雄和汉民族英雄） 　　　　 　　　　…… 　　　　 　　　　看到这里我真是气愤啊，那些家伙怎不在那时给“金兵兄弟”来打一下兄弟之战呢，杀死男人，抢走女人，居然也是兄弟之战？那时候有没有中华民族这个称呼啊？居然用现代的称呼来分析历史！如果日本侵华战争胜利了，那么中国反抗日本的侵略战争也成了兄弟之战，不知至我们的抗日英雄于何地呢？ 　　　　 　　　　教师教学用书里面的答案就是标准答案，否则考试的时候肯定不得分的，所以凡是里面有明确答案的，教师都是按照教学用书的答案来教给学生。 </div>你要用历史的观点来看问题。但是的人民是不是彼此认为是兄弟。用千年以后的观点去代替千年以前人的想法。也是强奸民意。也许，以后地球大同了。是不是有人就说。狼牙山五壮士不是民族英雄了。哦，原来民族英雄还是可以变的。今天是，明天就不是。太搞笑了吧。

    岳飞是大汉族的民族英雄，这点是确凿无疑的。而“民族英雄”这个头衔，就看你按在那里了，按在中华民族的民族英雄这里是不行，但是按在我们大汉民族这里，就是绝对的可以的。

<div class="quote">以下是引用沉睡的人在2006-5-30 17:54:00的发言：     岳飞是大汉族的民族英雄，这点是确凿无疑的。而“民族英雄”这个头衔，就看你按在那里了，按在中华民族的民族英雄这里是不行，但是按在我们大汉民族这里，就是绝对的可以的。</div>岳飞那个时候，没有人知道中华民族是什么东东

<div class="quote">以下是引用云烟过水在2006-5-30 18:27:00的发言： 岳飞那个时候，没有人知道中华民族是什么东东   </div>     反对你这种说法。中国历史上，就是多民族的国家。而“中华民族”这个词汇，虽然可能是一个相对比较新的词汇，但是这绝对不能说在“中华民族”这个词汇，没有出现前中国就不是多民族国家了。

即要用历史的观点看！也要用现在中华民族的标准来看历史比较好！以后打下日本，不也是古代中国分支回归中华民族的怀抱！中华民族这个概念本身就是一种强大的力量。比什么自由民主更能团结人心！中国文明这个概念从来没有因为某个朝代的消亡而消亡，而是更加强大丰富！这才是最让其他地区国家害怕的！[em05]

楼上的不要太爽了。历史上日本和我们的关系可是远不像朝鲜半岛，琉球那样，我是不同意那个教材里面的观点的。不过，我要说的是，要做恶心事，也做聪明一点。不提是民族英雄就好了，非要指出不是的。现在的学生，基本你不提的他绝对没心思去问，而况是历史书。我们小时候教的那些英雄模范人物，现在的学生有几个知道的。现在倒是沸沸扬扬，不知道都难了。所以有些傻傻的人，自己在位子上做点坏事都做的那么不利索。

实际上,这样做对我们国家是有好处的,只要我们中国境内各民族团结一致,还有谁能把中国怎么样呢?想一想俄国,想一想印度,我们就明白了!我们都是中国人,国内民族间的战争可以说是兄弟阋于墙!!今天,我们都共同为了祖国的发展而努力着,这该多好呢!!

我觉得没有这个必要，可以在历史书里加一些少数民族的历史就可以了！

寒啊，岳飞现在不是，汪精卫以后是民族英雄了。

典型的形而上学举个例子：某日，你遇到一个小流氓在欺负人，你上前制止，好心说服他不听，非要粗，双方打了起来，你把小流氓制服了，并送往公安局。之后小流氓受到教育痛改前非，做了一个堂堂正正的好人，并与你成为了非常好的朋友，你正直的为人感染了他。这时有人说你为人不怎样，为什么呢？理由是你从前打过朋友。这时，我们都会说这个人是个白痴。其实，这个例子这与岳飞是否民族英雄是一个道理。不过，我对此事的真实性表示极大的怀凝，教育部门不会无知到这种地步的。希望有切实的证据。另外，我还怀凝，“岳飞是否民族英雄”这件事本身就是反华垃圾们有意抄作起来，搅乱大陆的一种做法。

<div class="quote">以下是引用levins在2006-5-31 3:08:00的发言： 典型的形而上学举个例子：某日，你遇到一个小流氓在欺负人，你上前制止，好心说服他不听，非要粗，双方打了起来，你把小流氓制服了，并送往公安局。之后小流氓受到教育痛改前非，做了一个堂堂正正的好人，并与你成为了非常好的朋友，你正直的为人感染了他。这时有人说你为人不怎样，为什么呢？理由是你从前打过朋友。这时，我们都会说这个人是个白痴。其实，这个例子这与岳飞是否民族英雄是一个道理。不过，我对此事的真实性表示极大的怀凝，教育部门不会无知到这种地步的。希望有切实的证据。另外，我还怀凝，“岳飞是否民族英雄”这件事本身就是反华垃圾们有意抄作起来，搅乱大陆的一种做法。</div>同意

现在真的是翻案成风，以后黑的都可以变成白的了。

同意levins黑体字部分的说法。我的回复里也是这个意思。我也没看到那本书，不过，有时候也不要把某些部门想的那么聪明就是了。

狗屁,中华民族从来就是单指汉人的,看一下建国以前的书就知道中华民族是什么意思.建国后为了维护几个人统治境内的所有民族才说什么56个民族都是中华民族.当全体中国人是白痴啊.

那红军时期死的人也不能称为民族英雄,只能称为D的英雄.

公道自在人心！不是少数人强奸历史就能改变的了的。

抵御外来入侵者的不叫民族英雄叫什么？那个时候有什么民族大统一这话吗？把今天人的观点授予古人，不知道是哪个白痴吃饱了干出来的，岳武穆地下有知，当长叹，你们比ＴＭＤ秦桧还能编啊！教育部的ＳＢ们，岳飞是宋朝的民族英雄，不是你中华人民共和国的民族英雄！

拜托，楼上的各位，对这类问题要用“政治和历史”的眼光来看待！我国建国之后就十分强调统战和民族大团结以及民族大融合。岳飞是民族英雄，但他真的只是汉族的民族英雄（我本人很崇敬他，还曾经瞻仰过他的墓，但这不能改变他是我们汉族民族英雄的事实）。当年的契丹，匈奴等少数民族现在已经是我们中华民族大家庭的一员。因此如果我们现在在我国所包含的所有民族范畴内还要自我割裂，彼此划分的话，就等于对那些有民族分裂倾向的我国境内的一些少数民族提供了理论依据！更何况当年岳飞所浴血的契丹等历史上的少数民族现在很大程度上已经被汉族同化。这个问题我98年准备高考的时候历史老师就专门指出过：戚继光是民族英雄，因为他对抗的是倭寇，是真正的异族！然岳飞则不是。我们这么说绝不是贬低岳飞的历史功绩，而是根据现实对他的历史定位作出修正，何况这种修正我觉得并不影响岳飞及其整个家族在广大人民心中的英雄形象！

交尾都这样教育我们的下一代了,完了,完了,中国完蛋了大家都学习哀乐吧.这样的中国不灭亡没有天理.大陆人根本就没有资格指责杨丞琳!!!!

<div class="quote">以下是引用蓝泡泡龙在2006-6-1 15:05:00的发言： 拜托，楼上的各位，对这类问题要用“政治和历史钡难酃饫纯创?lt;/p>我国建国之后就十分强调统战和民族大团结以及民族大融合。岳飞是民族英雄，但他真的只是汉族的民族英雄（我本人很崇敬他，还曾经瞻仰过他的墓，但这不能改变他是我们汉族民族英雄的事实）。当年的契丹，匈奴等少数民族现在已经是我们中华民族大家庭的一员。因此如果我们现在在我国所包含的所有民族范畴内还要自我割裂，彼此划分的话，就等于对那些有民族分裂倾向的我国境内的一些少数民族提供了理论依据！更何况当年岳飞所浴血的契丹等历史上的少数民族现在很大程度上已经被汉族同化。这个问题我98年准备高考的时候历史老师就专门指出过：戚继光是民族英雄，因为他对抗的是倭寇，是真正的异族！然岳飞则不是。我们这么说绝不是贬低岳飞的历史功绩，而是根据现实对他的历史定位作出修正，何况这种修正我觉得并不影响岳飞及其整个家族在广大人民心中的英雄形象！</div>关键的关键是交尾的人没有你的认识深度啊!!老兄!!学生们要等到多少年后才能达到你的深度??在这多少年内的历史观的混乱会带来多大麻烦??????

<div class="quote">以下是引用ppkshock在2006-6-1 12:42:00的发言： 抵御外来入侵者的不叫民族英雄叫什么？那个时候有什么民族大统一这话吗？把今天人的观点授予古人，不知道是哪个白痴吃饱了干出来的，岳武穆地下有知，当长叹，你们比ＴＭＤ秦桧还能编啊！教育部的ＳＢ们，岳飞是宋朝的民族英雄，不是你雄！</div>说的是啊！但有些白痴就是喜欢穿越时空，用现在的情况来评估当时的事情，照这样的逻辑也就是说：屠杀6000万汉人的蒙古人是中华人民共和国的蒙族英雄，大屠杀汉族人的满洲人是中华人民共和国的满族英雄。屠杀印地安人的美国人是地球上的美国英雄。

我倒觉得把岳飞当作民族英雄，是一种精神上的感觉，不适用于现在的历史教育，与时俱进在这里是没什么错的。

董存瑞算什么英雄呢？搞不懂了。金门炮战中一炮打死吉星文的我炮兵算什么英雄呢？？晕糊...

18楼的白痴胡说八道。中华民族就是民族大家庭的统称。汉族只是其中一份子。中国历史从来由各民族共同写就。

楼上,请你问一下铁木真是不是中华民族的.你不要以为把今天的蒙古族划入中华民族,那历史上的蒙古族就是中华民族的一部分了.中原华夏民族.

我以前对历史也不感兴趣，就是因为从小学到高中的历史都是在瞎扯。上了大学自己看书，才发现历史是那么的有意思。教育部的狗官，现在是彻底露出无耻的嘴脸了。死要钱，欺骗学生，现在居然敢诬蔑中国的民族英雄。下次估计要为秦桧，汪精卫翻案了。20年后看，教育部的这些狗官是可以好好在历史上记上一笔的。

在没有进行民族融合之前，中华民族有几个民族？所谓的中华民族是在不断的战争中融合进来的，在没有融合进来前，他们都是异族！倭寇就是异族？那之前的金人就不是异族？蒙古就不是？究竟什么才喊叫异族？有标准吗？以什么？文化？倭寇受我等文化影响更多于其他民族，既然要说什么民族大团结，就不要再说民族英雄，你可以说某朝著名将领，厚此薄彼怎么可以，戚继光是，岳飞就不是，袁崇焕看来也不是！是不是以后张自忠也不是了？

<div class="quote">以下是引用蓝泡泡龙在2006-6-1 15:05:00的发言： 拜托，楼上的各位，对这类问题要用“政治和历史”的眼光来看待！我国建国之后就十分强调统战和民族大团结以及民族大融合。岳飞是民族英雄，但他真的只是汉族的民族英雄（我本人很崇敬他，还曾经瞻仰过他的墓，但这不能改变他是我们汉族民族英雄的事实）。当年的契丹，匈奴等少数民族现在已经是我们中华民族大家庭的一员。因此如果我们现在在我国所包含的所有民族范畴内还要自我割裂，彼此划分的话，就等于对那些有民族分裂倾向的我国境内的一些少数民族提供了理论依据！更何况当年岳飞所浴血的契丹等历史上的少数民族现在很大程度上已经被汉族同化。这个问题我98年准备高考的时候历史老师就专门指出过：戚继光是民族英雄，因为他对抗的是倭寇，是真正的异族！然岳飞则不是。我们这么说绝不是贬低岳飞的历史功绩，而是根据现实对他的历史定位作出修正，何况这种修正我觉得并不影响岳飞及其整个家族在广大人民心中的英雄形象！</div>那你认为我国今后要是有战争的话,在做战前是不是先考虑一下,对手会不会在若干年以后成为我们的大家庭的一员再打?就未来而言,谁又能肯定若干年后,美利坚民族不会成为中华大家庭的一员?

其实“民族英雄”的含义现在看来纯粹跟统治者的需要有关。就楼上的话来说有失偏颇。岳飞当年的民族大义就是抗金，我国今后如果遇到这种情况大家也还是会如岳飞一样奋起抗击，而不会顾及千年之后的评判或者说“民族英雄”这个虚名。

这个本身就是汉民族为主,站了百分之九十多.称岳飞为民族英雄一点不为过.不是才不正常.

依照教课书里的逻辑如果岳飞不是:"民族英雄"，那秦桧也不是汉奸。编这样书的人是一个是非不明，愚忠不辨的糊涂虫；以现代人的眼光去评价历史人物简直是荒谬之极；编历史的人要尊重历史，任何以现代人的观点去评价古代人都是对历史篡改。

<div class="quote">以下是引用levins在2006-5-31 3:08:00的发言： ……不过，我对此事的真实性表示极大的怀凝，教育部门不会无知到这种地步的。希望有切实的证据。另外，我还怀凝，“岳飞是否民族英雄”这件事本身就是反华垃圾们有意抄作起来，搅乱大陆的一种做法。</div>　　建国之初就定下来了。是为了民族团结的需要。

pi hua !

今日之中国真是什么怪事都有！！！！！！

<div class="quote">以下是引用ziri999在2006-6-4 20:23:00的发言： 其实“民族英雄”的含义现在看来纯粹跟统治者的需要有关。就楼上的话来说有失偏颇。岳飞当年的民族大义就是抗金，我国今后如果遇到这种情况大家也还是会如岳飞一样奋起抗击，而不会顾及千年之后的评判或者说“民族英雄”这个虚名。</div>赞同,

我觉得没有这个必要

初中教师用书明确指出，岳飞不能称为“民族英雄”！总局限歌令曝细则明确指出导师不能喧宾夺主菲律宾称黄岩岛问题涉及民族尊严不能屈服，称为整个地区 ... 教师,不能承受之重日《产经新闻》：中国政府26日将尖阁诸岛明确称为“核心 ... 邓公如果不能称为伟人，中华民族再无第二人够资格用这个 ... 教育部拟修订师德规范明确教师要保护学生国家明确医生教师吃回扣以受贿罪论处国家明确医生教师吃回扣以受贿罪论处福建平和县规定没有初中毕业证不能办结婚证国家文物局副局长明确表示:秦陵暂不能发掘日本一初中教师称不愿意参战的学生“不爱国”