日《产经新闻》:中国政府26日将尖阁诸岛明确称为“核心 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 12:11:11


【日本《产经新闻》4月27日报道】题:中国发言人首次称尖阁诸岛为“核心利益”
  中国外交部发言人华春莹26日在新闻发布会上表示,尖阁诸岛是中国的“核心利益”。中国方面此前只是将尖阁作为“准核心利益”地区,此次是中国共产党和政府人士首次在正式场合称其为“核心利益”。
  当天有日本记者问及,在美军参谋长联席会议主席登普西访问中国时,中国高级官员曾多次将尖阁诸岛称为“核心利益”。华春莹对此表示,国家核心利益包括国家主权、国家安全和领土完整等,钓鱼岛问题涉及中国领土主权。言下之意是这当然属于中国的核心利益。
  对中国而言,“核心利益”这一外交用语往往是指台湾、西藏、新疆等无论付出何种代价也绝不可能让步的问题,其中包含有“不惜使用武力”的意味。
  去年1月《人民日报》在将尖阁诸岛称为“核心利益”后,中国党和政府对此词的使用更为慎重。但习近平就任中共总书记之后,这一问题开始出现变化。去年12月中国飞机侵犯尖阁诸岛日本领空后,中国高级官员在会见日方人士时,使用了“核心利益”一词。习近平自己在1月底的党中央会议上表示,绝对不会拿核心利益来与别国做交易。
  此前,中国之所以不愿意将尖阁诸岛定位为“核心利益”,是担心在使用这一词后,又不能采取行动,反而会减轻同样被称为核心利益的台湾和西藏问题的重要性。但安倍政府坚持寸步不让的姿态,美国也表示尖阁诸岛适用于《日美安保条约》,这让中国感到焦虑。中国发言人不可能是自行决定使用“核心利益”一词。因此,这一变化说明中国领导层已将此事作为国家最重要的课题。
  【《日本经济新闻》网站4月27日报道】 中国外交部发言人华春莹在26日的记者会上首次正式称尖阁诸岛问题为“核心利益”。
  中国过去主要在台湾和西藏问题上使用“核心利益”这一表述。即使被问及尖阁诸岛是否属于“核心利益”,中国也避免明确回答。
  日美迫使中方强硬表态
  【日本《东京新闻》4月27日报道】 题:将尖阁作为“核心利益”的背景是美国对日支持?
  中国政府26日将尖阁诸岛明确称为“核心利益”。这公开将尖阁问题上升至与台湾、西藏和新疆问题同等级别的高度。据认为,这其中的背景是美国在尖阁问题上支持日本所致。
  在尖阁问题上,自去年9月日本政府对尖阁实施国有化之后,中国开始采取反制措施。中国海监船频繁入侵当地日本领海。但在这种情况下,中国也只是使用“严重关切”
  这样微妙的词,避免进一步恶化日中关系。
  然而,4月21日副首相麻生太郎等阁僚参拜靖国神社,23日跨党派的国会议员也前往参拜。这招致在历史认识上有重大区别的中国及韩国的强烈批评,也导致中国对安倍晋三首相的不信任感进一步加剧。与此同时,美国参联会主席登普西23日访问中国,他与习近平主席和国防部长常万全等进行了会谈。正是在会谈期间,中国方面使用了“核心利益”一词。因为登普西当时表示美方将根据《日美安保条约》帮助防卫日本。这可能是导致中国政府开始使用此词的原因。
  【英国广播公司网站4月27日报道】在中日钓鱼岛主权纠纷可能对立升级之际,美国正在加强表态。
  26日,正在日本访问的登普西与日本首相安倍晋三会谈时重申:“目前这一地区局势正变得非常紧张,美军一定会保护日美国民。”
  尽管登普西在东京的连串高调活动中主要是指出朝鲜威胁,不过他周五在接受日本广播协会(NHK)采访时,针对钓岛纠纷表示,如果中日在钓岛发生不测事态,美军既有执行《日美安保条约》的义务,也尊重这一义务。
  官方电视台NHK分析说:“美国这次派遣登普西访华本来是希望构筑中美信赖关系,但因尖阁诸岛问题上中日对立尖锐化,令美国陷入艰难境地。”http://wap.ifeng.com/news/zhuanti/dydzd/zx/news?ch=qd_uc%2F&vt=1&aid=59544102&mid=5qptRz&p=4

【日本《产经新闻》4月27日报道】题:中国发言人首次称尖阁诸岛为“核心利益”
  中国外交部发言人华春莹26日在新闻发布会上表示,尖阁诸岛是中国的“核心利益”。中国方面此前只是将尖阁作为“准核心利益”地区,此次是中国共产党和政府人士首次在正式场合称其为“核心利益”。
  当天有日本记者问及,在美军参谋长联席会议主席登普西访问中国时,中国高级官员曾多次将尖阁诸岛称为“核心利益”。华春莹对此表示,国家核心利益包括国家主权、国家安全和领土完整等,钓鱼岛问题涉及中国领土主权。言下之意是这当然属于中国的核心利益。
  对中国而言,“核心利益”这一外交用语往往是指台湾、西藏、新疆等无论付出何种代价也绝不可能让步的问题,其中包含有“不惜使用武力”的意味。
  去年1月《人民日报》在将尖阁诸岛称为“核心利益”后,中国党和政府对此词的使用更为慎重。但习近平就任中共总书记之后,这一问题开始出现变化。去年12月中国飞机侵犯尖阁诸岛日本领空后,中国高级官员在会见日方人士时,使用了“核心利益”一词。习近平自己在1月底的党中央会议上表示,绝对不会拿核心利益来与别国做交易。
  此前,中国之所以不愿意将尖阁诸岛定位为“核心利益”,是担心在使用这一词后,又不能采取行动,反而会减轻同样被称为核心利益的台湾和西藏问题的重要性。但安倍政府坚持寸步不让的姿态,美国也表示尖阁诸岛适用于《日美安保条约》,这让中国感到焦虑。中国发言人不可能是自行决定使用“核心利益”一词。因此,这一变化说明中国领导层已将此事作为国家最重要的课题。
  【《日本经济新闻》网站4月27日报道】 中国外交部发言人华春莹在26日的记者会上首次正式称尖阁诸岛问题为“核心利益”。
  中国过去主要在台湾和西藏问题上使用“核心利益”这一表述。即使被问及尖阁诸岛是否属于“核心利益”,中国也避免明确回答。
  日美迫使中方强硬表态
  【日本《东京新闻》4月27日报道】 题:将尖阁作为“核心利益”的背景是美国对日支持?
  中国政府26日将尖阁诸岛明确称为“核心利益”。这公开将尖阁问题上升至与台湾、西藏和新疆问题同等级别的高度。据认为,这其中的背景是美国在尖阁问题上支持日本所致。
  在尖阁问题上,自去年9月日本政府对尖阁实施国有化之后,中国开始采取反制措施。中国海监船频繁入侵当地日本领海。但在这种情况下,中国也只是使用“严重关切”
  这样微妙的词,避免进一步恶化日中关系。
  然而,4月21日副首相麻生太郎等阁僚参拜靖国神社,23日跨党派的国会议员也前往参拜。这招致在历史认识上有重大区别的中国及韩国的强烈批评,也导致中国对安倍晋三首相的不信任感进一步加剧。与此同时,美国参联会主席登普西23日访问中国,他与习近平主席和国防部长常万全等进行了会谈。正是在会谈期间,中国方面使用了“核心利益”一词。因为登普西当时表示美方将根据《日美安保条约》帮助防卫日本。这可能是导致中国政府开始使用此词的原因。
  【英国广播公司网站4月27日报道】在中日钓鱼岛主权纠纷可能对立升级之际,美国正在加强表态。
  26日,正在日本访问的登普西与日本首相安倍晋三会谈时重申:“目前这一地区局势正变得非常紧张,美军一定会保护日美国民。”
  尽管登普西在东京的连串高调活动中主要是指出朝鲜威胁,不过他周五在接受日本广播协会(NHK)采访时,针对钓岛纠纷表示,如果中日在钓岛发生不测事态,美军既有执行《日美安保条约》的义务,也尊重这一义务。
  官方电视台NHK分析说:“美国这次派遣登普西访华本来是希望构筑中美信赖关系,但因尖阁诸岛问题上中日对立尖锐化,令美国陷入艰难境地。”http://wap.ifeng.com/news/zhuanti/dydzd/zx/news?ch=qd_uc%2F&vt=1&aid=59544102&mid=5qptRz&p=4
终于审核通过了。难得
就是我们的核心利益,肿么啦!
就是我们的核心利益,肿么啦!
核心利益的解释权归土鳖所有
早就说过的吧?
早就说过的吧?
那是人民日报说的。这次是外交发言人说的,意义不同。
核心利益这个早就讲过了
钓鱼岛的位置和海底蕴藏的资源对TG的未来的复兴真的太重要的,不可能退让和谈判,识相的就少来一点威迫利诱,否则得不偿失!
核心利益是个筐
安倍桑呆不长了吧
外交部发言人,是公认的正式官方态度,比人民日报要正式
核心利益这个早就讲过了
以前是人民日报说的,现在是外交部发言人说的。两者意义不同
apz1989 发表于 2013-4-28 22:21
安倍桑呆不长了吧
安倍在国内的支持率很高的,现在还看不出下台的迹象。
本来就是核心利益
凤凰竹 发表于 2013-4-28 22:23
外交部发言人,是公认的正式官方态度,比人民日报要正式
人民日 报是党报啊,
应该更正式。
下一步琉球群岛也是TB的核心利益。
人民日 报是党报啊,
应该更正式。
再正式也不过是媒体。
CentralDynasty 发表于 2013-4-28 22:37
人民日 报是党报啊,
应该更正式。
党报也是媒体啊,最多是表明一种立场和态度,外交部是政府对外机构,具有近似法律效力,并且说明从执政党到政府已经统一步调了
特警4587 发表于 2013-4-28 22:27
安倍在国内的支持率很高的,现在还看不出下台的迹象。
钓鱼岛事件愈演愈烈,再这样下去就不是安倍政府所能掌控的了,现在只是打肿脸充胖子,一个劲的放狠话,到最后的结果肯定是引咎辞职
特警4587 发表于 2013-4-28 22:27
安倍在国内的支持率很高的,现在还看不出下台的迹象。
小三儿这座房子。。。二楼乍一看很漂亮。但是不是呆得稳还要看一楼的质量。而且,二楼。。。也只是乍一看很漂亮。毕竟前面那几个短命首相有几个也不是一开始就露败象的。
今天的今日关注,那个社科院副所长可不是这样解释核心利益的,他说在日本蓝皮书里对钓鱼岛的定义是具有核心利益的重大问题,以含糊的解释以不让日本错误解读。他提出这个解释后,莉莉姐就不干了,直接还是拿8船40军机来反驳,中国已经对钓鱼岛寸土不让了。我看来那个副所长就是一混子。
今天的今日关注,那个社科院副所长可不是这样解释核心利益的,他说在日本蓝皮书里对钓鱼岛的定义是具有核心 ...
看看社科院专家在各种问题上的发言 你就会发现社科院简直就是一反华组织
梁部长前两年已经说的很明白了。
第一,中国的国体政体和社会大局稳定;
第二,中国的主权、安全、领土完整和国家统一;
第三,中国经济社会可持续发展的基本保障。

核心利益是个筐,什么都可以往里装啊。
小三儿这座房子。。。二楼乍一看很漂亮。但是不是呆得稳还要看一楼的质量。而且,二楼。。。也只是乍一看 ...
还不如人家金三世