超级军网LRS-B战略轰炸机项目抗议依旧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:38:01
[据美国空军杂志2015年12月22日报道]波音已经向政府责任办公室提交了133页的简版论述公司对空军选择诺格为战略轰炸机承包商的不满。空军在12月6日将报告提交了总审计署，报告波音公司的申诉。出于对美国空军的不满，波音在12月17日向总审计署提交了简要报告作为申诉流程的下一步骤。在一份联合声明中，波音和洛马团队说空军的选择过程是具有不容忽视的缺陷的，将持续进行申诉。波音的申诉空军没有考虑潜在费用节省，以及降低的项目风险。
按照申诉程序，总审计署将在2月15日对波音的申诉进行裁决。诺格在声明中说他们已经向总审计署提交了解释，支持美国空军的决定，并且说波音的行动是例行步骤，不是实质性的申诉。诺格对其远程轰炸机项目的可负担的解决方案保持自信，希望在申诉结束后继续研究工作。（中国航空工业发展研究中心 郭建奇）
http://www.dsti.net/Information/News/97696[据美国空军杂志2015年12月22日报道]波音已经向政府责任办公室提交了133页的简版论述公司对空军选择诺格为战略轰炸机承包商的不满。空军在12月6日将报告提交了总审计署，报告波音公司的申诉。出于对美国空军的不满，波音在12月17日向总审计署提交了简要报告作为申诉流程的下一步骤。在一份联合声明中，波音和洛马团队说空军的选择过程是具有不容忽视的缺陷的，将持续进行申诉。波音的申诉空军没有考虑潜在费用节省，以及降低的项目风险。
按照申诉程序，总审计署将在2月15日对波音的申诉进行裁决。诺格在声明中说他们已经向总审计署提交了解释，支持美国空军的决定，并且说波音的行动是例行步骤，不是实质性的申诉。诺格对其远程轰炸机项目的可负担的解决方案保持自信，希望在申诉结束后继续研究工作。（中国航空工业发展研究中心 郭建奇）
http://www.dsti.net/Information/News/97696
按照申诉程序，总审计署将在2月15日对波音的申诉进行裁决。诺格在声明中说他们已经向总审计署提交了解释，支持美国空军的决定，并且说波音的行动是例行步骤，不是实质性的申诉。诺格对其远程轰炸机项目的可负担的解决方案保持自信，希望在申诉结束后继续研究工作。（中国航空工业发展研究中心 郭建奇）
http://www.dsti.net/Information/News/97696[据美国空军杂志2015年12月22日报道]波音已经向政府责任办公室提交了133页的简版论述公司对空军选择诺格为战略轰炸机承包商的不满。空军在12月6日将报告提交了总审计署，报告波音公司的申诉。出于对美国空军的不满，波音在12月17日向总审计署提交了简要报告作为申诉流程的下一步骤。在一份联合声明中，波音和洛马团队说空军的选择过程是具有不容忽视的缺陷的，将持续进行申诉。波音的申诉空军没有考虑潜在费用节省，以及降低的项目风险。
按照申诉程序，总审计署将在2月15日对波音的申诉进行裁决。诺格在声明中说他们已经向总审计署提交了解释，支持美国空军的决定，并且说波音的行动是例行步骤，不是实质性的申诉。诺格对其远程轰炸机项目的可负担的解决方案保持自信，希望在申诉结束后继续研究工作。（中国航空工业发展研究中心 郭建奇）
http://www.dsti.net/Information/News/97696
然并卵，GE的人又不是没去草坪上坐过，F120一样该下就下，一招输招招输。
波音和骡马去上访拦圣驾告御状也没用，这又不是欧洲企业，上回空军已经在加油机的项目上被波音搅过一次了，这回可是美国企业
波音又来了？诺格可不是外国的空客，恐怕是赶不走的。。。
吼吼吼，坐等米帝军火巨头撕逼大战
只能看出波音在军机方面确实心虚
不要把机机都放在一个篮子里？？
为了报复北罗普，波音，去造船吧！
波音的例行步骤而已，对于波音来说赢了合同锦上添花，输了也没什么大的损失；对于诺格来说输了就基本上彻底退出整机军机制造业了。。五角大楼也不愿意看到只有洛马和波音垄断。。。。
wkbing 发表于 2015-12-24 08:26
只能看出波音在军机方面确实心虚
波音心虚个毛线，从实力来讲波音和洛马的团队从技术和财力来讲应该超过诺格的，但美国政府肯定要均衡，我想在这点上美国国会（GAO）也会支持美国政府（国防部）的
wkbing 发表于 2015-12-24 08:26
只能看出波音在军机方面确实心虚
波音心虚个毛线，从实力来讲波音和洛马的团队从技术和财力来讲应该超过诺格的，但美国政府肯定要均衡，我想在这点上美国国会（GAO）也会支持美国政府（国防部）的