超级军网单价5.5亿美元：美军下代轰炸机研制将引入竞争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:09:53
2015-04-15 02:12:00 来源：中新网 责任编辑：dlei
核心提示：在项目中引入竞争被视为是一种降低全寿命周期费用的方法，因为轰炸机单价限定为5.5亿美元（2010年美元汇率），所以在项目中引入竞争对轰炸机项目来说特别重要。
中新网4月14日电 据中国国防科技信息网报道，负责采办的美国防副部长弗兰克•肯达尔周四告诉记者称，美国空军下一代轰炸机项目的未来技术升级将采用竞争方式。弗兰克•肯达尔在首次谈到更佳购买力3.0采购战略时透露，远程打击轰炸机（LRS-B）将采用结构化设计，可以采用过去从未有过的灵活性来集成新技术，而这些新技术的研发将采用分别竞争的方式，这种方式在过去其他项目的技术升级中并没有采用过。
这意味着无论哪个团队在研制轰炸机的竞争中获胜，仍然需要通过竞争的方式来赢取对轰炸机未来技术的维持和升级合同。诺斯罗普•格鲁曼公司正与洛克希德•马丁-波音公司团队竞争下一代轰炸机的生产合同，新轰炸机将最终取代B-1和B-52。
肯达尔没有详述有多少技术升级将采用竞争方式，但空军优先考虑在项目全寿命周期内采用竞争机制。例如F-35战斗机的项目官员正在考虑将训练合同作为一种竞争方式引入到项目中。在项目中引入竞争被视为是一种降低全寿命周期费用的方法，因为轰炸机单价限定为5.5亿美元（2010年美元汇率），所以在项目中引入竞争对轰炸机项目来说特别重要。（张斌）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0415/741315.shtml2015-04-15 02:12:00 来源：中新网 责任编辑：dlei
核心提示：在项目中引入竞争被视为是一种降低全寿命周期费用的方法，因为轰炸机单价限定为5.5亿美元（2010年美元汇率），所以在项目中引入竞争对轰炸机项目来说特别重要。
中新网4月14日电 据中国国防科技信息网报道，负责采办的美国防副部长弗兰克•肯达尔周四告诉记者称，美国空军下一代轰炸机项目的未来技术升级将采用竞争方式。弗兰克•肯达尔在首次谈到更佳购买力3.0采购战略时透露，远程打击轰炸机（LRS-B）将采用结构化设计，可以采用过去从未有过的灵活性来集成新技术，而这些新技术的研发将采用分别竞争的方式，这种方式在过去其他项目的技术升级中并没有采用过。
这意味着无论哪个团队在研制轰炸机的竞争中获胜，仍然需要通过竞争的方式来赢取对轰炸机未来技术的维持和升级合同。诺斯罗普•格鲁曼公司正与洛克希德•马丁-波音公司团队竞争下一代轰炸机的生产合同，新轰炸机将最终取代B-1和B-52。
肯达尔没有详述有多少技术升级将采用竞争方式，但空军优先考虑在项目全寿命周期内采用竞争机制。例如F-35战斗机的项目官员正在考虑将训练合同作为一种竞争方式引入到项目中。在项目中引入竞争被视为是一种降低全寿命周期费用的方法，因为轰炸机单价限定为5.5亿美元（2010年美元汇率），所以在项目中引入竞争对轰炸机项目来说特别重要。（张斌）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0415/741315.shtml
核心提示：在项目中引入竞争被视为是一种降低全寿命周期费用的方法，因为轰炸机单价限定为5.5亿美元（2010年美元汇率），所以在项目中引入竞争对轰炸机项目来说特别重要。
中新网4月14日电 据中国国防科技信息网报道，负责采办的美国防副部长弗兰克•肯达尔周四告诉记者称，美国空军下一代轰炸机项目的未来技术升级将采用竞争方式。弗兰克•肯达尔在首次谈到更佳购买力3.0采购战略时透露，远程打击轰炸机（LRS-B）将采用结构化设计，可以采用过去从未有过的灵活性来集成新技术，而这些新技术的研发将采用分别竞争的方式，这种方式在过去其他项目的技术升级中并没有采用过。
这意味着无论哪个团队在研制轰炸机的竞争中获胜，仍然需要通过竞争的方式来赢取对轰炸机未来技术的维持和升级合同。诺斯罗普•格鲁曼公司正与洛克希德•马丁-波音公司团队竞争下一代轰炸机的生产合同，新轰炸机将最终取代B-1和B-52。
肯达尔没有详述有多少技术升级将采用竞争方式，但空军优先考虑在项目全寿命周期内采用竞争机制。例如F-35战斗机的项目官员正在考虑将训练合同作为一种竞争方式引入到项目中。在项目中引入竞争被视为是一种降低全寿命周期费用的方法，因为轰炸机单价限定为5.5亿美元（2010年美元汇率），所以在项目中引入竞争对轰炸机项目来说特别重要。（张斌）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0415/741315.shtml2015-04-15 02:12:00 来源：中新网 责任编辑：dlei
核心提示：在项目中引入竞争被视为是一种降低全寿命周期费用的方法，因为轰炸机单价限定为5.5亿美元（2010年美元汇率），所以在项目中引入竞争对轰炸机项目来说特别重要。
中新网4月14日电 据中国国防科技信息网报道，负责采办的美国防副部长弗兰克•肯达尔周四告诉记者称，美国空军下一代轰炸机项目的未来技术升级将采用竞争方式。弗兰克•肯达尔在首次谈到更佳购买力3.0采购战略时透露，远程打击轰炸机（LRS-B）将采用结构化设计，可以采用过去从未有过的灵活性来集成新技术，而这些新技术的研发将采用分别竞争的方式，这种方式在过去其他项目的技术升级中并没有采用过。
这意味着无论哪个团队在研制轰炸机的竞争中获胜，仍然需要通过竞争的方式来赢取对轰炸机未来技术的维持和升级合同。诺斯罗普•格鲁曼公司正与洛克希德•马丁-波音公司团队竞争下一代轰炸机的生产合同，新轰炸机将最终取代B-1和B-52。
肯达尔没有详述有多少技术升级将采用竞争方式，但空军优先考虑在项目全寿命周期内采用竞争机制。例如F-35战斗机的项目官员正在考虑将训练合同作为一种竞争方式引入到项目中。在项目中引入竞争被视为是一种降低全寿命周期费用的方法，因为轰炸机单价限定为5.5亿美元（2010年美元汇率），所以在项目中引入竞争对轰炸机项目来说特别重要。（张斌）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0415/741315.shtml
下一代轰炸机才5.5亿美元，太便宜了，表示不相信啊。。。
teenage3dream 发表于 2015-4-15 10:57
下一代轰炸机才5.5亿美元，太便宜了，表示不相信啊。。。
起码10亿
下一代轰炸机才5.5亿美元，太便宜了，表示不相信啊。。。
起码10亿
单价5.5亿刀......美帝也要勒紧裤腰带过日子了？
这价格不太可能吧，老早跳水的节奏啊！
这么便宜？ 不会吧
便宜啦！能弄得出来吗？
B2得20亿吧？
价格不是军方说了算，军火商说多少就多少，反正他们有人在国会，美国几个武器不是超资的，呵呵
直接外包中国
teenage3dream 发表于 2015-4-15 10:57
下一代轰炸机才5.5亿美元，太便宜了，表示不相信啊。。。
这个只是估价而已
下一代轰炸机才5.5亿美元，太便宜了，表示不相信啊。。。
这个只是估价而已
sunmingchi 发表于 2015-4-15 10:58
起码10亿
最终可能15~20吧
起码10亿
最终可能15~20吧
幻影4000 发表于 2015-4-15 12:19
价格不是军方说了算，军火商说多少就多少，反正他们有人在国会，美国几个武器不是超资的，呵呵
至少乘以2到2.5的价格
价格不是军方说了算，军火商说多少就多少，反正他们有人在国会，美国几个武器不是超资的，呵呵
至少乘以2到2.5的价格
940409 发表于 2015-4-15 12:47
直接外包中国
现在中国的价格也高了
直接外包中国
现在中国的价格也高了
minimi001 发表于 2015-4-15 13:31
现在中国的价格也高了
中国产业工人工资3美元/每小时，高？
现在中国的价格也高了
中国产业工人工资3美元/每小时，高？
参考F-35的涨价经历，5亿美元估计至少翻一番
940409 发表于 2015-4-15 13:33
中国产业工人工资3美元/每小时，高？
你这是总平均吧？
中国产业工人工资3美元/每小时，高？
你这是总平均吧？
minimi001 发表于 2015-4-15 13:39
你这是总平均吧？
翻一番月薪￥6000，北上广也是高工资了。美国人眼珠子要爆吧
你这是总平均吧？
翻一番月薪￥6000，北上广也是高工资了。美国人眼珠子要爆吧
P-35刚宣传的时候是3000万刀一架，现在呢？
翻一番月薪￥6000，北上广也是高工资了。美国人眼珠子要爆吧
北上广平均工资6000左右，而且6000工资在那活得很辛苦，差不多二线省会拿4000，小城镇拿3000的生活水平。相对来说上、广比北京更辛苦，北京至少吃饭之类的日常消费低。
北上广平均工资6000左右，而且6000工资在那活得很辛苦，差不多二线省会拿4000，小城镇拿3000的生活水平。相对来说上、广比北京更辛苦，北京至少吃饭之类的日常消费低。
5.5E，这钱也就能买个壳子吧
想想当时费电的报价和现在的造价。。所以这个价位很有只是想让国会把钱投进来然后～～～～
空天战舰 发表于 2015-4-15 11:17
这价格不太可能吧，老早跳水的节奏啊！
参照以往惯例，研发前预算都是不高的，国会也是满意的，然后研发过程中不断加码，完成后一算成本，哇靠，……
空天战舰 发表于 2015-4-15 11:17
这价格不太可能吧，老早跳水的节奏啊！
参照以往惯例，研发前预算都是不高的，国会也是满意的，然后研发过程中不断加码，完成后一算成本，哇靠，……
坐等单价变成5.5亿英镑……。
下一代轰炸机才5.5亿美元，太便宜了，表示不相信啊。。。
玩文字游戏呢，2010年汇率…等服役时起码10亿以上
玩文字游戏呢，2010年汇率…等服役时起码10亿以上
北上广平均工资6000左右，而且6000工资在那活得很辛苦，差不多二线省会拿4000，小城镇拿3000的生活水平。 ...
上海比北京轻松。多中心城市，明显舒服多了。时间成本节省一大截。
上海比北京轻松。多中心城市，明显舒服多了。时间成本节省一大截。
现在中国的价格也高了
你被某人忽悠惨了。
你被某人忽悠惨了。
上海比北京轻松。多中心城市，明显舒服多了。时间成本节省一大截。
北京只有住宿贵，其它生活成本都很低。同样6000收入北京生活条件略好。
北京的问题是交通成本的时间浪费………………
北京只有住宿贵，其它生活成本都很低。同样6000收入北京生活条件略好。
北京的问题是交通成本的时间浪费………………
穷鬼还想买轰炸机。
很明显，先忽悠把项目立起来，然后参考印度买俄罗斯航母，照套路玩就是了，非常简单，地球人都知道。
940409 发表于 2015-4-15 13:33
中国产业工人工资3美元/每小时，高？
越是技术含量高的产品人力资本占成本的比重越低。
中国产业工人工资3美元/每小时，高？
越是技术含量高的产品人力资本占成本的比重越低。
越是技术含量高的产品人力资本占成本的比重越低。
难怪林老板说中国研制运20和欧洲研制a400m花费相当。只不过一个是rmb一个是欧元。
难怪林老板说中国研制运20和欧洲研制a400m花费相当。只不过一个是rmb一个是欧元。
估计首架大轰造出来的之后就加价。
teenage3dream 发表于 2015-4-15 10:57
下一代轰炸机才5.5亿美元，太便宜了，表示不相信啊。。。
美帝立项前的目标单价看看就好。F-35最初目标单价是2900万美元呢。
下一代轰炸机才5.5亿美元，太便宜了，表示不相信啊。。。
美帝立项前的目标单价看看就好。F-35最初目标单价是2900万美元呢。
liruyuan1988 发表于 2015-4-15 14:34
北上广平均工资6000左右，而且6000工资在那活得很辛苦，差不多二线省会拿4000，小城镇拿3000的生活水平。 ...
广州吃饭也便宜的很，其实。
北上广平均工资6000左右，而且6000工资在那活得很辛苦，差不多二线省会拿4000，小城镇拿3000的生活水平。 ...
广州吃饭也便宜的很，其实。
liruyuan1988 发表于 2015-4-15 21:42
北京只有住宿贵，其它生活成本都很低。同样6000收入北京生活条件略好。
北京的问题是交通成本的时间浪费 ...
广州其他成本也不贵。深圳比广州贵。
北京只有住宿贵，其它生活成本都很低。同样6000收入北京生活条件略好。
北京的问题是交通成本的时间浪费 ...
广州其他成本也不贵。深圳比广州贵。
不符合md一贯的风格啊！看来地主家也没有余粮了
guoxing1987 发表于 2015-4-15 21:17
上海比北京轻松。多中心城市，明显舒服多了。时间成本节省一大截。
同意。就北京那拥挤不堪的交通，污浊的空气，去过两次真是受不了。。。
上海比北京轻松。多中心城市，明显舒服多了。时间成本节省一大截。
同意。就北京那拥挤不堪的交通，污浊的空气，去过两次真是受不了。。。
先立项。再超支。
记得肥电还是Jsf的时候，貌似计划单价是3500万，信誓旦旦的说比F16还要便宜，还要好用。按这个逻辑这个单价应该是15亿吧。