095和097会采用俄式全流线型围壳还是美式方形围壳?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:55:47
俄罗斯式的近椭圆,没有尖锐折角的围壳,典型的有台风、奥斯卡、阿库拉级。美式的矩形、直角、前部折角较小的围壳,典型的有洛杉矶、海狼、弗吉尼亚等。我国的093采用的是类似美式围壳的矩形,后面还有一个类似于海狼的整流罩。

未来的095、097会更像阿库拉一点,还是更像弗吉尼亚一点?本白猜测,全流线型没有尖锐折角,在噪音上有优势,而方形围壳一是可以做的高,容纳更多观通设备和更长的通气管,二是垂发导弹比较好安排。俄罗斯式的近椭圆,没有尖锐折角的围壳,典型的有台风、奥斯卡、阿库拉级。美式的矩形、直角、前部折角较小的围壳,典型的有洛杉矶、海狼、弗吉尼亚等。我国的093采用的是类似美式围壳的矩形,后面还有一个类似于海狼的整流罩。

未来的095、097会更像阿库拉一点,还是更像弗吉尼亚一点?本白猜测,全流线型没有尖锐折角,在噪音上有优势,而方形围壳一是可以做的高,容纳更多观通设备和更长的通气管,二是垂发导弹比较好安排。
这是神马情况??这是神马节奏??
比较期待096和098
还是俄式的看着更漂亮些
tg会选择简单的
支持选 俄式风格 北风之神倒栽葱造型
日后再说。      
为啥跳过096啊
也许会有32型试验艇那样的围壳,类似于毛子的“塞拉”
耳听为虚 眼见为实


阿爾法級的圍殼和艦體最好



阿爾法級的圍殼和艦體最好

知道的人估计不会说的。。。。。
我比较期待096.
问这个问题等于白问。知道的不会说,不知道的纯猜测。
还用问嘛。。。肯定是跟着美帝走。。。
097是下一代关心的,我们有093B就不错了!
面壁者晨曦 发表于 2014-8-22 15:40
097是下一代关心的,我们有093B就不错了!
不会吧,我还是90后,应该等得到099。
兔子会用MD和大毛的优点
然后就算是创新了
果断毛式啊!需要理由么?
弗吉尼亚后期也要换流线型围壳。。
阳关 发表于 2014-8-22 15:58
兔子会用MD和大毛的优点
然后就算是创新了
虽然感觉怪怪的,但是也确实算是创新吧
会使用创新的S形波浪体围壳
新鲜出炉 发表于 2014-8-22 13:46
支持选 俄式风格 北风之神倒栽葱造型
偶至今想不明白这样的设计有什么优点,除了看着威武一些
1000ppm 发表于 2014-8-22 14:04
为啥跳过096啊
苏联的德尔塔IV,俄罗斯的北风之神也向方形围壳看齐了,096什么围壳还需要解释吗
美国和西方以前为什么不用流线型围壳?

应该不是设计不出来和施工问题吧

pheonix 发表于 2014-8-22 19:45
美国和西方以前为什么不用流线型围壳?

应该不是设计不出来和施工问题吧
都是试验过的,肯定是有弊端才不采用,比如不能容纳更多观通设备,通气管,垂发导弹不好安排等等。
攻击和战略围壳一样吗?
奧斯卡 发表于 2014-8-22 14:44
阿爾法級的圍殼和艦體最好
这不好,不利于人员前后溜达。。。。
Loli·控 发表于 2014-8-22 18:46
偶至今想不明白这样的设计有什么优点,除了看着威武一些
粗短有粗短的好,细长有细长的强
Loli·控 发表于 2014-8-22 18:47
苏联的德尔塔IV,俄罗斯的北风之神也向方形围壳看齐了,096什么围壳还需要解释吗
SSBN和SSN对线型的需求是不一样的。不光667和955,之前的Y,H围壳全部都是你所谓的“方型”围壳。而SSN大部分都是流线型。
兔子从来是去众家之所长,
楼主只谈攻击 不谈战略 是表明你不是钓鱼么
等TG整个没围壳的出来,吓死你→_→
德国的潜艇好
围壳还是毛子的雅森级漂亮。
097是下一代关心的,我们有093B就不错了!
你有这么老吗?
其实楼主是想问095和097有没有上垂发
等TG整个没围壳的出来,吓死你→_→
那就成鱼雷了
我喜欢阿库拉的
slayerhuahua 发表于 2014-10-24 22:22
我喜欢阿库拉的
    你过去都讲过了 但如果秦级还是属于093段号的话 那真的算是深度魔改了
单壳体估计不容易做成流线型围壳吧