陆军的调度和规模效应

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 21:50:34


1501106050898235146.jpg
http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201471664647984/
所需调动的部队规模较小/重量较轻时,空运具有明显的速度优势。随着需要转移的兵力规模与总重量的上升,海运的竞争力逐渐提高。即使只调动一个轻型旅,中短距离 (3000+ 海里) 以内海运的部署完成时间已经早于空运。运送一个重型旅时,调动距离超过 7000 海里之前海运都比空运更快。72 架 C-17 需要 150 天时间才能将一个重型师运送至 2000 海里之外,考虑到战备完好率 (73%) 因素,即使 MD 空军的 C-17 倾巢出动,将一个重型师空运 2000 海里也需消耗大约 70 天时间 (假定目标地域机场接收能力按比例增加)。如果按照单机运能为 C-17A 的 3/4 计算,以空运方式在 4000+ 海里距离上调动一个装甲旅时,需动用 96 架 Y-20 方能保证耗时不超过 30 天。代入 73% 的平均战备完好率水平后可知这一情景所需的 Y-20 装备数量为 132 架。

重装备预置不现实,在国内调动时与部队整体通过铁路公路机动相比并不存在速度优势,在海外预置目前显然没有可能。由于国内交通的便利性,预置缩短的装备运动距离并不能决定性地影响重装部队调动速度,预先囤积大批装备对邻国发出的不友好信号则将造成显著的政治代价。维稳的时候用于提高战斗力的各类所谓兵力倍增器统统不起作用,需要兵力与当地人口成正比关系,重型装备则是确保心理震慑的必然要求。这方面典型的反面教材是伊拉克战争,美英联军以相当于19个旅的地面兵力轻易打垮了伊拉克军队,面对战后乱局却束手无策。中国陆军人头费相对较低,靠裁减陆军规模其实省不了多少钱,扩充海空军实力无法通过牺牲陆军兵力实现。兔子陆军经过多次裁减,已经接近目前战略环境下所能容忍的规模下限,诸事皆需有度,过犹不及,兵力结构的调整也不例外
(以上选自puffinus的博客)


1. 从朱日和军演可以看出,大规模调度陆军部队是极为复杂的一个过程。就国内来说,依靠地面高度发达的铁路、高铁和高速公路网络,是解决这一复杂过程的有效手段,而空运倒不是一个好方法。
2. 对海外用兵是不现实的,因此我国不可能卷入伊拉克的乱局。海运依旧是大规模对海外用兵的基础,强大的 海军不可不建,更重要的是要有海外的登陆港口。但这些都不是当前中国军队所拥有的。
3. 解放军的战斗部队规模已经接近底线,下一步改革关键是调整内部结构,释放更多的编制给一线部队和支援力量,把机关行政文娱体育等等进行裁剪,进行社会化改造,强化国防部的管理职能。建立真正的全民国防体系。
4. 海空军的发展已经不能依靠裁剪陆军来实现。全军现代化会是个漫长的过程。

1501106050898235146.jpg
http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201471664647984/
所需调动的部队规模较小/重量较轻时,空运具有明显的速度优势。随着需要转移的兵力规模与总重量的上升,海运的竞争力逐渐提高。即使只调动一个轻型旅,中短距离 (3000+ 海里) 以内海运的部署完成时间已经早于空运。运送一个重型旅时,调动距离超过 7000 海里之前海运都比空运更快。72 架 C-17 需要 150 天时间才能将一个重型师运送至 2000 海里之外,考虑到战备完好率 (73%) 因素,即使 MD 空军的 C-17 倾巢出动,将一个重型师空运 2000 海里也需消耗大约 70 天时间 (假定目标地域机场接收能力按比例增加)。如果按照单机运能为 C-17A 的 3/4 计算,以空运方式在 4000+ 海里距离上调动一个装甲旅时,需动用 96 架 Y-20 方能保证耗时不超过 30 天。代入 73% 的平均战备完好率水平后可知这一情景所需的 Y-20 装备数量为 132 架。

重装备预置不现实,在国内调动时与部队整体通过铁路公路机动相比并不存在速度优势,在海外预置目前显然没有可能。由于国内交通的便利性,预置缩短的装备运动距离并不能决定性地影响重装部队调动速度,预先囤积大批装备对邻国发出的不友好信号则将造成显著的政治代价。维稳的时候用于提高战斗力的各类所谓兵力倍增器统统不起作用,需要兵力与当地人口成正比关系,重型装备则是确保心理震慑的必然要求。这方面典型的反面教材是伊拉克战争,美英联军以相当于19个旅的地面兵力轻易打垮了伊拉克军队,面对战后乱局却束手无策。中国陆军人头费相对较低,靠裁减陆军规模其实省不了多少钱,扩充海空军实力无法通过牺牲陆军兵力实现。兔子陆军经过多次裁减,已经接近目前战略环境下所能容忍的规模下限,诸事皆需有度,过犹不及,兵力结构的调整也不例外
(以上选自puffinus的博客)


1. 从朱日和军演可以看出,大规模调度陆军部队是极为复杂的一个过程。就国内来说,依靠地面高度发达的铁路、高铁和高速公路网络,是解决这一复杂过程的有效手段,而空运倒不是一个好方法。
2. 对海外用兵是不现实的,因此我国不可能卷入伊拉克的乱局。海运依旧是大规模对海外用兵的基础,强大的 海军不可不建,更重要的是要有海外的登陆港口。但这些都不是当前中国军队所拥有的。
3. 解放军的战斗部队规模已经接近底线,下一步改革关键是调整内部结构,释放更多的编制给一线部队和支援力量,把机关行政文娱体育等等进行裁剪,进行社会化改造,强化国防部的管理职能。建立真正的全民国防体系。
4. 海空军的发展已经不能依靠裁剪陆军来实现。全军现代化会是个漫长的过程。
楼主说得对
第三条说的好。把机关行政文娱体育等等进行裁剪!
200多万部队不能再少了
老老实实修铁路。

大运出来也只是快反有帮助。

大规模运输,还是铁路,一个排的坦克正好一列火车,一次就能运个8-9辆。

大运一次才一部坦克。
老老实实修铁路。

大运出来也只是快反有帮助。

军队如何维护我们的海外利益,这才是我们应该注意的,尤其是在如何发挥我们的陆军强项强。
军队如何维护我们的海外利益,这才是我们应该注意的,尤其是在如何发挥我们的陆军强项强。
大锅啊,你要玩美利坚那套,就必须前沿存在,就是要海外驻军基地啊
大锅啊,你要玩美利坚那套,就必须前沿存在,就是要海外驻军基地啊
我有说玩他那一套?你不觉得这种套路已经过时了吗?
人头费不便宜,还得缩陆军