实战证明遥控武器站是必需品

关键是要钢少气多，而不是钢多气少。

有步兵战车和步兵伴随作战的情况下要遥控武器战没用
没有步兵战车和步兵伴随作战的情况下有遥控武器战也撑不了多久
锦上添花，而不是雪中送炭，我一直是这个观点。

有步兵战车和步兵伴随作战的情况下要遥控武器战没用
没有步兵战车和步兵伴随作战的情况下有遥控武器战也撑不了多久
锦上添花，而不是雪中送炭，我一直是这个观点。

张载 发表于 2014-6-21 17:00
关键是要钢少气多，而不是钢多气少。
两者可以兼有岂不更好？

土鳖的坦克周围环境没有现实需求，土鳖坦克首要目标是要在平原上和敌人飚坦克的，不是用来站街的。土鳖的坦克是三个人，还要分出精力来遥控武器站，你真当土鳖是超人啊。

土鳖的坦克周围环境没有现实需求，土鳖坦克首要目标是要在平原上和敌人飚坦克的，不是用来站街的。土鳖的坦克是三个人，还要分出精力来遥控武器站，你真当土鳖是超人啊。

你所说的叫治安战，日不落和美帝的陆军都毁在这上面了，还想让中国陆军也栽进去

楼主这个是一边倒的片面结论。

楼主你说城镇化作战和遥控武器战说的好好的，突然来了一句“类似志愿军和游击队手榴弹炸坦克的场面面对M1A2不可能重演”，然后配一张M1被手榴弹摧毁的图片是想说明啥？？

浮岛 发表于 2014-6-21 17:18
你所说的叫治安战，日不落和美帝的陆军都毁在这上面了，还想让中国陆军也栽进去
上了台湾就知道怎么用

“以M1A2为例对手除了路边炸弹基本已经无解，只要步坦协同作战没有重装备的一方可以肯定根本无法接近，即使落单也可以凭借防护信息和火力来脱身，类似志愿军和游击队手榴弹炸坦克的场面面对M1A2不可能重演”

楼主不看最近的新闻么？ISIS武装分子RPG单挑MIA2不知道你有什么感想？

上了台湾就知道怎么用
把4v和伊拉克、叙利亚对比，不实际。。。弯弯人回“圣战”么？

武器站个人认为还是战争后期有用。说实话我真不知道进攻的时候或者是巷战时武器站有什么用途，中国本来就是3人一乘组，谁有闲功夫在战火最激烈的时候去操作武器站？面对敌方的无论是车载还是空中发射的反坦克导弹，难道靠武器站去拦截吗？RPG或者是自杀式袭击，没有步坦结合，多个武器站有个屌用，依旧是挨打的筛子

zhengshen 发表于 2014-6-21 17:27
楼主你说城镇化作战和遥控武器战说的好好的，突然来了一句“类似志愿军和游击队手榴弹炸坦克的场面面对M1A2 ...
没有武器站的A1的下场

鹏啸九天 发表于 2014-6-21 18:24
“以M1A2为例对手除了路边炸弹基本已经无解，只要步坦协同作战没有重装备的一方可以肯定根本无法接近，即使 ...
啧啧，伊拉克有A2啊

ddmdddghj 发表于 2014-6-21 19:21
啧啧，伊拉克有A2啊
老的RPG7零度可以击穿侧面

不如毛子火力支援车实用

浮岛 发表于 2014-6-21 17:18
你所说的叫治安战，日不落和美帝的陆军都毁在这上面了，还想让中国陆军也栽进去
治安战核心在政治，靠军事手段解决完全南辕北辙。

说到火力支援车，虽然第一次车臣战争 ， 俄军在格罗兹尼战役中对付敌方步兵的应急手段是用自行高射机枪/机炮扫射，然而这种缺乏类似主战坦克的装甲防护和移动性的武器很容易被敌方摧毁。因而， 实战经验让俄罗斯觉得有必要研制一种新式反步兵载具--其应该建立于坦克底盘并提供与主战坦克接近、甚至更高的装甲防护性能、同时拥有远胜于步战车的强大火力。    但问题是： 土共不觉得有研制与装备这类火力支援车的必要，土共甚至认为俄罗斯发展BMPT 火力支援车/坦克支援战车（俄语：Боевая машина поддержки танков，“坦克支援战车”，俄联邦装甲车辆管理总局（ГАБТУ）199号工程，绰号“终结者”（俄语：Терминатор）和“死亡联合收割机”（俄语：Жатвенный комбайн смерти））也是 走了歪路、 走火入魔、 多此一举。土共认为有步坦协同、有步战车做火力支援就够了！ 可是令我纳闷的是：ZBD-04的火力并不比BMP-3强，装甲防护力也仅略胜于BMP-3；ZBD-04A也不过25吨，装甲防护也并不比毛子研制的BMP-3M的装甲强化版高多少，为何土共如此有自信？

损人不利己 发表于 2014-6-21 20:00
不如毛子火力支援车实用

说到火力支援车，虽然第一次车臣战争 ， 俄军在格罗兹尼战役中对付敌方步兵的应急手段是用自行高射机枪/机炮扫射，然而这种缺乏类似主战坦克的装甲防护和移动性的武器很容易被敌方摧毁。因而， 实战经验让俄罗斯觉得有必要研制一种新式反步兵载具--其应该建立于坦克底盘并提供与主战坦克接近、甚至更高的装甲防护性能、同时拥有远胜于步战车的强大火力。    但问题是： 土共不觉得有研制与装备这类火力支援车的必要，土共甚至认为俄罗斯发展BMPT 火力支援车/坦克支援战车（俄语：Боевая машина поддержки танков，“坦克支援战车”，俄联邦装甲车辆管理总局（ГАБТУ）199号工程，绰号“终结者”（俄语：Терминатор）和“死亡联合收割机”（俄语：Жатвенный комбайн смерти））也是 走了歪路、 走火入魔、 多此一举。土共认为有步坦协同、有步战车做火力支援就够了！ 可是令我纳闷的是：ZBD-04的火力并不比BMP-3强，装甲防护力也仅略胜于BMP-3；ZBD-04A也不过25吨，装甲防护也并不比毛子研制的BMP-3M的装甲强化版高多少，为何土共如此有自信？

凡是土工有的，都是无关紧要的；凡是土工没有的，都是至关重要的

美军什么都有就没有这句话-能打仗打胜仗！

542184b2jw1e965fg203aj21kw11xdqw.jpg (412.77 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-6-21 22:48 上传

out慢 发表于 2014-6-21 22:43
凡是土工有的，都是无关紧要的；凡是土工没有的，都是至关重要的

美军什么都有就没有这句话-能打仗打胜仗！

542184b2jw1e965fg203aj21kw11xdqw.jpg (412.77 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-6-21 22:48 上传

实战证明？楼主找几张在阿富汗 伊拉克 波黑维和 有遥控武器站的坦克出来看看。{:soso_e113:}

豹2 挑2 M1 勒克莱尔集体泪流满面。少数几辆装了遥控武器站的摆酷宣传的照片就让楼主高潮了

梅卡瓦更是泪流满面啊 ，老子打了这么多年也没见遥控武器站在哪。{:soso_e120:}

实战证明？楼主找几张在阿富汗 伊拉克 波黑维和 有遥控武器站的坦克出来看看。{:soso_e113:}

豹2 挑2 M1 勒克莱尔集体泪流满面。少数几辆装了遥控武器站的摆酷宣传的照片就让楼主高潮了

梅卡瓦更是泪流满面啊 ，老子打了这么多年也没见遥控武器站在哪。{:soso_e120:}

2014-6-21 23:01 上传

美军什么都有就没有这句话-能打仗打胜仗！
美国人始终有一句话:打丈，打胜仗，有钞票。

外国记者 发表于 2014-6-21 23:01
三八线自己看
三八线是战斗地区？少数M1A2装了遥控武器站耍耍酷不行？
我咋没看到在阿富汗的美军M1把遥控武器站装上去？我咋没看犹太人把遥控武器站装上去？这些地区可是随时交火的冲突地区，这是为啥呢?

难道是体制问题？

y123456y 发表于 2014-6-21 23:05
三八线是战斗地区？少数M1A2装了遥控武器站耍耍酷不行？
我咋没看到在阿富汗的美军M1把遥控武器站装上去 ...
你连三八线美军都不敢面对还敢去扯什么中东！

10年前的话题

外国记者 发表于 2014-6-21 23:07
你连三八线美军都不敢面对还敢去扯什么中东！
搞笑，美军在三八线给M1坦克装了个遥控武器站你就高潮了？

美军在战区不装是为啥呢？请大神告诉我原因啊？

外国记者 发表于 2014-6-21 23:07
你连三八线美军都不敢面对还敢去扯什么中东！
中东犹太人不比你聪明，犹太人都没你有钱，犹太人没有你就搞不出遥控武器站。

y123456y 发表于 2014-6-21 23:10
搞笑，美军在三八线给M1坦克装了个遥控武器站你就高潮了？

美军在战区不装是为啥呢？请大神告诉我原因 ...
你回复之前能不能百度一下三八线是什么地方吗？

外国记者 发表于 2014-6-21 23:12
你回复之前能不能百度一下三八线是什么地方吗？
你不觉得在抽自己的脸吗？三八线附近的地形是什么环境？你顶楼发的帖说的是在什么环境下遥控武器站很有用？美军在三八线附近装遥控武器站是吃饱了撑得慌？

y123456y 发表于 2014-6-21 23:10
搞笑，美军在三八线给M1坦克装了个遥控武器站你就高潮了？

美军在战区不装是为啥呢？请大神告诉我原因 ...
三八线不是战区是中美和谐小区

外国记者 发表于 2014-6-21 23:14
三八线不是战区是中美和谐小区
对对对，美军装备遥控武器站是用来对付中国坦克的，其它战区反而没用。

y123456y 发表于 2014-6-21 23:14
你不觉得在抽自己的脸吗？三八线附近的地形是什么环境？你顶楼发的帖说的是在什么环境下遥控武器站很有用 ...
是啊在中美和谐小区美军吃饱了撑，我那96一炮就秒了你！

遥控武器站都成了先进的神器了，我都笑死了。{:soso_e120:}

楼主口里的实战，老子真不知道在哪里得到实战了。估计在楼主脑子里实战了一遍，又或者说在三八线附近和中国实战了几回？

y123456y 发表于 2014-6-21 23:18
遥控武器站都成了先进的神器了，我都笑死了。
你去百度三八线是什么地方吗小朋友

外国记者 发表于 2014-6-21 23:27
你去百度三八线是什么地方吗小朋友
我当然知道了，小学生知道棒子坦克为啥没有遥控武器站吗？小学生知道三八线附近是什么地形吗？难道棒子不存在于三八线附近。小学生连自己贴的图都看不懂。

y123456y 发表于 2014-6-21 23:23
楼主口里的实战，老子真不知道在哪里得到实战了。估计在楼主脑子里实战了一遍，又或者说在三八线附 ...
奥巴马听说59魔改到了鸭绿江惊呆了，惊恐万状之中躲进遥控塔............

前世今生 发表于 2014-6-21 22:07
说到火力支援车，虽然第一次车臣战争 ， 俄军在格罗兹尼战役中对付敌方步兵的应急手段是用自行高射机枪 ...
巷战最好方法就是炸药包开路，装甲兵力做移动火力支援，前提是步兵敢穿插，只要防御方陷于被动，所有抵抗部署全部都会废掉。
把城市建筑理解成山地就行，建筑物对防御方能起到掩护作用，但也限制了视线，进攻方也可以利用建筑做掩护，如果进攻方有无人侦查机盘旋在上方更好，随时召唤曲射火力打掉楼层上方观察哨，遇到坚固火力点，用重炮轰掉。

外国记者 发表于 2014-6-21 23:38
奥巴马听说59魔改到了鸭绿江惊呆了，惊恐万状之中躲进遥控塔............
小学生放假就好好复习功课，连话和基本逻辑思维都整不清楚了，不知道的还以为是脑子被门夹了。