美军加快研制下代大型运输机 颠覆传统形象

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 11:31:57
1449800711760.jpg

据媒体报道,洛克希德·马丁公司经过6年研发已经形成初步方案的下一代军用运输机外形图最近曝光。该方案完全颠覆传统运输机形象,采用高度翼身融合和传统“T”形尾翼气动布局,燃油效率更高的高涵道比发动机短舱置于机翼翼根部后缘上方。
这是一款大型、超大型运输机方案,将用于替代美国空军现役的C-5和C-17运输机。美军对下一代大型军用运输机技术的预研工作开始于几年前。现代大型运输机研发周期一般在15年左右,现役的C-5和C-17已经有了较长的服役时间,越来越迫近退役。
目前,美国空军共有运输机840多架,其中超大型战略运输机和战略战术运输机C-5、C-17两种就达331架。C-5的发展计划于1960年提出,1970年6月装备部队。从那时起到现在,已经服役长达45年,超过计划服役年限47%。其最新型号C-5M,美军也只打算使用到2040年。
C-17比C-5“年轻”,该机1991年9月首飞,1993年6月交付部队。即使如此,C-17到现在也已服役22年之久。还有一个特殊情况,就是C-17的使用率特别高,计划每年飞行1000个小时,而实际上近年来却高达1500至1800个小时,其寿命被提前消耗。按计划,美军打算让C-17服役到2033年。
美军加快下一代大型军用运输机研制步伐,还有希望提高运输机经济性的考虑。运输机和由运输机改装而来的空中加油机,是美国空军装备中的耗油“大户”。以C-17为例,其耗油率大致为每小时9~17吨,如果每年飞行1500小时,每架C-17一年就要耗油1.35万~2.55万吨。美国空军目前共有220架C-17,如果再综合考虑现役的111架C-5和大量的其他战术运输机以及加油机,每年的油耗是个天文数字。运输机队如何降耗,已成为美国空军努力攻克的重大课题。
同时,从环保角度来看,美国是世界上碳排放量第二大户,其中就包括美国空军运输机队、加油机队的“贡献”。气候变化是全球性挑战,美国到处催促他国减排,如果能研发出耗油率大大降低的下一代大型军用运输机,也算是有了一个落实自己减排承诺的具体措施。
为能及时替换或补充C-5或C-17的运输能力,并着眼于2035~2040年的战略空运环境,美国空军近几年一直在与诺斯罗普·格鲁曼、波音和洛克希德·马丁等公司合作,开展下一代大型军用运输机技术预研,其中高效能、低能耗是一项重要指标,3家公司也都相应地提出了各自方案。
初步看,美国下一代大型军用运输机的发展将从单纯追求高性能,转变到强调性能、成本、可靠性、环保等综合指标的均衡发展,节能减排将成为美国下一代大型军用运输机发展的关键制约因素。
这次曝光的洛克希德·马丁公司设计的下一代大型军用运输机方案,突出特点可以概括为:低油耗、低排放和低噪声;大载荷、大航程、短距起降。而实现这些能力,奇异但气动效率更高的外形功不可没。
洛克希德·马丁公司的方案有两个方面颠覆传统。一是气动布局。机体前部采用翼身融合体气动布局。出于有利于运输机的空运,特别是空投的考虑,机体后部采用传统的机身加“T”形尾翼布局。这样的气动布局可以称为翼身融合体布局和传统布局的结合。
二是发动机的安排。将两台高涵道比涡扇发动机对称地设置在机翼后缘根部上方。传统的运输机形象一直就是像在一个粗壮的圆筒形机身中部,对称地插着两块板子式的机翼,在其末端安装垂直和水平尾翼。这种布局使得飞机飞行的升力主要来源机翼,而机身对升力的贡献率极小。同时,机翼和机身交接处还要产生较大的干扰阻力。
洛克希德·马丁公司设计的翼身融合体气动布局,将前机身拉宽向两侧延展,使之扁平化,让机身上下表面平滑地向机翼过渡,机身侧面也从机头一直平滑过渡到机翼外翼段。这样,机身和机翼就没有了明显的外形区分,完全融为一个有机整体,合成一个完整的升力面。
这种布局形式使得飞机升力面增大,升力增加,机翼和机身的干扰阻力减小,飞机的升阻比大大提高。同时,飞行阻力的减小,也可大大降低飞行噪声。另外,翼身融合部位拥有较大的内部空间,便于布置机体内油箱、增加机舱容积等,这样可以明显提高飞机的隐身性能。
传统运输机的发动机短舱一般是对称地吊在机身两侧机翼下方,可洛克希德·马丁公司的方案却将发动机设置在机翼后缘根部上方。一直以来,飞机设计都避免采用这种安装方式,因为这会在跨声速时引起机翼不利干扰。但经过优化设计,目前这个问题已经被解决。
这种发动机布局形式的优点也是多方面的。发动机的高速吸入气流流经机翼上表面,能够形成很强的低压区,可以有效增加升力。与此同时,运输机可以安装直径更大、燃油效率更高的高涵道比涡扇发动机,方便发动机的维修和拆卸。
据洛克希德·马丁公司估计,翼身融合体气动布局的气动效率比采用传统布局的C-17运输机要高出65%。有了效率更高的气动布局,如果再加上可能应用的效率更高、结构更轻、排放更低、噪声更小的高涵道比涡扇发动机,强度更高、质量更轻、热膨胀系数更小的新型复合材料,以及新工艺,美国下一代大型军用运输机在运载能力、航程、短距起降能力、油耗、碳排放等各方面,都会有令人惊讶的优异表现。
(作者张文昌 单位:空军装备研究院)


http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20151211/1023810.shtml1449800711760.jpg

据媒体报道,洛克希德·马丁公司经过6年研发已经形成初步方案的下一代军用运输机外形图最近曝光。该方案完全颠覆传统运输机形象,采用高度翼身融合和传统“T”形尾翼气动布局,燃油效率更高的高涵道比发动机短舱置于机翼翼根部后缘上方。
这是一款大型、超大型运输机方案,将用于替代美国空军现役的C-5和C-17运输机。美军对下一代大型军用运输机技术的预研工作开始于几年前。现代大型运输机研发周期一般在15年左右,现役的C-5和C-17已经有了较长的服役时间,越来越迫近退役。
目前,美国空军共有运输机840多架,其中超大型战略运输机和战略战术运输机C-5、C-17两种就达331架。C-5的发展计划于1960年提出,1970年6月装备部队。从那时起到现在,已经服役长达45年,超过计划服役年限47%。其最新型号C-5M,美军也只打算使用到2040年。
C-17比C-5“年轻”,该机1991年9月首飞,1993年6月交付部队。即使如此,C-17到现在也已服役22年之久。还有一个特殊情况,就是C-17的使用率特别高,计划每年飞行1000个小时,而实际上近年来却高达1500至1800个小时,其寿命被提前消耗。按计划,美军打算让C-17服役到2033年。
美军加快下一代大型军用运输机研制步伐,还有希望提高运输机经济性的考虑。运输机和由运输机改装而来的空中加油机,是美国空军装备中的耗油“大户”。以C-17为例,其耗油率大致为每小时9~17吨,如果每年飞行1500小时,每架C-17一年就要耗油1.35万~2.55万吨。美国空军目前共有220架C-17,如果再综合考虑现役的111架C-5和大量的其他战术运输机以及加油机,每年的油耗是个天文数字。运输机队如何降耗,已成为美国空军努力攻克的重大课题。
同时,从环保角度来看,美国是世界上碳排放量第二大户,其中就包括美国空军运输机队、加油机队的“贡献”。气候变化是全球性挑战,美国到处催促他国减排,如果能研发出耗油率大大降低的下一代大型军用运输机,也算是有了一个落实自己减排承诺的具体措施。
为能及时替换或补充C-5或C-17的运输能力,并着眼于2035~2040年的战略空运环境,美国空军近几年一直在与诺斯罗普·格鲁曼、波音和洛克希德·马丁等公司合作,开展下一代大型军用运输机技术预研,其中高效能、低能耗是一项重要指标,3家公司也都相应地提出了各自方案。
初步看,美国下一代大型军用运输机的发展将从单纯追求高性能,转变到强调性能、成本、可靠性、环保等综合指标的均衡发展,节能减排将成为美国下一代大型军用运输机发展的关键制约因素。
这次曝光的洛克希德·马丁公司设计的下一代大型军用运输机方案,突出特点可以概括为:低油耗、低排放和低噪声;大载荷、大航程、短距起降。而实现这些能力,奇异但气动效率更高的外形功不可没。
洛克希德·马丁公司的方案有两个方面颠覆传统。一是气动布局。机体前部采用翼身融合体气动布局。出于有利于运输机的空运,特别是空投的考虑,机体后部采用传统的机身加“T”形尾翼布局。这样的气动布局可以称为翼身融合体布局和传统布局的结合。
二是发动机的安排。将两台高涵道比涡扇发动机对称地设置在机翼后缘根部上方。传统的运输机形象一直就是像在一个粗壮的圆筒形机身中部,对称地插着两块板子式的机翼,在其末端安装垂直和水平尾翼。这种布局使得飞机飞行的升力主要来源机翼,而机身对升力的贡献率极小。同时,机翼和机身交接处还要产生较大的干扰阻力。
洛克希德·马丁公司设计的翼身融合体气动布局,将前机身拉宽向两侧延展,使之扁平化,让机身上下表面平滑地向机翼过渡,机身侧面也从机头一直平滑过渡到机翼外翼段。这样,机身和机翼就没有了明显的外形区分,完全融为一个有机整体,合成一个完整的升力面。
这种布局形式使得飞机升力面增大,升力增加,机翼和机身的干扰阻力减小,飞机的升阻比大大提高。同时,飞行阻力的减小,也可大大降低飞行噪声。另外,翼身融合部位拥有较大的内部空间,便于布置机体内油箱、增加机舱容积等,这样可以明显提高飞机的隐身性能。
传统运输机的发动机短舱一般是对称地吊在机身两侧机翼下方,可洛克希德·马丁公司的方案却将发动机设置在机翼后缘根部上方。一直以来,飞机设计都避免采用这种安装方式,因为这会在跨声速时引起机翼不利干扰。但经过优化设计,目前这个问题已经被解决。
这种发动机布局形式的优点也是多方面的。发动机的高速吸入气流流经机翼上表面,能够形成很强的低压区,可以有效增加升力。与此同时,运输机可以安装直径更大、燃油效率更高的高涵道比涡扇发动机,方便发动机的维修和拆卸。
据洛克希德·马丁公司估计,翼身融合体气动布局的气动效率比采用传统布局的C-17运输机要高出65%。有了效率更高的气动布局,如果再加上可能应用的效率更高、结构更轻、排放更低、噪声更小的高涵道比涡扇发动机,强度更高、质量更轻、热膨胀系数更小的新型复合材料,以及新工艺,美国下一代大型军用运输机在运载能力、航程、短距起降能力、油耗、碳排放等各方面,都会有令人惊讶的优异表现。
(作者张文昌 单位:空军装备研究院)


http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20151211/1023810.shtml
这家伙好像鳐鱼
我擦。这设计者是卡梅隆??
。。。。。这是什么东西
西飞赶快起来好好看看吧,有活干了
西飞赶快起来好好看看吧,有活干了
顾不上这个,先干远隐轰
也不算新了,这图片至少有两年了。
好漂亮⊙▽⊙,兔子也想要
840多架~~~C-17迫近退役~~再想想我们手头就数十架的二手76~~任重而道远啊~~
什么时候我们也能找个领跑的活干干
先围观一下吧,运20还没整利索,大飞机差得远呢,跟随美帝步伐依旧是行之有效的捷径,但也要小心别被带沟里去。。。
快瞪眼快瞪眼…
axcn 发表于 2015-12-11 15:07
什么时候我们也能找个领跑的活干干
大金船完爆美帝
前部扁平,怎么装东西?
毛子的PAK-TA


0_11558e_c1adafbf_orig.jpg
发动机呀发动机
漂亮风 发表于 2015-12-11 17:37
前部扁平,怎么装东西?
Hybrid-Wing-Body-by-Lockheed-Martin-6.jpg
这只是诸多新概念中的一个
笑脸男人 发表于 2015-12-11 17:43
毛子的PAK-TA
毛子纯属意淫产物,和实际差别巨大
洛马怎么又出来了?波音看的下去吗。
Hondajet表示洛马侵权了,要付专利费。
还是波音的那款好些,在此基础上发展出一款轰炸机挺好。
没有用鸭式布局,不能眼镜蛇机动,差评
越来越像高达里的飞机啦。。。
这种布局续航能力惊人啊
axcn 发表于 2015-12-11 15:07
什么时候我们也能找个领跑的活干干
微信  “附近的人”  功能笑而不语,貌似最近才被facebook抄走了
发动机太牛B了。。。。。。。
毛子的PAK-TA
机头和尾翼不太一样
洛马估计没戏,这方面还是波音收购的那家的实力
波音的x 48系列验证机也很强大的
视乎很牛,美国人的创新能力很强啊
X48C挺好的,毛子的方案也很漂亮。
兔子的下一代运输机肯定不比美俄差,有钱有人有工业基础,没理由会比美俄逊色。
快瞪眼快瞪眼…
不能造单反,瞪眼记不住啊!
快瞪眼快瞪眼…

蛋!重复删掉
有好的发动机就是任性,想怎么玩就怎么玩。话说美帝飞机外形很多有仿生学的影子,算是在那个大框架下完善起来的。
ying2kangta 发表于 2015-12-11 18:59
Hondajet表示洛马侵权了,要付专利费。

Honda Jet 那个发动机高于主翼很多,对主翼附面层没有影响。洛马的正好相反,发动机对翼根气流起到吸取的作用。它和翼身融合BWB的技术一样,提高了翼面的效率。

但是洛马每一则使用单发的话,与它的构型好象有矛盾。它应该是四发。每一则带两发动机才可以大面积的吸干净翼根的附面层。而麻省理工的构型就很明显是走低速、只能够带双发。

所以我以为下图这个构型每一则使用单发才有一些道理。

londonduck.jpg

Honda Jet 那个发动机高于主翼很多,对主翼附面层没有影响。洛马的正好相反,发动机对翼根气流起到吸取 ...

说白了类似“吸气增生”,有点类似“吹气襟翼”这样的设计方法,稍微降低点油耗是真的,但吹的也太猛了点,不过也是美国公司特色,概念期往死里吹。
这外形铺天盖地都快20年了,还嚷嚷着颠覆传统,扯淡呢
但这结构重量估计不小。