超级军网版主这种处心积虑攻击我军工体系的帖子你们真的不管
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 10:35:45
这是原文标题：中将：坦克大赛和实战没关系 最强坦克没现身。源自人民网-环球时报 2014年8月14日10：32连接地址：http://sc.people.com.cn/n/2014/0814/c345527-21986033.html
这是超大帖子标题：中将:中国坦克兵素质超国外 96A不可靠或误大事 http://lt.cjdby.net/thread-1893596-1-1.html这是原文标题：中将：坦克大赛和实战没关系 最强坦克没现身。源自人民网-环球时报 2014年8月14日10：32连接地址：http://sc.people.com.cn/n/2014/0814/c345527-21986033.html
这是超大帖子标题：中将:中国坦克兵素质超国外 96A不可靠或误大事 http://lt.cjdby.net/thread-1893596-1-1.html
这是超大帖子标题：中将:中国坦克兵素质超国外 96A不可靠或误大事 http://lt.cjdby.net/thread-1893596-1-1.html这是原文标题：中将：坦克大赛和实战没关系 最强坦克没现身。源自人民网-环球时报 2014年8月14日10：32连接地址：http://sc.people.com.cn/n/2014/0814/c345527-21986033.html
这是超大帖子标题：中将:中国坦克兵素质超国外 96A不可靠或误大事 http://lt.cjdby.net/thread-1893596-1-1.html
环球网转载时就改了标题，咋办？找环球？
现在的人信北京麦子也不信环球网
这算攻击吗?我怎么没看出来？
angadow 发表于 2014-8-22 12:51
环球网转载时就改了标题，咋办？找环球？
既然环球网改了标题，我们转帖的时候就有义务多留个心眼，由其是像这种没有落款的文章。不要被人家卖了还在替别人数钱。
环球网转载时就改了标题，咋办？找环球？
既然环球网改了标题，我们转帖的时候就有义务多留个心眼，由其是像这种没有落款的文章。不要被人家卖了还在替别人数钱。
路边社专员 发表于 2014-8-22 12:59
现在的人信北京麦子也不信环球网
我以前也上环球网，说他是人民网旗下的网站，但给人的感觉更像是网易旗下网站。
现在的人信北京麦子也不信环球网
我以前也上环球网，说他是人民网旗下的网站，但给人的感觉更像是网易旗下网站。
飞行的蒲公英 发表于 2014-8-22 13:18
既然环球网改了标题，我们转帖的时候就有义务多留个心眼，由其是像这种没有落款的文章。不要被人家卖了还 ...
第一个标题也是从中将的话里摘录的
“上述故障说明，96A坦克的软肋是平均无故障小时过低，可靠性较差，还需大力提高，否则在战场上要误大事。”
————————从这里看，两个标题摘的都是采访的话，原则上都没有什么问题呀
所谓“处心积虑攻击我军工体系”，从何说起呢？
你是在说王洪光中将的节奏吗？
既然环球网改了标题，我们转帖的时候就有义务多留个心眼，由其是像这种没有落款的文章。不要被人家卖了还 ...
第一个标题也是从中将的话里摘录的
“上述故障说明，96A坦克的软肋是平均无故障小时过低，可靠性较差，还需大力提高，否则在战场上要误大事。”
————————从这里看，两个标题摘的都是采访的话，原则上都没有什么问题呀
所谓“处心积虑攻击我军工体系”，从何说起呢？
你是在说王洪光中将的节奏吗？
不能说几句负面的话就要扣帽子
还有文革穿越过来的人.
一个各种资汛发达的时代
不可能什么都要管.
学会用自已的斗脑分辨就行了
一个各种资汛发达的时代
不可能什么都要管.
学会用自已的斗脑分辨就行了
要搞文化大革命那套？来自: Android客户端
楼主很有红卫兵小将当年风范哦，说几句实话就成处心积虑攻击我TG了，你的心到底有多脆弱~
现在的人信北京麦子也不信环球网
其实环球也不是那么可信。比如http://mil.huanqiu.com/world/2014-08/5114708.html
其实环球也不是那么可信。比如http://mil.huanqiu.com/world/2014-08/5114708.html
YmzgB 发表于 2014-8-22 13:35
第一个标题也是从中将的话里摘录的
“上述故障说明，96A坦克的软肋是平均无故障小时过低，可靠性较差 ...
一个连落款都没有的文章可信度有多高？王洪光将军说毛子坦克不适合现代战争你急什么？
第一个标题也是从中将的话里摘录的
“上述故障说明，96A坦克的软肋是平均无故障小时过低，可靠性较差 ...
一个连落款都没有的文章可信度有多高？王洪光将军说毛子坦克不适合现代战争你急什么？
小心灵太脆弱了。
這哪裡是在攻擊中國的軍工體系啊~難道一定要鼓吹秒天秒地秒宇宙才算是正常發帖嗎？
飞行的蒲公英 发表于 2014-8-22 13:18
既然环球网改了标题，我们转帖的时候就有义务多留个心眼，由其是像这种没有落款的文章。不要被人家卖了还 ...
我在转第二个帖子的时候下面已经加了评论，提醒有“标题党之嫌”，只是你没看到而已。
既然环球网改了标题，我们转帖的时候就有义务多留个心眼，由其是像这种没有落款的文章。不要被人家卖了还 ...
我在转第二个帖子的时候下面已经加了评论，提醒有“标题党之嫌”，只是你没看到而已。
飞行的蒲公英 发表于 2014-8-22 13:20
我以前也上环球网，说他是人民网旗下的网站，但给人的感觉更像是网易旗下网站。
http://opinion.huanqiu.com/hqjrp/2014-08/5113934.html
你觉得网易能写出这样的文章吗？
飞行的蒲公英 发表于 2014-8-22 13:20
我以前也上环球网，说他是人民网旗下的网站，但给人的感觉更像是网易旗下网站。
http://opinion.huanqiu.com/hqjrp/2014-08/5113934.html
你觉得网易能写出这样的文章吗？
一个连落款都没有的文章可信度有多高？王洪光将军说毛子坦克不适合现代战争你急什么？
采访一般就这样，假的咋不见王出来澄清？
采访一般就这样，假的咋不见王出来澄清？
杀生丸 发表于 2014-8-22 16:03
我在转第二个帖子的时候下面已经加了评论，提醒有“标题党之嫌”，只是你没看到而已。
对不起没有注意，我是从履带沙眼上看出有问题的。履带钢主高级钢不会存在导致履带断裂的沙眼，有沙眼除非是铸铁。
我在转第二个帖子的时候下面已经加了评论，提醒有“标题党之嫌”，只是你没看到而已。
对不起没有注意，我是从履带沙眼上看出有问题的。履带钢主高级钢不会存在导致履带断裂的沙眼，有沙眼除非是铸铁。
飞行的蒲公英 发表于 2014-8-22 16:10
对不起没有注意，我是从履带沙眼上看出有问题的。履带钢主高级钢不会存在导致履带断裂的沙眼，有沙眼除非 ...
刚才在陆版看到有人讲96A甚至99的履带由于成本的原因都是铸造的，而不是锻造的，所以可能存在沙眼。
另外我也发现最近各大门户网站在转载一些消息，特别是军事新闻的时候都喜欢改标题吸引眼球。
对不起没有注意，我是从履带沙眼上看出有问题的。履带钢主高级钢不会存在导致履带断裂的沙眼，有沙眼除非 ...
刚才在陆版看到有人讲96A甚至99的履带由于成本的原因都是铸造的，而不是锻造的，所以可能存在沙眼。
另外我也发现最近各大门户网站在转载一些消息，特别是军事新闻的时候都喜欢改标题吸引眼球。
不至于吧，搞的上纲上线没必要
飞行的蒲公英 发表于 2014-8-22 13:18
既然环球网改了标题，我们转帖的时候就有义务多留个心眼，由其是像这种没有落款的文章。不要被人家卖了还 ...
我觉得这个事情你要搞清来龙去脉，我梳理了一下你的新闻
环球网是原创
人民网是转载
所以，网友怎么发都不为过。
既然环球网改了标题，我们转帖的时候就有义务多留个心眼，由其是像这种没有落款的文章。不要被人家卖了还 ...
我觉得这个事情你要搞清来龙去脉，我梳理了一下你的新闻
环球网是原创
人民网是转载
所以，网友怎么发都不为过。
飞行的蒲公英 发表于 2014-8-22 15:41
一个连落款都没有的文章可信度有多高？王洪光将军说毛子坦克不适合现代战争你急什么？
2014-08-22 07:39:00 来源：环球网 责任编辑：刘昆 作者：王洪光
什么叫没有落款？你看不到就表示没有？
一个连落款都没有的文章可信度有多高？王洪光将军说毛子坦克不适合现代战争你急什么？
2014-08-22 07:39:00 来源：环球网 责任编辑：刘昆 作者：王洪光
什么叫没有落款？你看不到就表示没有？
杀生丸 发表于 2014-8-22 16:05
http://opinion.huanqiu.com/hqjrp/2014-08/5113934.html
你觉得网易能写出这样的文章吗？
估计你上环球网次数太少，我在上超大之前经常去环球网。后来我一直怀疑环球是不是被网易收购了，文章水其次GZJY出没其中。从此以后一直在中华、铁血。
http://opinion.huanqiu.com/hqjrp/2014-08/5113934.html
你觉得网易能写出这样的文章吗？
估计你上环球网次数太少，我在上超大之前经常去环球网。后来我一直怀疑环球是不是被网易收购了，文章水其次GZJY出没其中。从此以后一直在中华、铁血。
有那么多美帝震惊，倭寇破胆，越猴吓尿的网站你不去，来CD干什么？
乌丸渡魔笛 发表于 2014-8-22 15:46
這哪裡是在攻擊中國的軍工體系啊~難道一定要鼓吹秒天秒地秒宇宙才算是正常發帖嗎？
前段时间超大开过普及贴，专门讲履带。履带属于消耗品不能连续长时间使用。再就是发动机过热，毛子坦克是针对自己国家地形设计的又是自己的主场。在参赛国家中有7辆坦克不能修复中途退出海湾4战争中大量趴窝大赞质量可靠，而我们的故障可以解决并对我们挑三拣四你确定是王洪光将军撰写
這哪裡是在攻擊中國的軍工體系啊~難道一定要鼓吹秒天秒地秒宇宙才算是正常發帖嗎？
前段时间超大开过普及贴，专门讲履带。履带属于消耗品不能连续长时间使用。再就是发动机过热，毛子坦克是针对自己国家地形设计的又是自己的主场。在参赛国家中有7辆坦克不能修复中途退出海湾4战争中大量趴窝大赞质量可靠，而我们的故障可以解决并对我们挑三拣四你确定是王洪光将军撰写
杀生丸 发表于 2014-8-22 16:16
刚才在陆版看到有人讲96A甚至99的履带由于成本的原因都是铸造的，而不是锻造的，所以可能存在沙眼。
另 ...
像履带用钢都是特种合金钢，我国也生产了数十年坦克根本不存在这些问题。况且履带是消耗品这又是以竞速为主的比赛，一次是人为故障一次有可能是金属磨损，就说坦克质量差对另外7辆t72无法在野外短时间内中途退赛曾经在战时无法使用被迫遗弃却说质量可靠，你能确定他是王将军。况且现在假托别人与稿子已经成了趋势，记者已经 没有了节操。
刚才在陆版看到有人讲96A甚至99的履带由于成本的原因都是铸造的，而不是锻造的，所以可能存在沙眼。
另 ...
像履带用钢都是特种合金钢，我国也生产了数十年坦克根本不存在这些问题。况且履带是消耗品这又是以竞速为主的比赛，一次是人为故障一次有可能是金属磨损，就说坦克质量差对另外7辆t72无法在野外短时间内中途退赛曾经在战时无法使用被迫遗弃却说质量可靠，你能确定他是王将军。况且现在假托别人与稿子已经成了趋势，记者已经 没有了节操。
波普尔 发表于 2014-8-22 16:25
有那么多美帝震惊，倭寇破胆，越猴吓尿的网站你不去，来CD干什么？
你没有看贴子？人民网登载的文章到了环球网变了。
有那么多美帝震惊，倭寇破胆，越猴吓尿的网站你不去，来CD干什么？
你没有看贴子？人民网登载的文章到了环球网变了。
你没有看贴子？人民网登载的文章到了环球网变了。
两篇文章不一样的你看不出来？
两篇文章不一样的你看不出来？