美军0.5亿美元购买新式狙击步枪 单价仅中国的1/3

美军巨资购新大狙 单价仅中国 1/3

候知健 04-12 08:14
作者：候知健

最近美国和德国 HK 公司签订了一笔 4450 万美金的合同，订购 3643 套 HK G28 半自动狙击步枪，用于淘汰此前订购的 M110 狙击步枪；这两种枪械都是基于 AR15（M16/M4）家族的衍生型号，弹药口径、枪械结构、理论性能指标都高度一致。


G28 半自动狙击步枪
实际上 M110 狙击步枪系统列装美军并没有太久，它的主要问题出现在质量控制上。M110 系列由美国的 KAC 公司研制，最初交付的样枪能够达到、甚至超过军方的要求，能做到比美军原来的 M24/M40 栓动式狙击步枪还高的精度。

但是在赢得竞争、并开始批产以后，军队的狙击手们却发现，M110 的表现很不稳定，个体之间差异很大，相当多的枪械精度根本达不到应有的水准，而且故障率高。这显然不是枪械本身基本设计的问题——做 AR15 家族的公司和产品太多了，发射 7.62x51 毫米步枪弹的高精度 AR 步枪既打得准又性能可靠的型号比比皆是。

M110 狙击步枪
在容忍了数年没有明显改观之后，在轻武器采购上从来不讲爱国主义的美军，又一次做出了谁行让谁上、谁不行谁滚蛋的选择，面向世界范围内招标。事实上不要说是 M110 这样已经算是暴露出明显质量问题的产品，长期靠军队订单吃饭、地位和风气类似中国国企的柯尔特公司只是由于长期在工艺和性能上没有进步、而成本却居高不下，最后就被比利时 FN 公司抢去了 M16 与 M4 步枪的生产权，最后凄凉破产。


图片：宣称 " 上帝创造人类，而柯尔特使人类平等 " 的柯尔特公司，最终因为自我封闭和不思进取，倒闭在平等的商业竞争下。即使是它宣称 " 纯正美国制造 "，高打爱国牌、感情牌，但仍然无济于事——最终产品的成本与性能决定一切。
强有力的竞争机制，为美军轻武器的装备体系提供了强健的生命力——它不会保证做出的选择和决策从不出错，但却可以保证错误可以得到尽快的纠正。基于强大商业利益推动下的自我纠错和进化动力，使得美军的轻武器的成本控制和性能指标会一直随着时代前进而发展。这种背景下，即使美军一部分中高级军官想为现有装备讳过都做不到。

比如在 M16/M4 上，就有不少美军将领认为柯尔特的产品其实也谈不上多不好，而这家一百多年的公司是整个美国历史都不可分割的一部分，美军应该支持柯尔特公司。然而在取代柯尔特公司能够获得的军队订单利润驱动下，FN 公司在材料工艺和枪械性能指标上付出了极大的努力，并不遗余力的向美国高层展示双方产品的差距，最终取代了柯尔特公司的地位。


被军警论坛俗称 "26 式 " 的中国新型高精度栓动狙击步枪
而回过头来看 G28 半自动狙击步枪，其单价平均在 1.22 万美元一套；看似价格不菲，实际上这是包括光学瞄准镜等附件、售后、培训等完整内容的系统价格。而国内的 7.62 毫米高精度栓动狙击步枪，不仅精度不如 G28 的性能指标、没有半自动射击功能，在火力上处于绝对劣势；而且根据此前军警论坛里透露出来的价格，平均一套 7.62 毫米高精度栓动步枪的完整价格，足够采购 G28 三套还有富余。

提前说明  0.5亿这个数据是uc网上的小编给的  实际上才4000多万美金

CS/LR4系统除了枪和弹外，还包括8～32倍白光瞄准镜、微光像增强仪、激光测距/弹道解算计算机，还有维护工具等备用弹匣等配套附件。26万是不包括弹在内的一整套系统。

CS/LR4系统除了枪和弹外，还包括8～32倍白光瞄准镜、微光像增强仪、激光测距/弹道解算计算机，还有维护工具等备用弹匣等配套附件。26万是不包括弹在内的一整套系统。

印象中高精度栓动步枪价格要比半自动的贵的多吧
如果拴动的精度还不如半自动的呢？这种情况不少见。

不知这g28的精度如何？
刚查了查 说是600米1.5moa，没有找到一百米和三百米的，对比下26万的100，300，600都是1moa，

不知所谓 发表于 2016-4-13 00:17
如果拴动的精度还不如半自动的呢？这种情况不少见。

不知这g28的精度如何？
刚查了查 说是600米1.5moa，没有找到一百米和三百米的，对比下26万的100，300，600都是1moa，

多的，看不出来  但是如果拿火力来，比较狙击步枪的优劣，我觉得有点儿搞笑  不过人家一个半自动的，如果比你栓动的精度还高的话  实话实说，那就差的不是一条街了

真有人信中国产狙击步枪要价25万RMB吗

faiyu 发表于 2016-4-13 00:01
提前说明  0.5亿这个数据是uc网上的小编给的  实际上才4000多万美金
4000w+不约等于0.5亿么、。。

真有人信中国产狙击步枪要价25万RMB吗
我有点信  求指点

真有人信中国产狙击步枪要价25万RMB吗
我也信了，求爆料^O^

猴子贱，呵呵

这TMD有可比性？明明是88霰的同类。

4000w+不约等于0.5亿么、。。
土豪啊  你一个约等于就是650万美金  交个朋友可好

第一，你哪里看出中国的26万精度低来着？人家厂方自称不比awm差
第二，谁告诉你26万真的卖26万？都是调侃猜测
全是先入为主的主观数据，不值一看

提前说明  0.5亿这个数据是uc网上的小编给的  实际上才4000多万美金
因为uc首页每天推荐的各种垃圾新闻，满篇错别字，内容失真，早已经把uc卸载

26万一条枪的梗又被翻出来了，超大轻兵器版早就科普过无数遍的东西，无知不可怕，可怕的是装明白

不知道参加奥运会射击项目的运动员用什么枪，应该都是进口的吧

因为uc首页每天推荐的各种垃圾新闻，满篇错别字，内容失真，早已经把uc卸载
UC的推送新闻基本没办法看，胡编乱造居多，而且很爱起一些耸人听闻的标题。如果不是用他上网习惯了我早就不想用了。

UC的推送新闻基本没办法看，胡编乱造居多，而且很爱起一些耸人听闻的标题。如果不是用他上网习惯了我早就 ...

现在很多手机浏览器软件，现在我用oprea，也是老牌了，很简洁，没有新闻推送

那边是美元计价，这儿是软妹币计价

举什么例子都没用，我们不敢让民企做枪，所以讨论再多没卵用

现在很多手机浏览器软件，现在我用oprea，也是老牌了，很简洁，没有新闻推送
习惯这个东西真的不好改。非智能机时代我也用过opera。再写uc上存了不少书签。

美锅枪精度高，可靠性不佳

因为uc首页每天推荐的各种垃圾新闻，满篇错别字，内容失真，早已经把uc卸载
uc上老司机都明白的网站还是不错的！

ZumSuperHochbur 发表于 2016-4-13 00:30
真有人信中国产狙击步枪要价25万RMB吗
相信的人多了 国外随便一张嘴 他们就五服投地

超级东风三一 发表于 2016-4-14 08:06
美锅枪精度高，可靠性不佳
可靠性不佳照样全球部署，怎么破

sdsshubiao 发表于 2016-4-13 06:53
第一，你哪里看出中国的26万精度低来着？人家厂方自称不比awm差
第二，谁告诉你26万真的卖26万？都是调侃 ...
报价26万， 当年徐 郭军队当权， 估计这26万得考虑其他因素， 是吧？

风雨江城 发表于 2016-4-13 11:18
26万一条枪的梗又被翻出来了，超大轻兵器版早就科普过无数遍的东西，无知不可怕，可怕的是装明白
你真明白的内容是什么， 因为徐 郭， 导致26万， 这应该就是真相， 是不是？

redvampire 发表于 2016-4-14 08:38
你真明白的内容是什么， 因为徐 郭， 导致26万， 这应该就是真相， 是不是？
少扯淡，自己去轻兵器版问

风雨江城 发表于 2016-4-14 08:40
少扯淡，自己去轻兵器版问
扯你个球淡呵， 26万最早出处就是国内军媒， 同时期内容， 就是周XX
管武警， 一套装备还30万呢。

26万到底包括什么，是不是就一条枪的价格，自己轻兵器版问去，别在这转圈丢人

redvampire 发表于 2016-4-14 12:17
扯你个球淡呵， 26万最早出处就是国内军媒， 同时期内容， 就是周XX
管武警， 一套装备还30万呢。

26万到底包括什么，是不是就一条枪的价格，自己轻兵器版问去，别在这转圈丢人

faiyu 发表于 2016-4-13 06:25
土豪啊  你一个约等于就是650万美金  交个朋友可好
说某国经济规模的时候几千亿美元都约等了呢，我相信你的智商完全能hold住约数

uc上老司机都明白的网站还是不错的！
1024  1024  1024

美国的枪械采购选择面太广了 价格比中国便宜是正常的

因为uc首页每天推荐的各种垃圾新闻，满篇错别字，内容失真，早已经把uc卸载
UC用来上超大，只是不看它聚合的那些“新闻”。另，头条APP跟UC类似，喷子更多，比网易还多。（斯诺登爆料过，UC有漏洞在美国人手里，so你懂的）

uc上老司机都明白的网站还是不错的！
哈哈，对啊，别的浏览器全是电脑版，只有uc可以换成手机吧，方便多了…哈哈

低价中标……

哈哈，对啊，别的浏览器全是电脑版，只有uc可以换成手机吧，方便多了…哈哈
同感同感啊！！！

shargro 发表于 2016-4-13 21:54
举什么例子都没用，我们不敢让民企做枪，所以讨论再多没卵用
民企做强，你这是想推翻人民公敌啊