中国缺乏攻击性恐对空军发展不利

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:34:54
  空军定义是什么?空军的作用是什么?
  空军是敌人头上的达摩克斯之剑,是无处不在的针孔摄像头。
  空军的任务就是让敌人一出家门,一离开地面,一远离港口,立马有杀身之祸,立马惶惶不可终日。
  空军要像空气一般,充当最伟大的狗仔队,不仅敌人的表皮,就连敌人肚子里几条蛔虫都弄得清楚。
  美国空军恰是个中典范。其攻势空军的姿态,让敌人的陆地目标时时刻刻处于危险之中。其无孔不入的精神,从u2到黑鸟,拥有这个星球上最豪华的狗仔设备。
  中国不论制度设计还是民族文化还是军事传统,都缺乏攻击性。
  中国到目前为止的最高最求还是保境安民,世界大同。哪怕外面尸山血海,弹痕遍地。
  中国空军在此框架下,仅仅被要求可以驱逐外国空军出本国领空。到了现在才在战略空军的路上迈出了一小步。
  空军长期“以陆军部队的胜利为胜利”。只满足于把敌人从装甲编队的头上赶出去。
  而独立摧毁敌人重兵集团,蛔虫一般在和平时代刺探敌人虚实,很难做到。
  一头羊不配拥有老虎的爪子。
  既然中国打定主意要挤进老虎的行列,就必须改掉吃草的习惯和思维惯性。
    空军定义是什么?空军的作用是什么?
  空军是敌人头上的达摩克斯之剑,是无处不在的针孔摄像头。
  空军的任务就是让敌人一出家门,一离开地面,一远离港口,立马有杀身之祸,立马惶惶不可终日。
  空军要像空气一般,充当最伟大的狗仔队,不仅敌人的表皮,就连敌人肚子里几条蛔虫都弄得清楚。
  美国空军恰是个中典范。其攻势空军的姿态,让敌人的陆地目标时时刻刻处于危险之中。其无孔不入的精神,从u2到黑鸟,拥有这个星球上最豪华的狗仔设备。
  中国不论制度设计还是民族文化还是军事传统,都缺乏攻击性。
  中国到目前为止的最高最求还是保境安民,世界大同。哪怕外面尸山血海,弹痕遍地。
  中国空军在此框架下,仅仅被要求可以驱逐外国空军出本国领空。到了现在才在战略空军的路上迈出了一小步。
  空军长期“以陆军部队的胜利为胜利”。只满足于把敌人从装甲编队的头上赶出去。
  而独立摧毁敌人重兵集团,蛔虫一般在和平时代刺探敌人虚实,很难做到。
  一头羊不配拥有老虎的爪子。
  既然中国打定主意要挤进老虎的行列,就必须改掉吃草的习惯和思维惯性。
  
说的都是屁话,军事是为政治服务的,你单纯说一个军种有毛意思,外交环境,经济对外依赖程度,能源运输哪个不比军事实力重要?这些方面都处于劣势凭军事就能扭转了?何况军事实力也不如别人
缺乏进攻性强的轰炸机,豹子只能威慑下周边,镇打起来六千估计只能在自己领空上射
是否保有强大的进攻能力和是否表现出强烈的使用意图是没有直接关系的
尤其是表现出强烈的使用意图对于国家的综合发展来说有害无利的情况下
我们奉行强国不霸的政策,时刻保持对外国的强大威胁有损中国的国际威信
不要有点货就想像美国一样全世界挥舞大棒炫耀强盛,那是猩猩,也是法西斯
中国人要在未来建立一套中国哲学的国际话语体系,就不能以逞凶使力来建立威信。楼主让中国显显威风的想法挺好,可惜太过西方化,
说的又是那条强国必霸,崇尚肌肉的二杆子道路,这正是我们要反对的,中国的目的不是成为下一个美国,而是成为一个全新的领袖,领袖如果复制前任,
就干得太失败了
标题加上标点符号没难度吧?这标题真。。。
真要打还得靠东风洗地,空军只需要看厂子就行了
你把老美的核动力航母编队和海外基地都撤了,看看老美的空军从本土出发能飞多远?
空军的装备结构,先天就严重缺乏攻击性;
这一点影响范围可不限于空军,整个军事机器的效率和效能都会打折扣。