巴基斯坦必将混乱,而无论如何走向均对中国不利

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:31:50
贝布托之死,这个仇结大了,无论是谁杀了布托(最不可能的是穆沙拉夫,要杀他早动手了,
不会在这个节骨眼上湿手沾干面粉),唯恐巴基斯坦不乱的巴内部和外部的势力,“文明”和“不文明”的势力,
都会借机推波助澜,而结局一般只有两个,不说大家也知道,但是无论何种结局均对中国不利,
无论是对中国的形象,信用,政治格局,军事格局,国际合作格局和国内政治,都产生深远的,
但很不利的影响。而造成现在这种情况的原因之一,是我们外交的不作为。这是自我检查,别的外部
原因地球银都知道,不必赘述。贝布托之死,这个仇结大了,无论是谁杀了布托(最不可能的是穆沙拉夫,要杀他早动手了,
不会在这个节骨眼上湿手沾干面粉),唯恐巴基斯坦不乱的巴内部和外部的势力,“文明”和“不文明”的势力,
都会借机推波助澜,而结局一般只有两个,不说大家也知道,但是无论何种结局均对中国不利,
无论是对中国的形象,信用,政治格局,军事格局,国际合作格局和国内政治,都产生深远的,
但很不利的影响。而造成现在这种情况的原因之一,是我们外交的不作为。这是自我检查,别的外部
原因地球银都知道,不必赘述。
原帖由 造汽 于 2007-12-27 22:58 发表
贝布托之死,这个仇结大了,无论是谁杀了布托(最不可能的是穆沙拉夫,要杀他早动手了,
不会在这个节骨眼上湿手沾干面粉),唯恐巴基斯坦不乱的巴内部和外部的势力,“文明”和“不文明”的势力,
都会借机推波助 ...

[:a3:] 为啥是因为我们不作为?
:o 也不至于必将混乱吧,小巴前面死了关了这么多大佬也没咋样啊。

就这样了。:L
原帖由 青椒肉丝 于 2007-12-27 23:02 发表

[:a3:] 为啥是因为我们不作为?


因为没派LZ去给贝当 bodyguard:D :D :D
死了到好``,正常人都知道这事不大可能是老穆干的,基地干的可能性很大```也不排除印度.巴国内少了这么一号反对派首领可能会更安定也难说.
具体要看老穆如何操作和利用这件事,这是一个危机却未必就不是一个老穆统一国内政局的契机.
看老穆年怎样操作了。。。。
第一步
在最短时间内找出替罪羊
相比起来,伊朗这样的民主国家在美国的重压下依然稳定正常,可惜高层并不想和伊朗走得太近,甚至没有高层之间的互访.
我真害怕他们的核武器落入恐怖分子手中
那样的话我国都有很大的机会受到威胁;funk ;funk
这也是美帝铁了心也要支持老穆的原因。。。
支持印度出击~~~[:a4:]
希望不要影响两国的经济联系 :(
我们的外交部这次反应够快的
  在巴基斯坦,对华友好是政治高层的共识,所以无论哪一派上台,对话友好政策不会改变。
  有穆沙拉夫在,巴基斯坦的动乱局势很快就可以平息下来。
原帖由 新侨联委员 于 2007-12-28 08:19 发表
  在巴基斯坦,对华友好是政治高层的共识,所以无论哪一派上台,对话友好政策不会改变。
  有穆沙拉夫在,巴基斯坦的动乱局势很快就可以平息下来。

你前一句话说到关键上,所以我最担心巴基斯坦无政府化,或弱政府或军阀化,也就是阿富汗或黎巴嫩化。
而后一句话我没有这样的信心,因为穆沙拉夫为了使自己“合法化”(他不是真正意义上的民选上去的)
湿手沾干面粉,投靠了不该投靠的势力,使得本来不是很严重的“恐”形势严重起来,他不知道,他的国家
是“前线”国家,是“外围”国家,是人家为了自身安全有意设立的“缓冲区”,缓冲区里面有稳定吗?
它要吸收所有的“冲”,能稳定吗?不能!
几十年了,巴基斯坦一直就没安定过......

昨天看新浪的手机新闻,怎么说老谢也差点出事。
基地的可能性最大。

印度和老穆基本能排除。
伊朗算哪门子民主国家。

毛拉们还看不上TG呢
吃饱了饭没事分析这个分析那个.
无聊不无聊?
真正的大佬.有脑的基本不来这里胡扯.

比如PUPU啊.马不一啊..之类的.

来这里胡扯的都是极无聊的人..
巴基斯坦最近这么乱何尝不是因为她的到来,所以她的死未尝不是件好事,至于是谁干的,其实并不重要.
]]
布托其实没有影响到穆的宝座,不是很容易理解为什么是基地,基地杀她有什么好处??还不如直接干老穆,干成了天下大乱,专门找老穆的反对派杀难道基地个老穆有一腿,但是老穆要杀的话~~问题老穆为什么要杀??
基地更想杀老穆,但是过不了老穆的安全防范。布托相对容易。
其实贝布托的死关键是他代表了美国的利益。
TG应该适当的帮老穆解解围,譬如经济上的。
外交部那些人要多吃点钙片
原帖由 2000wcw 于 2007-12-28 10:41 发表
楼主想的太天真了,贝的死其实从侧面反而巩固了穆的统治

你看今天早上穆的讲话,把矛头直指巴传统势力支持的基地组织和塔利班,明显就是要借势做事

对于穆来说,少了一个强有力的竞争对手,同时将矛盾指向基地 ...

两个互斗的反对派和一个没有顾忌的反对派,
哪个更符合模巴沙夫的利益?
原帖由 sabot 于 2007-12-28 11:07 发表
布托其实没有影响到穆的宝座,不是很容易理解为什么是基地,基地杀她有什么好处??还不如直接干老穆,干成了天下大乱,专门找老穆的反对派杀难道基地个老穆有一腿,但是老穆要杀的话~~问题老穆为什么要杀??

愤青都是重经过轻结果!哪里的愤青都这样!
一点自信都没有,怎么当大国公民,一天到晚神经兮兮的.
一个族群宗教都很分化的国家根本上就不应学西方人搞民主. 这种国家要的是秦始皇那种中央集权, 先把不同的东西整合统一, 才可以推行民主. 要是秦始皇搞民主, 中国现在可能还是七国, 各有不同语言文字制度, 互不相让天天打内战.;funk
一点自信都没有,怎么当大国公民,一天到晚神经兮兮的.
========================================
大国就要学美国, 天天在作战状态, 天天都说受威协.:D
]]
原帖由 屠城校尉 于 2007-12-28 13:46 发表
一个族群宗教都很分化的国家根本上就不应学西方人搞民主. 这种国家要的是秦始皇那种中央集权, 先把不同的东西整合统一, 才可以推行民主. 要是秦始皇搞民主, 中国现在可能还是七国, 各有不同语言文字制度, 互不相让天 ...

因果关系颠倒了吧?能搞秦始皇式的中央集权,几百年前就搞了,还会出现现在族群宗教分化的局面?正是多民族、多宗教才只能妥协搞民主制度!
塔利班原来的后台就是巴基斯坦的情报部门
=================================
漏了说还是美国 CIA 做的训练, 要钱给钱, 要刺针给刺针.:D
原帖由 屠城校尉 于 2007-12-28 14:15 发表
塔利班原来的后台就是巴基斯坦的情报部门
=================================
漏了说还是美国 CIA 做的训练, 要钱给钱, 要刺针给刺针.:D

塔利班成立的时候,苏联都解体好几年了……
是谢里夫干的,.
在巴基斯坦,对华友好是政治高层的共识,所以无论哪一派上台,对话友好政策不会改变。
  有穆沙拉夫在,巴基斯坦的动乱局势很快就可以平息下来。

========在这种情况下,可能外面力量(中、美)更需要穆沙拉夫了,
老穆未必就不是受益者。
塔利班成立的时候,苏联都解体好几年了……

=======塔利班的不少成员当初是CIA训练出来的反苏斗士吧。
原帖由 舰船之剑啸黄沙 于 2007-12-28 20:03 发表
塔利班成立的时候,苏联都解体好几年了……

=======塔利班的不少成员当初是CIA训练出来的反苏斗士吧。

TG志愿军里面还有不少美国训练出来的反日斗士呢……