中国制造在美国微不足道

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:55:44






美国制造业一直在向前,那为啥还有近9%的失业?假。

总觉得QQ这数据是扯淡的,有数据帝反驳下吗?

不过我也认同一个观点就是,中国的制造业水平,跟美国的距离确实还有很远很远。。。

出处: http://news.qq.com/zt2012/unique ... 012&ptlang=2052







美国制造业一直在向前,那为啥还有近9%的失业?假。

总觉得QQ这数据是扯淡的,有数据帝反驳下吗?

不过我也认同一个观点就是,中国的制造业水平,跟美国的距离确实还有很远很远。。。

出处: http://news.qq.com/zt2012/unique ... 012&ptlang=2052

突然看到最下面几行的资料参考来源,懂了。
但还是求数据帝反驳!
腾迅最近有拉到美分赞助??言论越来越非主流了


这个通篇真是太无语了, 想反驳也不知该从何说起了,  的任务交给你们了。

这个通篇真是太无语了, 想反驳也不知该从何说起了,  的任务交给你们了。
突然看到最下面几行的资料参考来源,懂了。
但还是求数据帝反驳!
腾迅最近有拉到美分赞助??言论越来越 ...
麻藤花能从贱卖国有资产的休克疗法里得到暴利
真的假的啊,不懂啊,关注者
企鹅编的东西还是算了吧
axbt 发表于 2012-10-17 20:13
元方此事你怎么看
元方:没看法,元方很忙。
草  做这个图的人压根没去过米国把
要是将最大头的住房、医疗保险之类都算进去,美国人当然是把大部分钱花在自己“制造”上了。不过,如果仅仅逛超市或奥特莱斯这样的地方,中国制造确实占了很大比例。近来其他发展中国家的产品也越来越多了,但是中国的大概还是占了一半左右,比例还是最大。
嘛嘛,不要紧!我们只要再拿出本美国人写的书,以己之矛,攻其之盾就OK啦!

离开中国制造的一年

2004年的圣诞节,美国人萨拉忽然发现,39件圣诞礼物中,“中国制造”的有25件。与此同时,家里的鞋、袜子、玩具、台灯也统统来自中国。面对此情此景,她不禁想到:如果没有中国产品,美国人还能否生存下去?全球化时代真的已经悄悄进入我们的生活了吗?于是萨拉突发奇想,决定从2005年1月1日起,带领全家开始尝试一年不买中国产品的日子。全书按实践顺序讲述了这场有趣却又充满挫折的真实历险,最终在2006年的元旦,萨拉全家很高兴地与“中国制造”重修旧好。

前言   引子   第1章别了,吾爱   第2章红鞋子   第3章崛起和中国   第4章制造异议   第5章一个谨慎提议   第6章创造之母   第7章不满的夏天   第8章红色浪潮   第9章中国梦   第10章一败涂地   第11章中国旺季   第12章走到路尽头   尾声
 
萨拉·邦焦尔尼,是一位经验丰富的记者,过去十年效力于加州和路易斯安那州的日报及地区性商   
业出版物,主攻国际贸易及其对地方经济的影响。邦焦尔尼的报道,曾获得过全国和地区大奖,2002年,她参与撰写了外来移民对路易斯安那经济影响的系列报道,获美国商业编辑和作者协会最佳商业报道奖。邦焦尔尼毕业于加利福尼亚大学,后于印第安纳大学获新闻学硕士学位。2005年夏,她辞去工作,成为一名自由撰稿人。2005年12月,她根据自身的亲身经历,在《基督科学箴言报》上发表文章“离开‘中国制造’的一年”。文章引起世界的巨大反响,从而促成了同名著作。
模糊的孤证
第三、谁提出,谁举证。首先是本文没有列举出可信的、具体的出处。这样的文章也没有什么可反驳的。要说服首先必须证明自己是可信的。否则我今天说谁谁谁抢我东西,明天谁谁谁偷我东西,那个人不是要烦死,要想方设法的说明自己是清白的?
突然看到最下面几行的资料参考来源,懂了。
但还是求数据帝反驳!
腾迅最近有拉到美分赞助??言论越来越 ...
腾讯当然向着美国爸爸
王师的裤子都是梅叮掐一拿,还中国制造微不足道。现在这个世界忽悠不是那么容易的。
别的不知道,就我自己从事的家电行业来说,美国本土企业没有核心技术,核心控制板都是我们研发的。
元方此事你怎么看
元方:"大人,我想搂着苍老师躺在床上看."

   [中国国际电子商务网专稿] 根据权威统计数据,2011年1-12月美国累计进口总额为22069.29亿美元,比去年同期相比增长15.36%。中国是美国第一大进口来源国。近三年来,市场份额逐年下降。

    美国的进口来源国前6位是:中国、加拿大、墨西哥、日本、德国、韩国,其进口额分别为3993.35亿美元、3165.11亿美元、2631.06亿美元、1288.11亿美元、984.01亿美元、566.36亿美元。  

    上述各国占美国进口额的比重分别为:18.10%、14.34%、11.92%、5.84%、4.46%、2.57%。
War3_Master 发表于 2012-10-17 20:19
腾讯当然向着美国爸爸
本文实在是不值一驳,不是图表做得好看就能到处忽悠人的,MD制造业已经不行了,否则还会像现在这么耸?一个家里有钱,有粮,有兵,有小妾的四有地主还会怕事?
我不懂经济学,不过大概是看清楚了这个意思。楼主你要明白,微博上这些东西最喜欢的就是偷换概念,懂得这个,你就知道他们的玄机了。文中的意思是指中国制造所占的价值和美国制造相比微不足道。这个显然错不到哪去,美国造一架飞机的利润显然要比中国造几十万件日用品的利润要高的多,但是飞机有多少人能够享受到?但是又有多少人享受到中国的日用品?懂了么楼主?中国是处于低端制造业,所造出的东西价值低,利润并不高,但是物美价廉,在普通美国人的生活中所占的比例应该很多。当然,这只是我的个人认识。但是有一点必须要清楚,连美国军队都在抱怨中国的电子元件,电影2012都惊叹中国为世界工厂,中国制造的地位绝对不是考忽悠就能被抹杀的
另外,这种新闻百科一向以独立特行著称,上次伦敦奥运会的升旗事件,这节目旗帜鲜明站在英国的立场上。从那时我就知道这是个什么节目了。
扯淡扯得没边了。中国制造在美国怎样,进MD随便一个超市看看不就行了
企鹅这是反装忠么
奥观海和螺母泥的第二轮辩论可都是拿中国制造在开喷中国啊
中国制造分中国厂家出口 和代工厂  如果中国制造只算中国出口的话 那么比例的确是很低,但算上中国生产贴美国牌的 那我只能说除了不动产 还有啥不是中国制造的。。。。
而恰恰是这些生活用品才是关键,一个月不供货就得让你物价飞涨。
明显美国各BOSS在给TG洗地。。。。。。。怎么这多纠结的人
朱诺 发表于 2012-10-17 20:23
企鹅这是反装忠么
奥观海和螺母泥的第二轮辩论可都是拿中国制造在开喷中国啊
可以把这个转发给那个微薄,砸他们的招牌
这样的伪作压根不用太多数据、资料区反驳。。。只说两句话:1、既然中国制造微不足道,山姆有种就别再搞贸易保护主义;2、山姆的各种政客,不要一碰到各种国内矛盾、难题就拿中国制造说事,既然微不足道,还怎么当替罪羊、挡箭牌。。。
这种数据显然是失真的,要反驳其实很容易。

去沃尔玛超市数数看有多少中国货,就明白中国制造在美国市场的地位了。
海客 发表于 2012-10-17 20:16
要是将最大头的住房、医疗保险之类都算进去,美国人当然是把大部分钱花在自己“制造”上了。不过,如果仅仅 ...
这东西一看就是偷换概念的行为,企鹅的老套路了。把整个美国的消费全都计算,而不单独计算日常生活必需品。要是那样都是中国制造占领美国,就别玩了。呵呵
元方:大人,其实我想说疼讯是隐藏极深的高级五角.特别是现在欧美贸易保护越来越严的时候.
记得伦敦奥运时美国的某个议员好像要把美国运动员穿的中国制造的衣服撕烂。。。。其中的缘由楼主去找找当时的新闻吧,在某个程度上可以驳斥楼主转载的文章。
至少我们的产品升级速度确实慢于被其他国家产品替代速度这是事实。
2011年1-12月美国进口中国重点产品分析
2012-03-02 11:32:01 来源:中国国际电子商务网
http://analysis.ec.com.cn/article/datamyfx/201203/1184676_1.html

2011年1-12月,美国累计进口中国产品3993.35亿美元,比2010年同期增长9.42%。美国自中国的进口商品以机电产品、家具玩具和纺织品及原料为主,中国的家具玩具、鞋靴伞等轻工产品,具有绝对竞争优势。

    [中国国际电子商务网专稿] 根据权威统计数据, 2011年1-12月,美国累计进口中国产品3993.35亿美元,比2010年同期增长9.42%。中国为美国第二大贸易伙伴、第三大出口目的地和首要进口来源地。

    美国自中国进口商品以机电产品、家具玩具和纺织品及原料为主,中国的家具玩具、鞋靴伞等轻工产品,具有绝对竞争优势,中国产品的竞争者主要来自墨西哥、越南和意大利等国家。

    美国进口的中国产品中,前6名商品分别为:电机、电汽设备(HS:85)、机器、机械器具及零件(HS:84)、玩具、运动用品(HS:95)、家具、床上用品(HS:94)、鞋类(HS:64)、针织服装及附件(HS:61) 。其进口额分别为986.93亿美元、948.54亿美元、226.24亿美元、204.90亿美元、167.23亿美元、150.88亿美元。

    上述前6名商品占中国输美贸易额的比重分别为:24.71%、23.75%、5.67%、5.13%、4.19%、3.78%。其中:机电、机械类产品为美国自中国进口的最主要产品,且贸易额所占比重也很大。

    美国继续保持贸易增长趋势。2011年1-12月美国进口中国上述商品贸易额与去年同期均有不同程度上升,除玩具、运动用品(HS:95)同比下降-9.43%外,其余5种商品涨幅分别为:8.67%、14.67%、2.68%、5.07%、7.46%。其中:机器、机械器具及零件(HS:84)涨幅最大14.67%。



房地产市场这样的行业,任何国家都是海外企业不容易涉足的。从绝对产值算,当然远大于日用品。

房地产市场这样的行业,任何国家都是海外企业不容易涉足的。从绝对产值算,当然远大于日用品。
另外,第三产业(服务业)占美国GDP的比重为79.6%(2011年数据),虽然中国商品的价值在这里面不产生直接消费,但间接产生了巨大的经济效益,离开了中国制造的商品,美国服务业寸步难移。
典型比如餐饮业,餐饮器具、碗筷、座椅等,大部分都是中国生产的,离开了这些东西,他们能行么?

毫不客气的说,写这篇文章的人,对商品经济的规律一窍不通。
axbt 发表于 2012-10-17 20:13
元方此事你怎么看
诶。。。这个嘛,下官以为用暴风影音来看的话效果会比较好一些。
企鹅,乃又调皮了…
wenci 发表于 2012-10-17 20:40
房地产市场这样的行业,任何国家都是海外企业不容易涉足的。从绝对产值算,当然远大于日用品。
耐用品类型三分之二美国制造,不到10%中国制造怎么理解,房地产算不算?
用第三眼看世界 发表于 2012-10-17 20:45
另外,第三产业(服务业)占美国GDP的比重为79.6%(2011年数据),虽然中国商品的价值在这里面不产生直接消费 ...
原文说只有衣服和鞋类“中国制造”超过“美国制造”
中国制造不是万能的,但是现在没有中国制造是万万不能的
既然都“微不足道”了,那美国人还闹个铲铲