【求助】求回答 德国法西斯必将走向灭亡的原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:44:43
为什么德国法西斯必将走向灭亡,这里面有什么必然性,回答越官方越好,最好就是能写在试卷上哪一种……谢谢了为什么德国法西斯必将走向灭亡,这里面有什么必然性,回答越官方越好,最好就是能写在试卷上哪一种……谢谢了
水淹土去岂不归西斯?
  得罪了不该得罪的人。
德国周围的强国太多了,都不希望德国强大.
法国英国必然遏制,苏联也会对付德国.美国也不会容忍德国控制欧洲.
德国的困境和中国比较接近,唯一不同的是现在进入核武器时代了.
德国和中国的困境都是地缘政治.
希特勒独断专横,不听其他将领意见,自食其果。
我觉的极左极右都必然走向灭亡,如极左的波尔布特政权,极右的第三帝国,纯粹自我折腾啊,可见走极端都不好啊。。。
一个国家幻想单挑整个欧洲+美国,不死才怪。
首先是脑子不清楚,自不量力,战略决策失败
其次就是战争动机变态,引起了公愤
得罪了不该得罪的人啊……
结果被米帝和苏修联手揍了
因为法西斯没有三炮部队
官方说法是  正义终将战胜邪恶


野史说法是  元首先把自己侄女睡了 , 完后很久后元首的侄女自杀了,后来元首就变GAY了,再后来 爱娃布劳恩 也跟元首睡了 ,最后艾娃强逼元首和他结婚,因为元首不喜欢女人了 所以元首也自杀了,【就这样,以上仅供娱乐,请以历史事实为准】
不是教科书的观点,欧洲在中世纪天主教会的绝对权威统治结束以后,陷入了长期的战争之中,英国在百年战争中失去了在法国的领地,普鲁士帝国夹在欧洲中央较为富饶的腹地,欧洲各国都走上了对外侵略和扩张的道路,在此内外交困的局面之中,英国因为缺乏土地和资源,最先走上资本主义道路,打败了长期的海上统治者西班牙舰队,获得了海上霸权,也赢得了经济上的主动权。德国这一传统的农业国,在战争和经济落后所导致的战争威胁下,急于寻求指导思想上的突破,类似的情形也出现在位置处于东方,而且更为内陆也更为落后的俄国。因此,极端的思想潮流出现这两个传统上的农业大国,还有一个远在东方的日本。德国出现了康德,马克思,在马克思之后走向了崇尚极端达尔文主义的纳粹主义,这在现在是匪夷所思的事情,但在当时是有其极其深刻的历史背景

西方世界都最后走上了侵略扩张的道路(包括英国、法国、西班牙和葡萄牙等),只是德国因为纳粹战败而被妖魔化了
技术的讲概括的讲:工业产能和资源来源不足以支撑统治世界的战略,必败。
中华强极一时,也没有吃掉东南亚,吃掉欧洲,仅能吃掉东亚,还灭不了棒子。
没有坚持共产党的领导 没有走社会主义道路 没有三个代表 不能代表广大劳动人民的利益 没有想群众所想 急群众所急
世界大战的过程,就是老牌帝国主义遏制新兴国家的战争

德国失败在把大家都在做的事搬到台面上来了
两次大战都发生在德国或与德国有关其实并不是历史的偶然。封建的普鲁士帝国国内民族众多(记得好象有三百个民族),矛盾重重,一次大战其实就是因为普鲁士帝国的皇室继承人在波斯尼亚被刺杀(其实应该是民族分裂份子所为)--被刺杀者表面是皇族,其实是最有希望继承皇位的继承人,导致普鲁士帝国宣战--普鲁士帝国的多位皇位继承人全部逐一被刺杀(包括女性后裔),结果导致了普鲁士帝国的被终结
gzgeek 发表于 2012-3-7 10:46
两次大战都发生在德国或与德国有关其实并不是历史的偶然。封建的普鲁士帝国国内民族众多(记得好象有三百个 ...
那个是奥匈帝国吧~
纳粹德国上台时,版图已经比原来小很多。它采取了南北联合的方式。它最大的问题是没有出海口,没法取得海上贸易权,于是采取了东西扩张的策略,其本质仍然是封建主义的扩张。希特勒以为所有的国家都会在其重型坦克到达以后投降,结果在东边碰上了极端布尔什维克统治的红色俄国,西面对上了当时世界上最大的老牌帝国主义国家英国,英国聪明地再次倒向对世界霸权虎视眈眈的远在洋对岸的美国,于是德国杯具了
ndjlcyx 发表于 2012-3-7 10:58
那个是奥匈帝国吧~
哈,记错了
二楼有才!
德国历史上的悲剧背后总有高卢鸡的身影,后来德国攒足了RP已经来不及了
海森堡太没用了
没办法::……
以一个德国挑战全世界,又没核武器,不死就怪啦
以为漂亮的军服就能征服全世界?不死才怪!
华盛顿红军 发表于 2012-3-7 10:07
一个国家幻想单挑整个欧洲+美国,不死才怪。
那,为啥要干两次:D
猪一样的队友
没有煤气罐 发表于 2012-3-7 13:52
那,为啥要干两次
其实第一次大战很多德国人认为是自己内部的公产分子和社会主义者捣乱才失败的,在战场上德国并没有失败,第二次大战不过是把没打完的第一次继续打下去而已。
关键是美国人来了。
T-54坦克 发表于 2012-3-7 13:48
以为漂亮的军服就能征服全世界?不死才怪!
二战德国的军服 确实漂亮


因为他拳头不够大如果他德国有现在TB的版图和人口还不知道谁必将灭亡那

因为他拳头不够大如果他德国有现在TB的版图和人口还不知道谁必将灭亡那
chongxue 发表于 2012-3-7 10:25
技术的讲概括的讲:工业产能和资源来源不足以支撑统治世界的战略,必败。
中华强极一时,也没有吃掉东南亚 ...
..还好没全吃棒子。..
chongxue 发表于 2012-3-7 10:25
技术的讲概括的讲:工业产能和资源来源不足以支撑统治世界的战略,必败。
中华强极一时,也没有吃掉东南亚 ...
讲的很好~不能盲目自大。想想我们的国土都是祖先一步一个脚印打下来的~像元朝那样急剧膨胀的帝国~只靠武力是不能维持太久的。
LS很多人的说法都是不能写上卷子的
gzgeek 发表于 2012-3-7 10:46
两次大战都发生在德国或与德国有关其实并不是历史的偶然。封建的普鲁士帝国国内民族众多(记得好象有三百个 ...
乃好好去补习下历史吧 一战的导火线是斐迪南大公(奥匈帝国皇太子)被刺杀
打仗是拼经济的
其实元首败了的的主要原因是  有意呆利这样猪一样的战友
实力不够而已