再次发生朝鲜战争真的对中国不利吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:32:50
我觉得朝鲜再次发生战争未必对中国是坏事,当然了,前提是TB有能力将战争始终控制在朝鲜半岛以内。如果能做到这一点那么将对中国产生以下正面影响:

1、中国的军队已经将近30年没有经历过战争了,需要一场局部战争来检验一下,而国土之外的战争试验场显然是最合适的。
2、打击南朝鲜,迫使其倒退10年以上。
3、控制北朝鲜的核武,TB对北朝鲜的控制力已经下降到最低点,特别是铲除北朝鲜核威胁刻不容缓。
4、加深南北鸿沟,使朝鲜半岛统一变的更遥遥无期。
5、促进国内经济,战争必然导致国内军功和基础工业建设的加快。
6、迫使MD加大军事开支,对其经济复苏产生影响。

负面影响:
1、南朝鲜半岛会被MD高度军事武装起来,短期内将对中国产生更大的军事压力。但是这个压力是迟早要来到的,对TB来说朝鲜半岛很近,一旦打击收获也更大,如果MD全力武装关岛那倒是对TB而言鞭长莫及。
2、国际制裁,经济制裁对TB的压力比10年前小多了,全球经济衰退都没难倒,经济制裁不会对中国有本质的影响,不出10年必然解除,世界可以没有南北朝鲜,但是不能没有中国。

相比正面和负面影响,收获会更大,欢迎拍砖。我觉得朝鲜再次发生战争未必对中国是坏事,当然了,前提是TB有能力将战争始终控制在朝鲜半岛以内。如果能做到这一点那么将对中国产生以下正面影响:

1、中国的军队已经将近30年没有经历过战争了,需要一场局部战争来检验一下,而国土之外的战争试验场显然是最合适的。
2、打击南朝鲜,迫使其倒退10年以上。
3、控制北朝鲜的核武,TB对北朝鲜的控制力已经下降到最低点,特别是铲除北朝鲜核威胁刻不容缓。
4、加深南北鸿沟,使朝鲜半岛统一变的更遥遥无期。
5、促进国内经济,战争必然导致国内军功和基础工业建设的加快。
6、迫使MD加大军事开支,对其经济复苏产生影响。

负面影响:
1、南朝鲜半岛会被MD高度军事武装起来,短期内将对中国产生更大的军事压力。但是这个压力是迟早要来到的,对TB来说朝鲜半岛很近,一旦打击收获也更大,如果MD全力武装关岛那倒是对TB而言鞭长莫及。
2、国际制裁,经济制裁对TB的压力比10年前小多了,全球经济衰退都没难倒,经济制裁不会对中国有本质的影响,不出10年必然解除,世界可以没有南北朝鲜,但是不能没有中国。

相比正面和负面影响,收获会更大,欢迎拍砖。
TG的火力覆盖关岛
暴风烈火 发表于 2010-11-27 00:26


    常规武器对关岛还不具有毁灭能力。
打起来不仅仅是对中国不利, 对全世界都不利,战争只能是最后的选择
meee 发表于 2010-11-27 00:30


    毁灭关岛非核武器不可,TG的中程和巡航导弹射程之内
暴风烈火 发表于 2010-11-27 00:34


    有多少?构成毁灭性打击吗?
我表示能不打还是尽量不打好了。
在俺家门口打仗,压力比较大啊
meee 发表于 2010-11-27 01:32


高爆炸药换成凝固汽油或热压弹头
scandle 发表于 2010-11-27 00:34


    哪些不利啊 请列举
好战分子高呼:越打经济越发展!
忘战必危,好战必亡!
小打打吧!反正也没什么事!
真要打起来多半也是小规模的打
北朝鲜局势危险了可能会使用原子弹
即便是北朝鲜决定使用原子弹,限于他的投放方式,估计也就50%能使成功,但谁愿意冒另一个50%的危险?
除非真能确定北朝鲜的核武器不能用,否则TG不会轻易打的……怎么也不能让一个朝鲜战争变成世界第二场种蘑菇战争吧。有蘑菇这玩意儿真是太讨厌了……
不过就算蘑菇无大碍,TG打起来还是会有些担心朝鲜的流民入境的。毕竟东北乱起来还是挺讨厌的,而且万一有人里应外合做点什么,那可真是太烦人了。
结论,TG不太可能在现在这种情况下出兵朝鲜。尤其是,现在MD有心思找TG的麻烦。
无名闻天下 发表于 2010-11-27 18:17


北韩有加强原子弹!
我不想穷  更不想死
回复 1# meee
我认为
1 应尽量避免战争
2 中国绝对不能参战
3 如果开战 应该想办法让朝鲜人民军阻止美韩进攻
licj2005 发表于 2010-11-27 18:48


    世上的好事都让TG占了。。。。。。。。。。。想不打仗好处都占了。。。。。。。这算盘。。。。恐怕哪头都不占,权衡利弊,要打往死里打就别想着和,要和,一枪都别放。
licj2005 发表于 2010-11-27 18:45


    代价。。。。。做汉奸的也不是高枕无忧的。
楼主分析得还不错
南北棒都能拉起百万大军,双方都没牙口单独吃掉对方,全面打起来就等着被人破产清算。
如果MD有限的武装介入,TG仍然可以很合理的输出军火给北棒,等于是再打次越战类型的代理战争,乐见MD继续失血。
如果MD把战争扩大把TG拉下水,那么战争规模就无法控制,在所有战线上都要面对TG支持的反抗势力反扑。姑且不论双方的核军备,单单是2国工业能力所能支撑的总体战规模就能叫世界天翻地覆啊。
对美国也不利。
再不动手,宋慧乔都老了:D
回复 24# 碧千寻

现在已经老了
暴风烈火 发表于 2010-11-27 16:50


    载体呢?有多少?
licj2005 发表于 2010-11-27 18:48


    为什么不能打?给点理由吧
打起来不说别的,就那些难民都够得受了
好好的日子不过,干嘛老想打仗呢
打了对中国也没什么好处的!
NetPress 发表于 2010-11-27 23:54


    理由,理由!!!
回复 1# meee


   
现在再次爆发朝鲜战争绝对是对中国不利,因为这是在米国占有全球优势的时候被动应战。

但不是说应该缩回来,应为米国也有自己战争的底线,那就是不愿意和TG同归于尽。所以只有一个办法可以避免被硬拉进对手设好的局,那就是全面核威慑。

明确告诉对手,现在我打不过你也不想跟你打,但要是非要打的话,战争的规模和使用武器的手段就不是你可以控制得了。