联动贴~~如再次发生朝鲜战争,TG还能有上次那么大的夜战 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:56:30
看了刚才讨论朝鲜空战的帖子,就想起了这个问题。50年代的技术手段下即使是MD在夜晚的战斗力也要大减,但现在美军大部分部队都配备了夜视装备,从空军,炮兵到单兵,MD的夜间战场信息收集能力和摧毁能力已不是50年代可比。像志愿军那样靠夜幕掩护,来弥补装备差距的办法似乎已经行不通了。MD的夜视装备可比TG普遍多了,夜幕的掩护会不会反而成为MD的优势?看了刚才讨论朝鲜空战的帖子,就想起了这个问题。50年代的技术手段下即使是MD在夜晚的战斗力也要大减,但现在美军大部分部队都配备了夜视装备,从空军,炮兵到单兵,MD的夜间战场信息收集能力和摧毁能力已不是50年代可比。像志愿军那样靠夜幕掩护,来弥补装备差距的办法似乎已经行不通了。MD的夜视装备可比TG普遍多了,夜幕的掩护会不会反而成为MD的优势?
侬怎么还以几十年前的眼光来看TG?
现在都是信息化战争了
有了导弹打卫星的技术,开战后,对于美军来说,白天=黑夜.
国产 一代 红外山寨夜视仪  淘宝大概1800
国产 二代 微光夜视仪 淘宝大概30000

根据 TG装备部、后勤部 的一贯吝啬作风,估计不会有优势。
米帝 人手一四代夜视仪 不打折扣。
多打点照明弹啊,夜战改白战!
以前是实在没办法,现在应该不需要这么多夜战了
以己之长克敌之短,TG可没教条到经验停留在朝鲜战争的时代
在珍宝岛冲突时早就领教苏修夜视仪的厉害了
一晃现在都公元几几年了啊....
hua_prc 发表于 2011-11-1 21:07
国产 一代 红外山寨夜视仪  淘宝大概1800
国产 二代 微光夜视仪 淘宝大概30000
扯,据我所知,军品高价其实都是唬人的,实际成本根本没那么高,真要是开战,相对现在很低的成本就能做出来了。
美国人在伊拉克和阿富汗最喜欢的就是夜间作战
打地面站么?需要多脑残的美国总统才会做出这样的决策?
逍遥生 发表于 2011-11-1 21:18
美国人在伊拉克和阿富汗最喜欢的就是夜间作战
那是特种作战。如果真要是像共军那种30分钟炮火准备,然后水银泻地,夜视仪完全是扯淡了。
核辐射 发表于 2011-11-1 21:16
以己之长克敌之短,TG可没教条到经验停留在朝鲜战争的时代
在珍宝岛冲突时早就领教苏修夜视仪的厉害了
一 ...
可是现在TG的夜视仪装备率能有MD一半吗?以后会不会是MD来玩夜战的把戏
逗你玩儿 发表于 2011-11-1 21:10
多打点照明弹啊,夜战改白战!
额,是不是以后和MD这种装备级别的打仗得准备一个照明弹师了
这时候拼的就不是战场上那点人了,而是要看整个国家的动员力量,说不定到时候让国内的电子厂都山寨夜视仪,山寨到白菜价
国内美军现役的NVG 民间搜刮一下也不会少于2000台了,应该能对付一个节点作战了
WSJ666666 发表于 2011-11-1 21:30
额,是不是以后和MD这种装备级别的打仗得准备一个照明弹师了
每人都带点烟花,就是要打敌人不擅长的战争.....
WSJ666666 发表于 2011-11-1 21:28
可是现在TG的夜视仪装备率能有MD一半吗?以后会不会是MD来玩夜战的把戏
你又教条了...被美帝牵着鼻子走么?
毛主席说了:你打你的,我打我的
请深刻非教条化的理解一下这句....[:a4:]
到时候不给官配就自己配,海湾时候MD大兵不一样自己买自卫手枪。

亲,夜4代,虽然山寨但是质量杠杠滴,价格便宜量又足,以排为单位团购有优惠哦亲。
什么都没人命值钱的!马上回到小时候的票据时代!夜视仪 ?不会去算那成本的!一个作战小组 2部 估计能上的!
MD在发展,难道TG就停步不前了么?
楼主废话,时代在进步,现在兔子还需要夜战吗?
核辐射 发表于 2011-11-1 21:50
你又教条了...被美帝牵着鼻子走么?
毛主席说了:你打你的,我打我的
请深刻非教条化的理解一下这句... ...
这句话非常有道理...
TG确实保留不少传统,但是决不依赖传统,呵呵
逗你玩儿 发表于 2011-11-1 21:47
每人都带点烟花,就是要打敌人不擅长的战争.....
你上夜视装备,我上烟花,不错...
核辐射 发表于 2011-11-1 21:50
你又教条了...被美帝牵着鼻子走么?
毛主席说了:你打你的,我打我的
请深刻非教条化的理解一下这句... ...
就是,非得跟md较量人家擅长的地方么?:D
小平同志说民兵从地道里钻出来用导弹打敌人的坦克
大规模装备,拼成本的话,是拼不过TG的白菜的。
朝鲜战争时,美国的航母编队可是能开到距离陆地几十公里的地方。你看他现在敢不敢开得这么近?
打掉他的卫星,他就瞎了眼了,
对我鳖来说,朝鲜战争是永远的精神财富,但那种作战模式已经成为永远的过去了,将来也不需要。
核辐射 发表于 2011-11-1 21:50
你又教条了...被美帝牵着鼻子走么?
毛主席说了:你打你的,我打我的
请深刻非教条化的理解一下这句... ...
但教条的形而上学的考察夜战能力,TG现在是不如MD了啊
小白太白 发表于 2011-11-1 22:23
打掉他的卫星,他就瞎了眼了,
卫星都掉的话,MD的夜间感知能力也似乎比TG强啊
系统的对抗,夜视仪在常规战斗中用处不大,特种作战需要的多。

难以想象现代战争中大规模的夜战,不是成建制的找死么。

连排级别偷袭有可能。
需要尽量避免在夜间作战,否则会被打得很惨。

docliu 发表于 2011-11-1 21:22
那是特种作战。如果真要是像共军那种30分钟炮火准备,然后水银泻地,夜视仪完全是扯淡了。


站着说话不腰疼
那要多少人命?
水银泻地虽是有那水准
但也是体系上不如对方
没办法
打得是气势恢宏。。可代价是那些战士要付出更多鲜血
现在还玩这手??
简直是对那些死去战士的侮辱
docliu 发表于 2011-11-1 21:22
那是特种作战。如果真要是像共军那种30分钟炮火准备,然后水银泻地,夜视仪完全是扯淡了。


站着说话不腰疼
那要多少人命?
水银泻地虽是有那水准
但也是体系上不如对方
没办法
打得是气势恢宏。。可代价是那些战士要付出更多鲜血
现在还玩这手??
简直是对那些死去战士的侮辱
小白太白 发表于 2011-11-1 22:23
打掉他的卫星,他就瞎了眼了,
这和打不打卫星有什么联系?
你怎么不扯核威慑
和防弹衣一样,不是装备不起,而是战时完全能做到大规模列装。
水银泻地是什么
WSJ666666 发表于 2011-11-1 22:52
但教条的形而上学的考察夜战能力,TG现在是不如MD了啊
请再教条的读一下田忌赛马....