再次警告：第二次朝鲜战争一定会爆发，以空袭开始

本兔在《论美国军事攻击朝鲜的必然性和可能性，》中已经分析了为什么第二次朝鲜战争一定会爆发，有兴趣的朋友可以参见俺的文章，现在再次疾呼：一定要做好局势突变的准备，把朝鲜这步棋下好。

（一）美军运兵动向：美军正急剧提升在东亚的军事态势，据悉，继核航母驶进西太平洋后，又派包括最新隐形战机F-22在内的26架战机飞抵日本横田基地。

（二）美军突袭方式：
1主要是用隐形战机等对朝鲜包括平安北道铁山郡的导弹发射台在内的约700个军事据点进行精确打击
2. 重中之重是对威胁汉城的朝鲜远程炮兵群进行毁灭性空袭。
3. 通过航母、核潜艇封锁朝鲜海域，

（三）X日：战争爆发日
“X日”具体在哪天，最终将由奥巴马作出决定。美军已经掌握朝鲜的地下军事设施、朝鲜领导人的具体住处等。袭击时间主要考虑两个因素：1.兵力调动部署速度；2.中方不同意全面制裁的态度转变；有以下几个时间节点：
1. 3月底以前。美军突袭朝鲜的“X日”可能会在3月底以前。因为2月底一旦联合国安理会通过对朝制裁决议案，朝鲜将在一周内进行发射。此外，在奥巴马任期之末，中美高层还有很多次见面机会，如3月的核安全峰会，中美可直接交流对话。
2..8月以前，9月的杭州有G20峰会；再往后虽然还有APEC会议，但是朝鲜气候变冷，不利军事行动展开。

------------------------------------------------------------------------------
以下为《论美国军事攻击朝鲜的必然性和可能性，》节选，有兴趣可进地址：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2164381

一、美国军事攻击朝鲜的必然性
（一）中美在朝鲜问题上的观点不可调和
此次克里访华，据说和王毅谈的很不愉快，原因很简单，双方的观点截然相反，根本谈不拢。克里很难把自己的观点推销给中国。为什么观点相反？因为中国的观点变了。
中国原来的观点是什么？是朝鲜半岛无核化。对吧。但是，据说，中国去年就决定了：一个友好、拥有核武的朝鲜比一个敌对的、拥有核武的朝鲜更好一些。这是因为，在朝鲜一意孤行拥有核弹的情况下，对于中国来说，最坏的局面就是将朝鲜逼成一个拥有核武器的敌人，“中国已经决定忍受朝鲜作为一个拥核国家。”
处女脱兔认为，如果上述中国立场和观点的转变为真，那么这个立场是非常以中国利益为核心的立场，非常地没有考虑他国的感受和利益。
美国的观点是让朝鲜弃核。为达这一目的，派克里来华先商讨制裁，一个全面的制裁。逼迫朝鲜弃核。这点需要中国的配合，没有中国，他的这个朝鲜包围网实现不了。
一个逼朝鲜弃核，一个默认朝鲜拥核，两边谈不拢，这个就是矛盾，矛盾不可调和，必然引发军事战争。

（二）朝鲜拥核打破了东北亚平衡局面
中国的这一立场转变，也不符合现实。现实是什么？现实是随着朝鲜的核爆、氢弹爆、远程导弹射，东北亚军事平衡的局面被打破了。北方有两弹一箭，南方没有，这就是军事平衡被打破，南方不得不求助美方保护。美方则只能先上兵伐交，其次伐兵。先通过外交途径逼朝鲜就范，但中国不同意，则只能伐兵，诉诸于武力解决，恢复双方的平衡。
一方不配合平衡，另一方谋求平衡，这个就是矛盾，矛盾不可调和，必然引发军事战争。
（三）军事打击朝鲜是打掉中国发展和平环境的大好机会
    （四）军事打击朝鲜是破坏中韩关系，加深美日韩同盟的大好机会。
    （五）朝鲜核武力量威胁美国核心利益

二、美国军事攻击朝鲜的可能性
（一）从道义上，美方政治正确，占据道义制高点，出师有名。

（二）

（三）

（四）美军有空袭定点的军事理论、武器和经验

（五）
（六）从时机上，援助方中国处于军改时期


本兔在《论美国军事攻击朝鲜的必然性和可能性，》中已经分析了为什么第二次朝鲜战争一定会爆发，有兴趣的朋友可以参见俺的文章，现在再次疾呼：一定要做好局势突变的准备，把朝鲜这步棋下好。

（一）美军运兵动向：美军正急剧提升在东亚的军事态势，据悉，继核航母驶进西太平洋后，又派包括最新隐形战机F-22在内的26架战机飞抵日本横田基地。

（二）美军突袭方式：
1主要是用隐形战机等对朝鲜包括平安北道铁山郡的导弹发射台在内的约700个军事据点进行精确打击
2. 重中之重是对威胁汉城的朝鲜远程炮兵群进行毁灭性空袭。
3. 通过航母、核潜艇封锁朝鲜海域，

（三）X日：战争爆发日
“X日”具体在哪天，最终将由奥巴马作出决定。美军已经掌握朝鲜的地下军事设施、朝鲜领导人的具体住处等。袭击时间主要考虑两个因素：1.兵力调动部署速度；2.中方不同意全面制裁的态度转变；有以下几个时间节点：
1. 3月底以前。美军突袭朝鲜的“X日”可能会在3月底以前。因为2月底一旦联合国安理会通过对朝制裁决议案，朝鲜将在一周内进行发射。此外，在奥巴马任期之末，中美高层还有很多次见面机会，如3月的核安全峰会，中美可直接交流对话。
2..8月以前，9月的杭州有G20峰会；再往后虽然还有APEC会议，但是朝鲜气候变冷，不利军事行动展开。

------------------------------------------------------------------------------
以下为《论美国军事攻击朝鲜的必然性和可能性，》节选，有兴趣可进地址：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2164381

一、美国军事攻击朝鲜的必然性
（一）中美在朝鲜问题上的观点不可调和
此次克里访华，据说和王毅谈的很不愉快，原因很简单，双方的观点截然相反，根本谈不拢。克里很难把自己的观点推销给中国。为什么观点相反？因为中国的观点变了。
中国原来的观点是什么？是朝鲜半岛无核化。对吧。但是，据说，中国去年就决定了：一个友好、拥有核武的朝鲜比一个敌对的、拥有核武的朝鲜更好一些。这是因为，在朝鲜一意孤行拥有核弹的情况下，对于中国来说，最坏的局面就是将朝鲜逼成一个拥有核武器的敌人，“中国已经决定忍受朝鲜作为一个拥核国家。”
处女脱兔认为，如果上述中国立场和观点的转变为真，那么这个立场是非常以中国利益为核心的立场，非常地没有考虑他国的感受和利益。
美国的观点是让朝鲜弃核。为达这一目的，派克里来华先商讨制裁，一个全面的制裁。逼迫朝鲜弃核。这点需要中国的配合，没有中国，他的这个朝鲜包围网实现不了。
一个逼朝鲜弃核，一个默认朝鲜拥核，两边谈不拢，这个就是矛盾，矛盾不可调和，必然引发军事战争。

（二）朝鲜拥核打破了东北亚平衡局面
中国的这一立场转变，也不符合现实。现实是什么？现实是随着朝鲜的核爆、氢弹爆、远程导弹射，东北亚军事平衡的局面被打破了。北方有两弹一箭，南方没有，这就是军事平衡被打破，南方不得不求助美方保护。美方则只能先上兵伐交，其次伐兵。先通过外交途径逼朝鲜就范，但中国不同意，则只能伐兵，诉诸于武力解决，恢复双方的平衡。
一方不配合平衡，另一方谋求平衡，这个就是矛盾，矛盾不可调和，必然引发军事战争。
（三）军事打击朝鲜是打掉中国发展和平环境的大好机会
    （四）军事打击朝鲜是破坏中韩关系，加深美日韩同盟的大好机会。
    （五）朝鲜核武力量威胁美国核心利益

二、美国军事攻击朝鲜的可能性
（一）从道义上，美方政治正确，占据道义制高点，出师有名。

（二）

（三）

（四）美军有空袭定点的军事理论、武器和经验

（五）
（六）从时机上，援助方中国处于军改时期