假如爆发第二次朝鲜战争,我的推演

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:52:17
  就目前半岛的局势看,还没有走到战争的边缘。各方的叫嚣只不过是为自己叫价壮胆而已,包括美国。首先,让我们来看下半岛上的玩家。直接当事国是中,美,朝,韩。至于日本就是美国拉来搅屎棍子。而俄罗斯基本是打酱油的。有好处就吃,没好处就闪边上。这就是俄的态度。毕竟俄的重心是在欧洲部分。在喊向东方看,也是虚的。实力在那摆着。那么半岛什么时候会爆发战争呢?其实不远。如果朝鲜能像我们80年代向太平洋发导弹那样来一次。那么,美帝的各种对朝计划就真的可能启动。如果,只是如果。战争真的爆发。那么会怎么开始,有怎么结束呢?接下来是我的脑洞大开。
    很明显,战争真的开始,先出手的肯定是美韩一方。至于为啥是美韩,不是单独的美或韩呢?这个问题大家都知道。包括日本韩国这些国家的主权都是不完整的。战时的指挥权,嗯。大家都知道,我就不BB了。美国出手的方式可能是空中突袭斩首结合战斧对地攻击。接下来,就是朝鲜反击。我认为朝鲜会有一个短促的反击,很凌厉。但时间持续很短。可能只有几天,不超过一周。接下来就是和50年一样的溃退。紧接着中国参战。双方经过半年时间的拉锯。我认为双方基本会在37度线左右停火。中方驻军朝鲜。美帝继续驻军韩国。朝鲜的上层则被清除。建立的是亲中的傀儡政权。为啥,我这样判断呢。因为,这次交锋的双方还是带着脚镣跳舞。中美皆如此。首先,中美都不会使用核武。至于朝鲜的核武,可以肯定不会有使用的机会。其次,美国不会攻击中国本土。而中国应该也不会攻击日本的美军基地。韩国除外。半岛上空双方的空中力量基本均衡。海军则是渤海黄海中方优,日本海美帝优。最终会实现新的平衡。其实,我认为真的打起来美帝势力会退出半岛。不过,考虑美帝会否出现过度反应,还是半岛分治的好。其实就是美帝退出后,也要保留韩国。不能让越南的教训再次重演。  现在蹲下抱头,大家开始拍砖吧  就目前半岛的局势看,还没有走到战争的边缘。各方的叫嚣只不过是为自己叫价壮胆而已,包括美国。首先,让我们来看下半岛上的玩家。直接当事国是中,美,朝,韩。至于日本就是美国拉来搅屎棍子。而俄罗斯基本是打酱油的。有好处就吃,没好处就闪边上。这就是俄的态度。毕竟俄的重心是在欧洲部分。在喊向东方看,也是虚的。实力在那摆着。那么半岛什么时候会爆发战争呢?其实不远。如果朝鲜能像我们80年代向太平洋发导弹那样来一次。那么,美帝的各种对朝计划就真的可能启动。如果,只是如果。战争真的爆发。那么会怎么开始,有怎么结束呢?接下来是我的脑洞大开。
    很明显,战争真的开始,先出手的肯定是美韩一方。至于为啥是美韩,不是单独的美或韩呢?这个问题大家都知道。包括日本韩国这些国家的主权都是不完整的。战时的指挥权,嗯。大家都知道,我就不BB了。美国出手的方式可能是空中突袭斩首结合战斧对地攻击。接下来,就是朝鲜反击。我认为朝鲜会有一个短促的反击,很凌厉。但时间持续很短。可能只有几天,不超过一周。接下来就是和50年一样的溃退。紧接着中国参战。双方经过半年时间的拉锯。我认为双方基本会在37度线左右停火。中方驻军朝鲜。美帝继续驻军韩国。朝鲜的上层则被清除。建立的是亲中的傀儡政权。为啥,我这样判断呢。因为,这次交锋的双方还是带着脚镣跳舞。中美皆如此。首先,中美都不会使用核武。至于朝鲜的核武,可以肯定不会有使用的机会。其次,美国不会攻击中国本土。而中国应该也不会攻击日本的美军基地。韩国除外。半岛上空双方的空中力量基本均衡。海军则是渤海黄海中方优,日本海美帝优。最终会实现新的平衡。其实,我认为真的打起来美帝势力会退出半岛。不过,考虑美帝会否出现过度反应,还是半岛分治的好。其实就是美帝退出后,也要保留韩国。不能让越南的教训再次重演。  现在蹲下抱头,大家开始拍砖吧
    真打起来,韩国作为马前卒,会去趟雷的。

到溃退为止是对的,土鳖参战?没有没搞错,我们是去维和的吧
再打起来,PLA必定占领汉城
南棒迁都釜山
。至于朝鲜的核武,可以肯定不会有使用的机会。


。。。。。


这句及以后论断的依据是什么?
fangle 发表于 2016-3-6 16:43
再打起来,PLA必定占领汉城
南棒迁都釜山
PLA得付出多大的代价占领汉城?
朝鲜半岛不太可能爆发战争,因为朝鲜没有可掠夺资源。美帝无利不起早,无利可图的事绝对不干。
土鳖可以建安全区,庇护金朝残兵败将
来自: 手机APP客户端
fangle 发表于 2016-3-6 16:43
再打起来,PLA必定占领汉城
南棒迁都釜山
要中国出兵也可以,条件是将朝鲜划入中国版图。



朝鲜半岛不太可能爆发战争,因为朝鲜没有可掠夺资源。美帝无利不起早,无利可图的事绝对不干。
就是,傻子才会去打劫一个抱着核弹的乞丐。
朝鲜半岛地底下要是发现石油就不好说了,其它的嘛,洗洗睡。
PLA得付出多大的代价占领汉城?
汉城并不适合防守
PLA只要在汉城外围构筑好防空阵地
进攻火力一展开,摆出攻城态势
美军必撤向釜山依托海军布防
美军一走,大韩民国政府当然懂得怎么做

至于釜山,确实难打些
PLA没必要一定要打
为什么是“亲中的傀儡政权”?就不能是亲中国人员上台吗。
fangle 发表于 2016-3-6 19:22
汉城并不适合防守
PLA只要在汉城外围构筑好防空阵地
进攻火力一展开,摆出攻城态势
你先得能调动兵再说啊!