联动贴，为什么华人混的那么差？

只热衷于经商，轻从政。

只管赚钱，哪管政治。

我也不知道 求大神

就是背后没人所以才被虐的

树小墙新画不古，只顾低头赚钱，不曾抬头看路。

还有被人杀，不团结。委屈求全占上风。适应不了跟国内不同的丛林原则。

汉人一盘散沙是老传统了。估计几百年后要汉族要散伙了

一个华人是条龙，三个华人是条虫。。。

外国人(无论第一世界第三世界)的宗教是陌生人社交，中国人的宗教是家族宗祠。而且大部分人对宗教的理解停留在“有神论信仰”的层面，对宗教的社会组织能力的重要性完全没概念。

即使不提宗教和组织这么大，华人普通的社交关系网也以熟人圈子内交内斗为主，交往陌生人的开放性比外国人差很多。总体来说，社会结构落后了一代。

非亲缘群体的合作在人类进化史上是标志性的关键一步，中国文化一直没彻底解决。周礼发明的太早熟，用国家模拟家族的虚拟机方式凑合了几千年。

在外面遇到大范围的事，宗族势力的抱团规模根本组织不了任何抵抗。

甄诩 发表于 2014-3-25 18:56
还有被人杀，不团结。委屈求全占上风。适应不了跟国内不同的丛林原则。

外国人(无论第一世界第三世界)的宗教是陌生人社交，中国人的宗教是家族宗祠。而且大部分人对宗教的理解停留在“有神论信仰”的层面，对宗教的社会组织能力的重要性完全没概念。

即使不提宗教和组织这么大，华人普通的社交关系网也以熟人圈子内交内斗为主，交往陌生人的开放性比外国人差很多。总体来说，社会结构落后了一代。

非亲缘群体的合作在人类进化史上是标志性的关键一步，中国文化一直没彻底解决。周礼发明的太早熟，用国家模拟家族的虚拟机方式凑合了几千年。

在外面遇到大范围的事，宗族势力的抱团规模根本组织不了任何抵抗。

华人在美国混的还不如印度人好，很多大公司总裁都是印度人，据悉，最大的区别是，印度人特别保护自己的文化，而中国人拼命的掩盖自己的文化，以融入白人主流社会，而且中国人不团结，海外中国人被骗的，大部分是被自己人骗，而印度人特别喜欢在公司里提拔自己人，华人是刚好相反的例子。
简单来说，就是华人是一盘散沙！

兰芳共和国即兰芳大统制共和国。

兰芳大统制共和国（1776年～1886年），通常简称兰芳共和国，亦有称南方共和国，是十八世纪七十年代到十九世纪八十年代之间存在于南洋婆罗洲（现印度尼西亚占据称加里曼丹岛）上的海外华人所创立的第一个共和国。
它的创立者为广东梅州人陈兰伯，罗芳伯。1770年，广东梅县（今梅州市区）的客家人罗芳伯在东南亚西婆罗洲（今西加里曼丹）坤甸成立了“兰芳公司”，类似于东印度公司的含有政治色彩的团体组织。
乾隆四十二年（1777年），罗芳伯将“公司”改为“共和国”，成为“兰芳大统制共和国”。以东万律为首都的“兰芳共和国”建立，这一年定为兰芳元年。罗芳伯担任首任国家首脑“大唐总长”，并被当地人尊称为坤甸王。
兰芳共和国建立时，第一任总制是陈兰伯，第二任总制是罗芳伯。兰芳大统制名称，取之于此；亦有人因第二任总制罗芳伯而称其为方伯共和国。

亡国
罗芳伯当了十九年的国家元首，于公元一七九五年病逝，他活了五十八岁。随后，由全国公民选出江戊伯继任国家元首，此后还有七人担任过这个职位。
　　1886年，这个在异域建立起来的华人小国，遭到荷兰殖民主义侵略军的猛烈进攻，全国民众进行了顽强抵抗，终因武器太差而失败，这个华人国家也不幸灭亡。兰芳共和国共存在了110年。

政治体制
兰芳大统制共和国创立者是罗芳伯，罗芳伯参照西方国家订立一些法制，设置了一套完整的行政、立法、司法机构。国家有国防部，但没有常设军队，而是全民皆兵，平时分散在各地搞生产，战时集中起来御敌。地方分省、府、县三级，实行民主制，当地行政机关的“太哥”（首领、负责人），由各级公民公推投票选出。兰芳政权的运转经费，来自成员们的纳税，比如开金矿的，要交“脚仿金”，种田的，要交“鸦息米烟户钱”，做生意的，也要抽税。官员除了组织抵御外敌和征税，另一项主要工作是“断案”，重罪要斩首示众，打架斗殴要抽藤条(鞭刑)，口角是非要红绸大烛赔礼道歉。

说起最早的现代共和制国家，很多人都会追溯到1776年成立的美国，实际上，就在美国独立的同一时期，华人曾在世界第三大岛——东南亚的加里曼丹岛西部建立了一个兰芳共和国。作为亚洲第一个现代共和国家，同时也是世界上最早的现代共和制国家之一，兰芳共和国携手当地土著居民，抵抗西方殖民者的入侵长达107年，直到19世纪末才由于国小力弱被荷兰殖民者所灭。

全民从幼儿园开始的英语教育的后果会比这还要严重，软骨头，葱白英语国家现在已经泛滥，MD~！会说几句鸟语就在中国高大上吧

gdwmcy 发表于 2014-3-25 19:55
一个华人是条龙，三个华人是条虫。。。

这个命题一般被理解为华人特有的道德问题，但实质不是道德问题，而是能力问题。

社交能力和意识严重落后于西方在宗教基础上发展起来的文明，到了陌生人社交组织能力维度整体缺失，脑子少了根弦自己无法发现无法理解的程度。即使不谈政治，在一般商业领域的损失也很大。

看网易那么多地域攻击贴就知道了。。

nuc1941 发表于 2014-3-25 20:37
看网易那么多地域攻击贴就知道了。。
的确中国社交网络的基本模式跟国外完全不一样，各大站长蛋疼死。

acoustics 发表于 2014-3-25 20:52
的确中国社交网络的基本模式跟国外完全不一样，各大站长蛋疼死。
人们只能来网上宣泄情感了

人们只能来网上宣泄情感了
欧美和非洲人的模式，交友和分享具体内容。
中国人的模式，熟人圈子水化、拍马屁或者派系斗争，攀比优越感不需要具体内容。
现实交流已经有区别，网上更明显。

对于技术论坛和web2.0和SNS，这些效应处理不慎会使整个站衰落甚至解体。

acoustics 发表于 2014-3-25 20:30
这个命题一般被理解为华人特有的道德问题，但实质不是道德问题，而是能力问题。

社交能力和意识严重 ...
有一定道理

主要还是团结协作信任不行，华人基本没有从事大型政治或公益活动经验，不懂组织团结协调工作，只懂内部竞争和背叛。最典型的案例就是网络水军往往说你爱国你个5毛，连这水军都没有公开的抵制可见团结协作能力从思想层次就很差，南棒子绝对不敢在网上说我不爱南棒我恨它我爱美国。
华人家庭教育孩子都是你好好读书将来读个博士有个好工作或你好好学手艺将来能挣钱，没有说多参与社会活动当个社会工作者。

主要还是团结协作信任不行，华人基本没有从事大型政治或公益活动经验，不懂组织团结协调工作，只懂内部竞争和背叛。最典型的案例就是网络水军往往说你爱国你个5毛，连这水军都没有公开的抵制可见团结协作能力从思想层次就很差，南棒子绝对不敢在网上说我不爱南棒我恨它我爱美国。
华人家庭教育孩子都是你好好读书将来读个博士有个好工作或你好好学手艺将来能挣钱，没有说多参与社会活动当个社会工作者。

主要还是团结协作信任不行，华人基本没有从事大型政治或公益活动经验，不懂组织团结协调工作，只懂内部竞争 ...
还有一个特点：华人喜欢搞同乡会之类组织结交熟人，亲上加亲、内部封闭；外国人喜欢跟陌生人建立社交关系扩大社交圈子。

以前华人母国中国国力弱，华人在外难免被欺负，现在不同了。
中国的兴衰与海外华人人生息息相关，那些反中的华人该反思自己的鲁莽。

gdwmcy 发表于 2014-3-25 19:55
一个华人是条龙，三个华人是条虫。。。
那朝鲜战争是朝鲜人打的对吧

acoustics 发表于 2014-3-25 23:44
还有一个特点：华人喜欢搞同乡会之类组织结交熟人，亲上加亲、内部封闭；外国人喜欢跟陌生人建立社交关系 ...
不少族裔有类似同乡会的活动，关键是不能当面老乡背后摸刀子，还是人不够谨慎。

以前华人母国中国国力弱，华人在外难免被欺负，现在不同了。
中国的兴衰与海外华人人生息息相关，那些反中 ...
跟母国关系不大，看非洲裔拉美裔甚至没有母国概念的同性恋艾滋病群体在美国现在的势力。

acoustics 发表于 2014-3-25 20:30
这个命题一般被理解为华人特有的道德问题，但实质不是道德问题，而是能力问题。

社交能力和意识严重 ...
你生活在古代啊？现在还敢大规模杀中国人，Nor Kham的下场你看不到？

acoustics 发表于 2014-3-25 23:44
还有一个特点：华人喜欢搞同乡会之类组织结交熟人，亲上加亲、内部封闭；外国人喜欢跟陌生人建立社交关系 ...
然后呢？然后中国靠这个落后的社会结构，在朝鲜打赢了美国，然后又靠这个落后的社会结构现在成了世界第二大经济体

金灿荣 发表于 2014-3-26 00:02
你生活在古代啊？现在还敢大规模杀中国人，Nor Kham的下场你看不到？
是说国外华人的政治地位不高问题，如马来华人养活了马来国却不是统治阶级。

a2free 发表于 2014-3-26 00:10
是说国外华人的政治地位不高问题，如马来华人养活了马来国却不是统治阶级。
东南亚华人，从历史上看没有母国支援啊，清朝根本不认他们，民国时期国内大乱也顾不上他们，到了解放建国。很有一部分东南亚华人支持国民党。。。也就最近我国的向心力才有些凸显，呵呵

华人在海外只有社团（黑社会）组织能力高，华人组织非亲缘联盟主要靠“忠义”二字，拜的是关圣，但是这个执行的好的基本只有社团了。

金灿荣 发表于 2014-3-26 00:05
然后呢？然后中国靠这个落后的社会结构，在朝鲜打赢了美国，然后又靠这个落后的社会结构现在成了世界第二 ...
呵呵。想回你，不知道说什么好了。

金灿荣 发表于 2014-3-26 00:13
东南亚华人，从历史上看没有母国支援啊，清朝根本不认他们，民国时期国内大乱也顾不上他们，到了解放建国 ...
现在他们是马来国的公民，不要外国支援，马来人也没有外国支援，居然让马猴当了统治阶级，

a2free 发表于 2014-3-26 00:18
现在他们是马来国的公民，不要外国支援，马来人也没有外国支援，居然让马猴当了统治阶级，
你让我党的支部进去试试。。。。。。。。

金灿荣 发表于 2014-3-26 00:19
你让我党的支部进去试试。。。。。。。。
不能搞渗透，

1。重商轻政，没有政治保护的财富就像童子怀金。人人看见流口水。
2，不抱团。当然听说福建人在外面还是很抱团的。

金灿荣 发表于 2014-3-26 00:13
东南亚华人，从历史上看没有母国支援啊，清朝根本不认他们，民国时期国内大乱也顾不上他们，到了解放建国 ...
惊现都教授。。。。哦不，金教授，，，，难道是本尊不成

不少族裔有类似同乡会的活动，关键是不能当面老乡背后摸刀子，还是人不够谨慎。
关键是不能除了熟人圈子没有扩展获取资源的能力。
如果所有交往和资源都在内部，摸刀子也在内部。

然后呢？然后中国靠这个落后的社会结构，在朝鲜打赢了美国，然后又靠这个落后的社会结构现在成了世界第二 ...
1，一贯的中央集权弱社会强政府的表现。
2，社会主义运动的组织形式还是相当先进和有效的。在当时虽然社会主义bug多多但只有社会主义才能救中国，KMT玩不转现代国家治理形式。

不能搞渗透，
怎么不能搞渗透？

60年代欧美自带干粮的毛粉一大堆，东南亚渗透了个遍。可惜都搞出了类似WG大量死人的事，留下不良印象，不好再搞了。

其实即使这样也不是不能搞，看看毛子怎么搞的。关键在于国内基层群众路线组织架构都丢了好久了。

对于有宗教基础、社会结构发达的西方，”最不坏的选择”是民主。
对于社会结构缺失的东方，”最不坏的选择”还真的是社会主义，唯一能补宗教式社会组织基础课的靠谱方法，总比瘫痪被屠杀或者回过头信古老的宗教好。

问题在于现有的社会主义版本里有大量过时的具体经济政治理论，像圣经旧约规定各种饮食禁忌一样，需要各种更新。革命时代要战斗力、发展经济要温和、发展科技要流动性专业性、提高民族地位要社交扩展能力。

对于有宗教基础、社会结构发达的西方，”最不坏的选择”是民主。
对于社会结构缺失的东方，”最不坏的选择”还真的是社会主义，唯一能补宗教式社会组织基础课的靠谱方法，总比瘫痪被屠杀或者回过头信古老的宗教好。

问题在于现有的社会主义版本里有大量过时的具体经济政治理论，像圣经旧约规定各种饮食禁忌一样，需要各种更新。革命时代要战斗力、发展经济要温和、发展科技要流动性专业性、提高民族地位要社交扩展能力。