超级军网86的防护有那么差么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:30:10
在一本杂志上看到，车臣战争中，俄军从不让BMP-1承担任何进攻任务，到后期用来输送弹药或物资，或作为哨兵的掩体，就这样还要考虑它的防护问题，每每从倒塌房屋拆下水泥板当装甲用。
那TG的86会不会……在一本杂志上看到，车臣战争中，俄军从不让BMP-1承担任何进攻任务，到后期用来输送弹药或物资，或作为哨兵的掩体，就这样还要考虑它的防护问题，每每从倒塌房屋拆下水泥板当装甲用。
那TG的86会不会……
那TG的86会不会……在一本杂志上看到，车臣战争中，俄军从不让BMP-1承担任何进攻任务，到后期用来输送弹药或物资，或作为哨兵的掩体，就这样还要考虑它的防护问题，每每从倒塌房屋拆下水泥板当装甲用。
那TG的86会不会……
让步兵担任进攻任务？
坦克丢不起这个脸。
坦克丢不起这个脸。
坦克从来不是进攻阵地用的，那就是步兵的活。
原帖由 panguanzhe 于 2008-6-13 19:20 发表
坦克从来不是进攻阵地用的，那就是步兵的活。
不知道你说的是什么阵地？山地陡坡可能是没办法~
拆水泥板当装甲用？？？omg...
装甲车你认为有多大的能耐？？？？？？？
非常差,可能更差,而且改进余地也很小,如果上了战场,生存机会主要看运气.
BMP-1非常的皮薄馅靓，炮塔里满满的RPG，还有载员舱座位底下的油箱，都牛得一塌糊涂。:D
86防护比BMP-1更差些
拉倒吧，有几个摸过装甲到底是啥玩意不？;P ;P
86就是步兵战车里的59啊
86现在开始换炮塔了。
]]
btr-80?这么SB的搞笑玩笑是谁想出来的?;P ;P ;P
BTR/BMP/BMD在阿富汗战争时期就已经威名远扬了, 这几个难兄难敌就别互相掐了:D
还问个P，本来就很差。
原帖由 FalconYao 于 2008-6-13 20:43 发表
拆水泥板当装甲用？？？omg...
师承德国二战时候的水泥装甲....有什么好奇怪的
BMP-1是干什么用的？BMP-1就是用来伴随着己方坦克跟在在徐进弹幕后200米的地方冲锋的，所以那个装甲就是炮弹破片和一般小口径武器的量。就像骑兵，你让他勒住马站在敌人射程内就是找死的。城市战M1A2都是那个德行，更别提BMP了。我觉得吧毛子真正适合城市战的还是这两个：
当然农纳要加强装甲，它焊上班条应该比斯特莱克轻松。
当然农纳要加强装甲，它焊上班条应该比斯特莱克轻松。
原帖由 yghaoren 于 2008-6-14 00:05 发表
师承德国二战时候的水泥装甲....有什么好奇怪的
那是防苏军吸铁石的
原帖由 duncan0819 于 2008-6-13 22:46 发表
还有一个战例：一辆BMP-1改装的侦察车（装甲未动）和一辆BTR-80一起执行任务，结果同时遭到RPG袭击，侦察车挂了，倒是BTR-80勉强把伤员送了回来。俄军说BTR-80只要有一对轮胎完好就可以勉强行驶。但86的履带……
只剩下一对轮子还能跑的8X8？大能啊……
听我哥们说过，坐这东西上战场，还不如在身上绑几块TNT安全，起码TNT中枪不会炸，那东西可不好说，他说说玄点劲大的人都可以用刺刀扎透。不知他说的是不是真的:L
原帖由 duncan0819 于 2008-6-13 18:11 发表
在一本杂志上看到，车臣战争中，俄军从不让BMP-1承担任何进攻任务，到后期用来输送弹药或物资，或作为哨兵的掩体，就这样还要考虑它的防护问题，每每从倒塌房屋拆下水泥板当装甲用。
那TG的86会不会……
是转自巡航者的吧;P
原帖由 ddg167 于 2008-6-14 01:34 发表
只剩下一对轮子还能跑的8X8？大能啊……
巡31页，车臣战争随笔，不知真假。
原帖由 yghaoren 于 2008-6-14 00:05 发表
师承德国二战时候的水泥装甲....有什么好奇怪的
你搞清楚德国用那东西干嘛再说啦...
BMP-1的前装甲和炮塔前部,好象是可以防12.7的穿甲弹(不是现代的脱壳穿甲弹)500米外的攻击,但侧面和后面好象是防7.62级别的
原帖由 bdsmren 于 2008-6-14 01:59 发表
听我哥们说过，坐这东西上战场，还不如在身上绑几块TNT安全，起码TNT中枪不会炸，那东西可不好说，他说说玄点劲大的人都可以用刺刀扎透。不知他说的是不是真的:L
------------刺刀？你强……估计得是屠龙刀倚天剑，还得某个超级牛B的大侠拿着。
关于装甲的问题，其实，真到了战场上就会觉得，装甲的厚度永远是不够的。
重機槍的穿甲彈就可以打穿了:D
哦对了，巡航者出到第几期了？
引用一论潭网友发言:
苏联BMP－1步战厚度'
装甲厚度/水平倾角
车体前上 6mm/10°
车体前下 19mm/34°
车体侧上 16mm/76°
车体侧下 18mm/90° 4 X, b4 m7
车体后上 16mm/71°
车体后下 16mm/71°
车体顶部 6mm
车体底部 7mm 5 \1
炮塔前部 23mm/48°
炮塔侧部 19mm/54°
炮塔后部 13mm/60°
炮塔顶部 6mm
炮塔防盾 26～33mm
苏联BMP－1步战厚度'
装甲厚度/水平倾角
车体前上 6mm/10°
车体前下 19mm/34°
车体侧上 16mm/76°
车体侧下 18mm/90° 4 X, b4 m7
车体后上 16mm/71°
车体后下 16mm/71°
车体顶部 6mm
车体底部 7mm 5 \1
炮塔前部 23mm/48°
炮塔侧部 19mm/54°
炮塔后部 13mm/60°
炮塔顶部 6mm
炮塔防盾 26～33mm
感觉用重机枪的穿甲弹就搞定了，老毛子咋这么设计呢
原帖由 刺刀上膛 于 2008-6-14 00:09 发表
BMP-1是干什么用的？BMP-1就是用来伴随着己方坦克跟在在徐进弹幕后200米的地方冲锋的，所以那个装甲就是炮弹破片和一般小口径武器的量。就像骑兵，你让他勒住马站在敌人射程内就是找死的。城市战M1A2都是那个德行，更 ...
第一张图的观瞄设备那么突出，岂不是很容易挂掉？一旦变成瞎子那不只能当掩体用了？
巡航者还是不错的。
原帖由 duncan0819 于 2008-6-13 18:11 发表
在一本杂志上看到，车臣战争中，俄军从不让BMP-1承担任何进攻任务，到后期用来输送弹药或物资，或作为哨兵的掩体，就这样还要考虑它的防护问题，每每从倒塌房屋拆下水泥板当装甲用。
那TG的86会不会……
巡航者
86步战车的正面装甲只能挡7.62普通弹，而且要求100米外。。
92轮式步战的改进型，VN2正面装甲能挡7.62穿甲弹，要求也是100米外。。
最强的是97步战，正面能当20毫米机炮，侧装甲能挡12.7毫米机枪。。
PS：陆军版有个讨论美国“龙鳞甲”防弹衣的帖子，说是5米距离能挡7.62*51的北约弹，按照它的那个防护能力，已经远远超过86步战、92步战和VN2步战了。。所以，本人对那个“龙鳞甲”严重怀疑。。
92轮式步战的改进型，VN2正面装甲能挡7.62穿甲弹，要求也是100米外。。
最强的是97步战，正面能当20毫米机炮，侧装甲能挡12.7毫米机枪。。
PS：陆军版有个讨论美国“龙鳞甲”防弹衣的帖子，说是5米距离能挡7.62*51的北约弹，按照它的那个防护能力，已经远远超过86步战、92步战和VN2步战了。。所以，本人对那个“龙鳞甲”严重怀疑。。
年头在那摆着了，早该换了
总觉得生产86式是个错误
还不如在63式加个炮塔好用呢
包括维护也方便
还不如在63式加个炮塔好用呢
包括维护也方便
据某师官兵反映，86步战的装甲，用一般的鹅卵石砸不透，只能砸出一个坑。
BMP号称是白铁皮精加工.:D
８６式不会那么差，毕竟是改型吗？
原帖由 JCFERRET 于 2008-6-14 16:49 发表
据某师官兵反映，86步战的装甲，用一般的鹅卵石砸不透，只能砸出一个坑。
我靠，那拿投石机砸的话。。。。。。。;funk