超级军网朝韩统一真会对中国不利吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 22:42:46
有人说，朝韩统一以后就会变成第二个越南，因为中越曾经爆发过边境冲突，所以有人认为中国不应该支持朝韩统一。
不过话又说回来了，对越自卫反击战确实打痛了越南，让越南蒙受了巨大损失。本人不相信朝韩会重蹈覆辙，如果真发生了什么摩擦，我军还是可以适当惩戒一下对手，说不定还可以获得几个出海口呢。
有人说，朝韩统一以后就会变成第二个越南，因为中越曾经爆发过边境冲突，所以有人认为中国不应该支持朝韩统一。
不过话又说回来了，对越自卫反击战确实打痛了越南，让越南蒙受了巨大损失。本人不相信朝韩会重蹈覆辙，如果真发生了什么摩擦，我军还是可以适当惩戒一下对手，说不定还可以获得几个出海口呢。
我个人认为最好一劳永逸的变成我们的朝鲜族自治区。。。否则南北分治是利益最大化的结果
freemailman 发表于 2011-12-6 13:57 
我个人认为最好一劳永逸的变成我们的朝鲜族自治区。。。否则南北分治是利益最大化的结果
还可以让日本吞并南朝鲜
我个人认为最好一劳永逸的变成我们的朝鲜族自治区。。。否则南北分治是利益最大化的结果
还可以让日本吞并南朝鲜
没有现实性的问题不要谈 朝韩统一的可能性 低于地球人发现外星生物
freemailman 发表于 2011-12-6 13:57
我个人认为最好一劳永逸的变成我们的朝鲜族自治区。。。否则南北分治是利益最大化的结果
国家认同感呢？
我个人认为最好一劳永逸的变成我们的朝鲜族自治区。。。否则南北分治是利益最大化的结果
国家认同感呢？
楼主，你有一个邻居，它说楼主你的院子东北部有块山坡应该是它的，你觉得它内部分裂不团结对你有利还是团结一致、一致对外对你有利呢？
在南北棒子都爱看冯导的电影之前,分裂的棒子是好棒子.
freemailman 发表于 2011-12-6 13:57
我个人认为最好一劳永逸的变成我们的朝鲜族自治区。。。否则南北分治是利益最大化的结果
如果是19世纪以前，要说把朝鲜废藩置县，那是可行的...实际上袁大头当年貌似是有这想法的，可惜朝廷没认可...
现在，就棒子那鸟德行，不天天给你搞事算你人品好～～～
而且现在不管南北，都是脑子进水的棒子，品种已经坏了，拿来何用！
我个人认为最好一劳永逸的变成我们的朝鲜族自治区。。。否则南北分治是利益最大化的结果
如果是19世纪以前，要说把朝鲜废藩置县，那是可行的...实际上袁大头当年貌似是有这想法的，可惜朝廷没认可...
现在，就棒子那鸟德行，不天天给你搞事算你人品好～～～
而且现在不管南北，都是脑子进水的棒子，品种已经坏了，拿来何用！
“对越自卫反击战确实打痛了越南，让越南蒙受了巨大损失”
长达10的战略牵制广西、贵州、云南三地的损失也不小，当然放到战略层面看还是非常划算的。武装占领从道义上和经济上其实非常不划算，CCCP和MD已经证明了这点。最划算的办法是让这些小国分裂、内耗才是最有利的，到时候只要大腿够粗自然有人会抢着抱。
长达10的战略牵制广西、贵州、云南三地的损失也不小，当然放到战略层面看还是非常划算的。武装占领从道义上和经济上其实非常不划算，CCCP和MD已经证明了这点。最划算的办法是让这些小国分裂、内耗才是最有利的，到时候只要大腿够粗自然有人会抢着抱。
剪不断的长发 发表于 2011-12-6 14:02
楼主，你有一个邻居，它说楼主你的院子东北部有块山坡应该是它的，你觉得它内部分裂不团结对你有利还是团结 ...
行啊，他可以拿走啊。不过前提条件就是他能够拿得走，否则他院子西南部山坡就归我所有了。
:D
楼主，你有一个邻居，它说楼主你的院子东北部有块山坡应该是它的，你觉得它内部分裂不团结对你有利还是团结 ...
行啊，他可以拿走啊。不过前提条件就是他能够拿得走，否则他院子西南部山坡就归我所有了。
:D
haha2001 发表于 2011-12-6 14:10
“对越自卫反击战确实打痛了越南，让越南蒙受了巨大损失”
长达10的战略牵制广西、贵州、云南三地的损失也 ...
总体战啊。
haha2001 发表于 2011-12-6 14:10
“对越自卫反击战确实打痛了越南，让越南蒙受了巨大损失”
长达10的战略牵制广西、贵州、云南三地的损失也 ...
总体战啊。
5D3 发表于 2011-12-6 13:58
还可以让日本吞并南朝鲜
然后再找个借口把日本也吞了。
还可以让日本吞并南朝鲜
然后再找个借口把日本也吞了。
找靠山，当然找强的。
找小弟，当然找弱的，港片里老大都是被老二黑掉的。
所以，周边的小弟，越小越好。猴子就是教训。
找小弟，当然找弱的，港片里老大都是被老二黑掉的。
所以，周边的小弟，越小越好。猴子就是教训。
除非朝鲜半岛互掐打回二战前，并且把工业给他废了。中美都驻军。
关键是谁统一谁...
傻货满天飞 发表于 2011-12-6 14:22
关键是谁统一谁...
不管是谁主导，一个统一、强大的朝鲜半岛都不符合中国的利益。
关键是谁统一谁...
不管是谁主导，一个统一、强大的朝鲜半岛都不符合中国的利益。
邻居越弱小越好
分裂的棒子才是好棒子
啊！猪蹄思想和宇宙大国统一！甭说中国，连地球都容不了！
hxgs 发表于 2011-12-6 14:11
行啊，他可以拿走啊。不过前提条件就是他能够拿得走，否则他院子西南部山坡就归我所有了。
问题在于村子里还有现在比咱还NB的大流氓啊，力气不能废在邻居身上
行啊，他可以拿走啊。不过前提条件就是他能够拿得走，否则他院子西南部山坡就归我所有了。
问题在于村子里还有现在比咱还NB的大流氓啊，力气不能废在邻居身上
分裂的棒子才符合俺们的利益！！
最近总在帖子里看到XX回复说-----寒假提前了，开始不信，现在我信了。
维持现状是最好的结果。
剪不断的长发 发表于 2011-12-6 14:36
问题在于村子里还有现在比咱还NB的大流氓啊，力气不能废在邻居身上
美俄？
问题在于村子里还有现在比咱还NB的大流氓啊，力气不能废在邻居身上
美俄？
统一的朝鲜半岛从来都没对华夏带来过好处，他们强大的时候就抢我们的地盘；他们弱小的时候就要我们去摖屁股。
没影的事呢
要地不要人行不
朝韩统一对中国有利么？国际通用法则，有利的事才做。
傻货满天飞 发表于 2011-12-6 14:22
关键是谁统一谁...
说对了，南棒北棒都是NB人，谁推倒谁的问题不好解决啊。
关键是谁统一谁...
说对了，南棒北棒都是NB人，谁推倒谁的问题不好解决啊。
中国统一了朝鲜半岛自然也就统一了！
南北朝鲜统一？？？不可想象呀~ 到时候向外输出的不光是韩剧，整容，神机箭，韩式历史考证，还有无敌的主体思想…… 还让不让人活了？？？
统一的棒子对中国没什么好处，但分裂的棒子对中国没什么坏出就是了。
LZ是不是泡菜吃多了，棒子谁统一了，对我们有半毛钱好处吗。长期的看，一个分裂的朝鲜比一个统一的朝鲜对我朝更加有利。出海口，不好意思，如果土鳖已经可以拿下南棒了，说明米鳖在东亚已经无法立足了，既然如此，我们拿下日本或日本若干外岛就可以了，你不觉得日本外岛很多地方比釜山之类的地理跟战略价值要高很多吗。
套用一句流行的说法，lz你个倒钩......
两个国家观念相差太大，除非干仗能统一。如果是韩国统一，那棒子国可能对延边提主权要求。
朝鲜统一南方也好，韩国统一北方也罢，只要美国断绝跟朝鲜半岛的军事关系并且将朝鲜半岛纳入中国势力范围的话 对中国有利。
这是第一步，第二步是将日本和东南亚纳入中国势力范围。
第三步... ...
这是第一步，第二步是将日本和东南亚纳入中国势力范围。
第三步... ...
把北棒子纳入我朝，重新回到祖国的怀抱最好
除非我们能保证南北统一后比现在更有利...
肯定不利，，越南就是个活例子！！！！
hxgs 发表于 2011-12-6 13:59
国家认同感呢？
管你认同不认同 过个几十一百年就OK了 亲 你懂得
国家认同感呢？
管你认同不认同 过个几十一百年就OK了 亲 你懂得